Csatár István et al. (szerk.): Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye és Kecskemét th. jogu város adattára (Pécs, 1939)

I. rész - Pest-Pilis-Solt-Kiskún vármegye történetének foglalata

együtt az ország szívében elterülő vármegyénké is. Jól tudta a török, hogy vármegyénk területé­nek a birtoka, a Duna-Tisza közének az elfogla­lása, a Duna középfolyása fölötti uralom kezébe adja a legfőbb közlekedési utat Ázsia és Európa között és, hogy ennek a fontos területnek a bir­tokbavétele szabad utat biztosít Európa szívébe. Alig két évtizeddel Mohács után 1547-ben a pilisi és váci részek már adófizetői a töröknek és a dunai közlekedés két fontos pontja: Visegrád és Vác már a török uralom alatt. A mohácsi ütközet után véghezvitt első pusztítás nagy károkat oko­zott; a második, 1552-ben megismételt pusztítás pedig teljesen végigdúlja az egész Duna-Tisza közét és befejezi az első pusztítás alkalmából még épen maradt részek tönkretevését és ezzel meg­nyílik a vármegyénk egész területén a török hódoltság korszaka, amelynek csaknem másfél század után Buda 1686-ban bekövetkezett elfogla­lása vet csak véget. Budának, majd Pestnek 1541-ben történt elfoglalásával a megyének nincs már helye, ahol gyűléseit tartsa, ahol fönntartsa önkormányzatát, kénytelen tehát területéről elköltözve idegen vár­megye területére áttenni működését- Így költözik el Nógrád megyébe és idegen vármegye földjén megkezdi azt a páratlan közjogi életet, amely a közigazgatási jog egyetemes történetében példa nélkül áll: a területnélküli Pest-Pilis-Solt várme­gye él és továbbfolytatja működését, mint közjogi intézmény, amelyet megfoszthatnak ugyan terü­letétől, de nem foszthattak meg a Szent Koroná­ban gyökerező jogaitól és mint a nemzet testének szerves része, idegenben is tovább éli a maga alkotmányos életét. Amíg a területétől megfosztott vármegye hol Fülek, hol Szécsény várában, némelykor Lo­soncon, vagy Gácson, de a leggyakrabban mégis Füleken folytatta a maga közjogi életét, addig a megyéjétől megfosztott területen berendezkedik a török. A török uralom is tudatában volt annak, hogy akié a Közép-Duna, azé a hatalom; aki bir­tokolja Pest-Pilis-Solt megyét, az uralkodik a többi részeken. Ezért intézményeinek legfőbbjeit a vármegye területére helyezi és innen, a várme­gye főhelyéről, Budáról gyakorolja a hatalmát a hódoltsági Magyarországon. Pest-Pilis-Solt várme­gye területe és a Kiskunság a budai szandzsákság­­hoz tartozott, amelynek közvetlen kormányzója maga a budai pasa. A török, ennek a területnek a védelmére nagy haderőt tartott fönn a megye kü­lönböző váraiban, erődítményeiben, mint Budán, Pesten, Vácott, Visegrádon, Zsámbékon, hol vára­kat tartott fönn, Hamzsabégen, Földváron, Ercsi­ben, Válón és Csákberényben, ahol erődített helye­ken helyőrségek szolgálták a török uralom fenn­maradását. A törokség a megye területén megte­remtette sajátos hódoltsági életét. A földterületei hűbér birtokokra osztja föl, amiket fizetésképen ajándékoz az arra érdemes vitézeknek, akik adózás alakjában hajtják be a jövedelmet a föld népétől. Nagy súlyt helyeznek arra, hogy a behódolt terü­let jövedelmező adóalany legyen; e célra nagy­szerű szervezetet állítanak föl, de emellett nem fektet súlyt arra, hogy a meghódított területen egyéb intézményeket is megszervezzen. A közigaz­gatás, az igazságszolgáltatás jórésze különösen a városokban és a magyarokra vonatkozólag magyar kezekben marad. A városok magisztrátusai, a fal­vak bírái továbbra is maguk szolgáltatnak igaz­ságot a keresztények között felmerült vitás ügyek­ben. A török türelemmel viseltetik vallási ügyek­ben is, a népet vallása gyakorlásában nem zavarja. Türelme jelének kell tekintenünk azt, hogy a terü­letétől megfosztott és idegenbe kényszerült Pest- Pilis-Solt vármegye továbbra is némi joghatóságot gyakorolhatott a behódolt területen. így pl. a megye hódoltsági területéről peres ügyekben az idegenben élő vármegyéhez fordulnak, amelynek éppen e célból az alispánja és négy szolgabírája mindenkor megválasztatott. Másik jele is volt a joghatóság gyakorlásának, így a vármegye több ízben elrendelte, hogy meghódított területének egyes helységei a meg nem hódolt részeken levő végvárak fenntartására adózzanak és ezeket az adókat be is fizessék. így pl. 1634-ben a solti részek 659 forint adót fizetnek, ugyancsak ezekre a részekre 1657-ben szintén vetnek ki adót; 1662-ben pedig erről a területről búzát szállítanak Fülek várába, ahol akkor a vármegye székelt. Nagykő­rös, Kecskemét az 1600-as években jóformán állan­dóan adóznak a vármegyének. Általában a jogi kapcsolat a vármegye és területe között a hódoltság idején sem szűnik meg teljes egészében, a törvények és törvényes szoká­sok tovább is élnek és az idegenbe menekült vár­megyei intézmény fenntartja a kapcsolatot régi területével úgyannyira, hogy pl. 1659-ben az egyik szolgabíró a török hódoltsági területen tör­vényt is hirdet ki. Hogy a török hódoltság idején nem aludt ki teljesen a magyar élet a megye terü­letén, annak példáját látjuk Kecskemét városa történetében is. Itt a hódoltság ellenére is virágzó városi, kereskedelmi élet fejlődik ki s a török hódoltsági idők vetik meg Kecskemét területi ter­jeszkedésének az alapját is. Kecskemét a török hódoltság legelejével, a török császári kincstár adófizetője lett és bár török helyőrsége volt, a városi lakosság megtartotta önkormányzatát. — Ipara, kereskedelme fejlődésnek indult. Kőrössel és Cegléddel szövetkezve önmaga intézi belügyeit, a három város törvényszéke együttesen szolgál­50

Next

/
Oldalképek
Tartalom