Pásztor Mihály: A fehérterror néhány jelensége. Pest megye 1919 - 1920 - Pest megyei levéltári füzetek 8. (Budapest, 1985)
II. A fehérterror első szakasza
hozzájárulásával:, amennyiben a közokt. népbiztosság azon rendeletét, hogy az évzáró vizsgálatok csak julius hő 12-én tarthatók meg, a növendékeknek iskolából való kimaradása miatt nem lehetettmegtartani. " Valamit azért mégis megvalósítottak a rendeletből, mert a tanévzárő ünnepélyt nem a "vizsgálatokat" követően, hanem csak julius hő 15-én rendezték meg. Számotadtak a tanítók "szociális tevékenységéről" is: "... Rigó János, Rigó Anna és Török Péter a falusi művelődési osztály tanácstagja, Török Péter a járási és megyei tanács tagja és a falusi direktórium tagja volt kezdettől fogva julius hó 7-ig ..." Mezitlábos, "hiányos ruházatú" gyerekek tömegének közvetlen közelében élő tanítók sorsa nem lehetett valami "rózsás". Egy másik iskolában, a kunszentmiklósi II. sz. körzeti áll. elemi népiskolában 1922. évi november hő 21-én "tanítói gyűlést” tartottak. Pál Lajos igazgatő-tanifóval együtt kilencen alkották a tantestületet. A felvett jegyzőkönyvben rögzített általános "tanulmányi - és helyzetkép" lényegében megegyezik az előzőekben leírtakkal, csak néhány dologra vonatkozóan részletesebb bepillantást biztosit. Balázsy Ernő (Bodakut) tanító jelentette : "... Öt nap volt szénszünet. Öt nap szünet volt a kályhacső hiánya miatt, három pedig az iskola meszelése miatt ...” A tanítást eleve csak október hó 3-án kezdhette el, mert akkor foglalta el álláshelyét. Hubner József tanító ugyancsak Bodakutről jelentette : "... 2 nap tankötelesek összeírása, 3 nap meszelés, 5 nap szénszünet, 5 nap a kályhacső hiánya miatt..." A többi tanító hasonló értelemben tett jelentést az igazgatónak, majd Hubner József : "Népoktatásunk eredménytelenségének okai ..."c. előadása következett. "Nem bélyegezhető az hanyag tanítónak, aki a megkívánt 32-féle ingyenes mellékfoglalkozást, vagy azok egy részét nem tudja különböző okok folytán ellátni." Megállapítása érdemében nem lehetett másként a Tanácsköztársaság előtt sem, mert nem úgy említette e 90
