Nagy Dezső: A ceglédi földmunkásmozgalom története 1919-ig - Ceglédi füzetek 10. (Budapest, 1960)

IV. Küzdelmes évek. A mozgalom fellendül. 1896 - 1906

4.4 m, párt zászlajának ás ideológiájának tisztaságára hivatkozva^Er­re ugyan nem aok hivatkozni valójuk volt, mert Frankel Leó tá­vozása óta /1883/ a FF kisszerű, opportunista, eszmeileg Adler ás Kautzky járszalagján járó társaság volt, amely a meg- megú­juló pártválságok során, - s ez nem véletlen - mindig az osz­tály harc alapján álló vezetéket lökte ki sorai közüljezek az emberek, akik között egyetlen jelentés egyéniség sem volt,fél­tették pozícióikat, a Betegpénztárnál betöltött funkciójukat, igaz, féltették a párt munkásszervezeteit is a szétveréstói,de mindez csak magyarázza és nem menti a földmunkások mozgalmával szemben tanúsított álláspontjukat. A parasztság, földmunkásság mozgalmától való idegenkedés a SZDP fennállása alatt mindvégig megvolt. A párt agrárprogramjának kidolgozása, több sikertelen kísérlet után csak 1913-ban Indult meg Csizmadia, Somogyi Béla éé mások utján. A világháború miatt ebbél sem lett Bemmi, ké­sőbb pedig a Bethlen-Peyer paktum alapján "ünnepélyesen le­mondtak" a parasztság szervezéséről. További elemzésekbe nem bocsátkozunk, ellenben megvizsgáljuk Várkonyiék ideológiáját. "A mai gazdasági rendszer megváltoztatásánál a sza­badságot, a vagyon és munkaegyenlőséget biztositő uralomnélkü­liségre fog törekedni a raunkásszövetaég létesítésével ."/111/ Yárkonyi és hivei úgy vélték, hogy államot és a tő­kés rendszert az adófizetés és a katonaszolgáltatás megtagadá­sával meg lehet szüntetni. Ha figyelembe vesszük 1897-es és ké­sőbbi nyilatkozataikat, azokból azt látjuk, hogy számos elgon­dolásuk megegyezik a SZDí 1869-ben elfogadott programjával, ezeket fennállásuk egész ideje alatt hirdették. Végső soron követeléseik - hibáik ellenére - /antiszemitizmus,anarchizmus, zavaros ideológiai bázis, az ipari munkásságtól való elszaka­dás, 8tb./ haladó volt, mert segítette, szervezte, vezette a parasztság földért való harcát. Mozgalma, amelyet "agrárszoci­alistának" neveztek, csak nevében volt szocialista, "tartalmá­ban polgári demokratikus mozgalom volt, amely az 1848-aa for­radalom eredményeinek továbbfejlesztését szolgálta." /112/ A helyi SZDP szervezet még a kongresszus idején ősz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom