Keresztényi Nándor: Ceglédi cölöpverők. A Lenin Termelőszövetkezet 40 évének históriája (Cegléd, 1989)

VIII. fejezet: Oldal- és felülnézetből

ték lehetővé, mint a hazai ipari termelői árak, illetve más országok termelői árai. Egyre mélyül az ipari és a mezőgazdasági árképzés közötti ellentmondás. A mezőgazdasági áralakulás nem tart lépést az inflációval.” Tehát: „Gátat kell vetni az agrárolló további nyílásának. Ennek útja nem lehet sem a termelőeszköz-árakhoz nyújtott támogatás növe­lése, sem pedig a termelőeszközöket gyártó ipari ágazatok érde­keltségének csorbítása. így a mezőgazdasági és élelmiszeripari ter­melői áraknak kell nagyobb mozgási lehetőséget adni. A mezőgaz­dasági termelői árak hatósági szabályozását hatóságilag garantált árakkal kellene felváltani... Az áremelkedést - az arra rászoruló néprétegeknél - a felszabaduló költségvetési támogatás terhére le­hetne kompenzálni.” Ugyanis: „Amennyiben az agrárexportot, illetve annak a közép- és hosz­­szú távú tervekben számításba vett további növelését más termelő ágazatok exportjával nem tudjuk felváltani (a mezőgazdaság ter­melésének egyharmada exportra kerül, az élelmiszerek exportja az ország exportjának mintegy 25 százalékát adja), az agrárgazda­ságot képessé kell tenni e növekmény létrehozására. Amíg az ag­rártermékek deformálódott világpiacán az állami kereskedelmi politikák versenye folyik, a külpiaci értékesítés kockázatának nagy részét - legalábbis a tömegtermékeknél - más országokhoz hasonlóan, nálunk is az államnak kell viselnie.” Tehát: Csendes Béla kemény és legalábbis agrárberkekben mind nagyobb hangsúllyal emlegetett megállapításaiból az követ­kezik, hogy mind az államnak, mind a szövetkezeteknek bőséges tennivalói vannak mai áldatlan helyzetünkből való kilábalás érde­kében. Szubjektív megítélésem szerint ugyan kissé megkésve, de a Ter­melőszövetkezetek Országos Tanácsa is megütötte már e kemény hangot! Dr. Eleki Jánossal, a TOT főtikárával a Magyar Hírlap december 3-i számában jelent meg interjúm, amelynek címe ez volt: „Több önálló vállalkozást!” Egyebek közt ezt mondta:- Nehezen kérdőjelezhető meg az az állítás, hogy a tagság el­szakadt a tulajdontól, így földjétől, aminek ára sincs, tehát mi­előbb megteremtendő. Minden egyes tagnak lehessen önálló arcu­lata, s hozzuk őt valóban tulajdonközeibe. Ennek már vannak a 77

Next

/
Oldalképek
Tartalom