Boros Pál (szerk.): A Pest megyei agrárszocialista mozgalmak történetének bibliográfiája (Budapest, 1972)

Bevezető

tívumaira is. Behatóan tárgyalja a szociáldemokrata stratégia és taktika falusi osztályharcokban megnyilvánuló hiányosságait, amely a független szocialisták fellépését szükségszerűvé tette. Az MSZDP 1896-os kongresz­­szusa ugyanis elhatározta, hogy az orosházi, békéscsabai és hódmező­vásárhelyi megmozdulások tanulságai alapján a földmunkásság önálló szaklapját létrehozzák, és az önálló szakszervezeteket is megalapítják. Ennek érdekében a szociáldemokrata vezetőségbe beválasztott Várkonyi István 1896 augusztusában Földmívelő címmel megindítja a földmunká­sok önálló szaklapját, amely célul tűzi ki szinte minden cikkében az agrárproletariátus és szegényparasztság önálló szakszervezeteinek meg­alakítását is. A szociáldemokrata vezetőség többsége a parasztság széles­körű szervezésétől megijedt, emiatt Várkonyi vállalkozását nem támo­gatta, mert a falusi dolgozók tömegeinél kizárólag a városi osztályharc már bevált sémáját kívánta alkalmazni. Ennek a helyzetnek következménye, hogy a parasztság öntudatos elemei Várkonyi lapindítása után Cegléden külön földmunkás kongresz­­szust hívnak össze. Ezen, bár a szociáldemokrata vezetőséget élesen bí­rálják, az 1896-os MSZDP kongresszus határozatain nem lépnek túl, csak konkretizálják a falusi osztályharc feladatait. A két frakció között békítő kísérletek is folytak, amelyek különösen az 1897-es aratósztráj­kok idején váltak erőteljessé. Ekkor ugyanis a független-szocialista frakció az MSZDP vezetőséget támogató vidéki szociáldemokrata szer­vezetekkel szorosan együttműködött, a sztrájkok sikeres befejezéséért folyó küzdelemben. A pártvezetőség a falusi sztrájkküzdelmeket meg­próbálta fékezni s a Várkonyi vezette frakciót azzal próbálta elszigetelni, hogy Várkonyi Istvánt az 1897 nyarán tartott kongresszuson a pártveze­tőségből, sőt a párt soraiból kizárta. Erre az ellenséges magatartásra válaszként ült össze 1897 szeptemberében a ceglédi kongresszus, amely már önálló pártot alakított. A független szocialista párt programja már túllépett az MSZDP 1896-os programján, s a paraszti osztályharc sajá­tosságait felismerve először hirdette meg a nagybirtokrendszer felszá­molását és a föld ideiglenes bérbeadását. A szociáldemokraták a politikai okok mellett a felosztást elvi alapon is elutasították, mert véleményük szerint a földosztás a termelőerők fejlődését akadályozza. A szociálde­mokrata irodalom hazánk felszabadulásáig ezt az álláspontot képviselte és ezért is fontos kiemelni, hogy az 1945 utáni marxista elemzések azért léphetnek előre az agrárszocialista mozgalmak ábrázolásakor, mert a felszabdulás után Magyarországon a történelmi fejlődés a nagybirtok felszámolását tűzte napirendre. Ha a szociáldemokrata stratégiával és taktikával szemben jelentkező független szocialisták programját vizs­gáljuk, megállapítható, hogy több kérdésben az egész magyarországi munkásmozgalom szempontjából előremutató határozatokat is hoztak, és minden egyoldalúságuk ellenére jelentős feladatokat tűztek napirendre. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom