Tamasi Mihály: Társadalmi és politikai változások Szegeden 1939–1949 között - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 34. (Szeged, 2004)

Polgári ellenzéki pártok jelentkezése

ma kapott jelentés szerint Shvoy Kálmán ismételten visszavonul a politikai élettől. Mi Shvoy Kálmán kizárását és néhány jobboldali exponens eltávolítását követeljük. Ez a feltételünk, hogy az ipartestületi választások ügyében leüljünk tárgyalni.” A jelentés a szociáldemokrata párttal való együttműködést sem tarotta kielégítő­nek: „A Szociáldemokrata Párttal nem volt kielégítő a viszonyunk. A drágaság elleni tüntetésben nem jöttek velünk, különböző kezdeményezéseinket meg akarták fúrni, általában barátságtalanul viselkedtek velünk szemben. Mindez Valentiny befolyásá­nak tudható be. Valentiny befolyása az utóbbi hetekben csökkent, s bár a szoc.demek továbbra is sérelmi politikát folytatnak, az ipartestületi választásokra való felkészülés során a pártközi értekezleten közelebb hozták őket hozzánk. Megállapítható azon­ban, hogy a hozzánk való közeledés nem általános tendencia náluk [...] Szegeden a Szociáldemokrata Pártnak 12000 tagja van, ebből mintegy 3000 a fizető. Az ipartes­tületi választások előtt 60 szociáldemokrata kisiparosról beszéltek, nem kétséges azonban az, hogy a közös listára leadott 473 szavazat nagy része a mi agitációs mun­kánknak köszönhető. Tagtoborzásuk értesülésünk szerint a hozzá fűzött reményeket nem váltotta be.” A jelentésből sugárzik a szociáldemokraták elleni bizalmatlanság. A közölt ada­tok szerint (12 000 szociáldemokrata párttag) azt bizonyította, hogy a városban az MSZDP-nek jóval több tagja volt, mint a kommunista pártnak. Legalábbis papíron, mert a tagoknak csak mintegy 25%-a fizetett tagdíjat. A parasztpártról a következőket állapították meg: „A nemzeti parasztpárt szegedi és Szeged környéki szervezeteinek vezetésében Kovács Imre kilépésével egyidejűleg balratolódás történt. A városi jobboldali elemeket sikerült kiszorítani az intézőbizott­ságból, s míg decemberben és januárban minden közös megbeszélés elől elzárkózott a nemzeti parasztpárt vezetősége, ma már ott tartunk, hogy az általunk felvetett balol­dali blokk szegedi intézőbizottságának megvalósítását erősen szorgalmazzák, bár mindezideig sem az ő segítségük, sem az üzemi munkásságnak a létrehozása mellett való kiállása nem szüntette meg a szoc.demek vonakodását. III. 11-én e tárgyban összehívott pártközi értekezletre a szoc.demek nem jöttek el, de még csak távolmara­dásukat sem mentették. A parasztpárti fiatal értelmiség, elsősorban a Móricz Zsigmond népi kollégium tagjai meg fogja tudni erősíteni a helyes politikai irányzatot a parasztpártban. Részt vettek a szegedi Fómm Klub megszervezésének munkálataiban. A jelek szerint a sze­gedi Fórum Klub eredményesebb működést fog kifejteni, mint a pesti, nagy érdeklő­dés nyilvánul meg munkája iránt. A szegedi Fórum Klubban pártunk befolyása a legteljesebb mértékben biztosítva van." A jelentés a következőképpen ítélte meg a politikai hangulat alakulását: „Pártunk tekintélye az elmúlt hónapok során észrevehetően megnőtt Szegeden és környékén. Tagságunk politikai színvonala emelkedett. Az összeesküvés leleplezése óta tartott falusi, tanyai és városi értekezleteink tanúskodnak a színvonal emelkedéséről. Az összeesküvés leleplezésével megszűnt az a félelem, amely novemberben, december­ben megfeküdte az elvtársakat, és amelynek felkeltéséről a suttogó és nyílt propagan­da gondoskodott. Megállapítható tehát, hogy elvtársaink az összeesküvés leleplezése 106

Next

/
Oldalképek
Tartalom