Szilágyi György: Ahogy a torony alatt láttam és megéltem… Szemelvények Szeged XX. századi közigazgatás-történetéből - Tanulmányok Csongrád Megye Történetéből 33. (Szeged, 2003)

II. A tanácsi szervezet és működés jellemzői

területén élő embereket érintettek, érdekeltek. Ilyen volt például Rókus fejlesztésével és üzemeltetésével foglalkozó összeállítás, Hattyason, Széntmihályteleken, Tápén a vízellátás, Szőregen házhelyek kialakítása, Algyő fejlesztési lehetőségei, és más ha­sonló kérdések. Ha összegezzük az említett tizenegy év adatait, akkor azt látjuk, hogy összesen 358 rendezvényre került sor, a vitákon 27.231 személy vett részt, a felszólalók száma pedig 3.890 volt. Természetesen azt, hogy a javaslatokat milyen arányban lehetett hasznosítani, számszerűen lehetetlen kimutatni, de minden bizonnyal az észrevételek befolyásolhatták a testületi döntéseket, vagy a témában érintettek tevékenységét. A tanácskozási központokban végzett munka értékelését a tanács testületé egy idő után elvégezte, s a tapasztalatok alapján a vitafórumokra vonatkozó legfontosabb elő­írásokat az 1981. február 1-jén hatályba lépett 5/1980. számú tanácsrendeletben rögzí­tette. Ebben a tanács a tanácskozási központot a város meghatározott területén, általá­ban több tanácstagi választókerületre kiterjedően működő várospolitikai fórumnak minősítette, amely a lakossággal való kapcsolattartásra, a tanácstagok választókerületi munkájának előmozdítására, a várospolitikai célkitűzések ismertetésére, a polgárok véleményének kikérésére, társadalmi munka szervezésére és a lakosság igényeinek, közérdekű bejelentéseinek és javaslatainak megismerésére nyújt lehetőséget. A tanács- rendelet szerint a végrehajtó bizottság volt jogosult a tanácskozási központok számá­nak, működési területének és székhelyének megállapítására. A tanácskozási központok a tanácstagi választókerületekhez igazodtak. Az itt fo­lyó tevékenységet a tanács által megbízott tanácstag vezette, akinek munkáját termé­szetesen a központhoz tartozó választókerületek tanácstagjai segítették, másrészt a te­rületen működő társadalmi szervek támogatták. A tanácsrendelet meghatározta a köz­pont vezetőjének sajátos feladatait, akinek munkájában nemcsak tanácstag-társai vettek részt, hanem a tanácsi hivatali szervezet kijelölt dolgozói, az úgynevezett területpoliti­kai munkatársak is közreműködtek. A tanácstagok 1985. évi általános választását követően — az országos célkitűzé­sek megvalósítása érdekében — a végrehajtó bizottság, majd maga a tanács testületé értékelte az 1974-ben létrehozott tanácskozási központok tevékenységét és szervezetük korszerűsítésére, működésük hatékonyságának növelésére, munkájuk eredményességé­nek javítására meghatározta továbbfejlesztésük teendőit. Alapvető célként tűzte ki, hogy a változtatások eredményeként erősödjön a tanács népképviseleti-önkormányzati jellege. Növekedjék szerepe a helyi érdekek feltárásában, összehangolásában és érvé­nyesítésében. A testületi döntések előkészítése során fordítsanak nagyobb figyelmet a tanácstagok és a lakosság véleményére, s a fontosabb tervezeteket bocsássák társadal­mi vitára. Az említett elvek gyakorlati érvényre juttatását célozta, hogy a lakóterületi, terü­letpolitikai munka korszerűsítése érdekében a tanács megalkotta 4/1986. számú rende­letét, mely 1986. június 1-jén lépett hatályba. A tanácsrendelet a lakossággal és szer­vezeteivel való kapcsolat jelentős tényezőjének tekintette az egyes városrészekben és választókerületekben, vagyis a lakóterületen végzett területpolitikai munkát, amit a la­kóterületi központok, mint helyi lakossági fórumok útján fejtenek ki. Ez a munka egy­aránt szolgálta a tanácstagok választókerületi tevékenységének összehangolását, a la­89

Next

/
Oldalképek
Tartalom