Tanulmányok Csongrád megye történetéből 24. (Szeged, 1997)

Glück Jenő: Áttekintés egy aradi vízügyi térképgyűjteményről (1784–1862)

len (9-1). Hasonló célból időpont megnevezése nélkül került a gyűjteménybe további öt hasonló tartalmú felvétel (66-49, 67-51, 68-52, 69-53, P 134). Az évtizedek folyamán bekövetkezett változásokat igyekeztek megismerni a „Maros Fluss Fixirung” című munkálat révén, amely 1860-ban készült (49-95). Rövidebb szakaszokat számos térkép ismertet, amelyek időzítése a XIX. század első felére tehető, néhány azonban keltezéssel is el van látva. Közéjük tartozik Zám és Radna közötti folyószakasz átnézeti térképe (92-3). Ehhez szervesen kapcsolódik az a példány, amely bemutatja Radna és Szemlak közötti helyzetet (60-79). Szintén az idő­pont megjelölése nélkül készítette el egy ismeretlen mérnök és tehetséges rajzolója az egymással szemben elterülő Mondorlak—Szépfalu községpáros között kezdődő helyze­tet, amely az Arad melletti, akkor önálló községeket alkotó Zsigmondházáig és Mikela- káig terjed (96-77). Temes megye marosi határának pontos partvonulatát 1833-ban ké­szítette el (84-19). E csoportba sorolható a Tápé—Szeged szakasz bemutatása, beleértve a folyó hajlatát is (102-158). Nagyszámú térkép kínál részletesebb ismertetést egyes települések határán átvonu­ló folyószakaszról. így például egy magyar nyelvű térkép Zám határában fennálló hely­zettel ismertet meg (86-18). A közeli déli parton elterülő Pozsoga helység vízvédelmét megerősítendőre rendelt meg egy helyszíni felvételt, valószínűleg gátépítések előkészí­tése alkalmából (46-85). Szintén hasonló meggondolások nyomán készítettek tanul­mányt 1830 júniusában Lalasinc és Belotinc körzetének részletes vízrajzi helyzetéről (60-17). Különös gonddal készült Milova határának vízrajzi térképe, ami érthető a ko­rabeli község fontossága folytán, mivel határában jelentősebb bányák működtek és ezek termékei jórészben szintén vízre kerültek (36-36). Nagyobb számú térkép maradt fenn a Lippától nyugatra eső vízvédelmi szempont­ból sokkal nagyobb kérdéseket felvető vidékről. A Maros ún. Gedus nevű „öblétől” a szemlaki szigetig terjedő folyószakasz külön felvételre került a hajózással és árvízvéde­lemmel kapcsolatos helyzete miatt (112-33). Német- és Ráczcsanád, valamint Szaravola marosi határa szintén gondosan készült el (57-163). Hasonlóképp jártak el Apátfal­va— Zombor (Kiszombor), valamint Makó vidékének feldolgozása alkalmával, amelyet a XIX. század elejéről származó négy térkép őrzött meg (56-167, 38-8, 57-164, 55- 166). Makó—Ferencszállás területéről külön térkép készült (108-48). Deszk és Szőreg vízrajzának feltérképezéséről három térképet találunk (98-155, 101-160, 99-157). A Maros torkolatvidékét, valamint a Tiszának a megfelelő helyzetét külön vázolták fel, nyilvánvalóan az árhullámok ütemének illetve időzítésének megismerése végett, ame­lyet két példányban tanulmányozhatunk (47-82, 47-72). Arad város katonai és gazdasági jelentőségénél fogva kiemelt érdeklődésre tartha­tott számot. A XIX. század elejéről származtatjuk a vár és a város, valamint a környék felmérését, amely a gyűjteményben szerepel (M. F. 865). Utóbb több hasonló munkálat készült el és valamennyi kidomborítja, hogy a vár és a kapcsolódó polgári település a Maros fő és egyik nagyobb mellékága által körbezárt szigeten terül el (16-99, 26-42, 41-37). A XIX. század elején Lippa még jelentős gazdasági élettel rendelkezett és vonzás- körzetéhez tartoztak az északi parton lévő Arad megyéhez tartozó Radna és Sólymos. A Maros „profiljáról” Sólymosnál 1828-ban készítettek felvételt, majd 1828 és 1833 kö­zött egy nagyobb kitekintésű térképpel fejlesztették a helyismeretet (91-19, 91-33). Si­7

Next

/
Oldalképek
Tartalom