Tanulmányok Csongrád megye történetéből 21. (Szeged, 1994)

Juhász Kálmán: A Csanádi egyházmegye 1848/49-ben

érkezett Pestről Hopf János püspöki titkár. Róka is, Oltványi is keménykötésű férfiak voltak. De Hopf még túl is tett rajtuk. Nem volt megelégedve a körlevél szövegezésével. A temesvári parancsnokra vonatkozó „néhány túlkemény kifejezéssel felcifrázva” nyújtotta át Oltványinak letisztázásra. E körirat nem is tévesztette el hatását és célját. Azon példányokat, amelyek a temesközi espereskerületnek mentek volna, lefoglalta a posta. Eljuttatták Rukovina várparancsnok kezébe. Ő eddig is gyűlölte Róka vikáriust, amiért nem hirdette ki proklamáciőját. Most éktelen haragra lobbant, lázadónak jelentette ki Rókát a Haditanács nevében, s ezt nyomtatott nyilatkozatban falragaszon is kifüggesztette. Egyidejűleg pedig maga elé idézte Rókát.21 A Csanádi egyházmegyét a hadiesemények és a közlekedési nehézségek két részre osztották. A Marostól délre Temesvár székhellyel Fábry Ignác fölszentelt püspök vette át a helytartói tisztséget.22 Elnöklése alatt az itteni consistorium Schuller, Gabriel, és Komád kanonokokból, valamint Grosseck, Hoffstaedtner temesvári plébánosokból, és Dollenz papnevelői vicerektorból állott.23 A Marostól északra Makón Róka József püspöki helynök kormányzott. Kiegészítette a Consistoriumot három itteni plébánossal, és a Makóra áthelyezett papnevelőintézet tanáraival.24 Utóbbiak készségesen vettek részt a Consistorium munkájában, mert előadásokat nem tarthattak: A kispapok beáll­tak honvédnek.25 Ilyképpen a temesvári consistorium az u.n. Temesközt, a makói pedig a Marostól északra eső területet adminisztrálta. 2. A SZABADSÁGHARC Horváth Mihály, az újonnan kinevezett Csanádi püspök 1848 karácsonyát Makón töltötte. Imién az újév első napjaiban26 visszaindult Pestre. Azonban Cegléden már hírlett, hogy a fővárosból a magyar katonaság hátrál27 és a vasúti síneket maga után elrontotta. Nagynehezen sikerült Horváthnak eljutnia Szolnokra, onnan kocsin Makóra. Eszerint Horváthnak „nem volt része sem abban, hogy az országgyűlés28 és a kormány a haza védelme végett Debrecenbe tette át székhelyét, sem abban, hogy békeajánlattal küldöttséget indított a császári fővezérhez.”29 Makóról érdeklődött: van- e rá Debrecenben szükség? „Nem szeretném Debrecenben henyéléssel tölteni az időt, midőn Makón tanácsaimmal és papjaim buzdításával valami jót mégiscsak tehetek.” Kimondottan nyomort hozott egyházmegyéjére a magyar katonaság kivonulása a Bánátból. Valódi népvándorlás indult meg. Naponként látta a püspök a Maros jobbpartján „szívrepesztő szerencsétlenségüket.” Amint Debrecenbe ment30 első dolga volt, hogy segélyt eszközöljön ki „földönfutó papsága” részére. Ezt írja: „Nemzetünk 21 1849. febr. 15-re. 22 Lonovicstól nyert joghatósággal. 23 K 358. 24 Makó, Szeged, Csanádpalota. 25 K 358. 26 1849. jan. 4. 27 Jan. 5. este. Horváth Mihály fölszentelt pap volt, de nem fölszentelt püspök. Általában az ilyen, már püspökké kinevezett papnak jogában áll viselni a püspöki jelvényeket addig is. míg püspökké szen­telése és beiktatása meg nem történik. Kötelessége a római kinevezéstől számított 2 hónapon belül fölszen­teltetnie magát. A hadiesemények voltak az okai. hogy nála ezen aktus húzódott, majd el is maradt. Hely­telenek és tudománytalanok tehát az olyan sajtó-megjegyzések, hogy HM aposztata püspök lett volna. Az igaz. hogy külföldön utóbb polgári házasságot kötött, amivel automatikusan laikussá vált. Hazafíúi és tudo­mányos érdemei miatt elnézték neki, hogy hazatérése után időnként ünnepi egyházi omátusban jelent meg. De maga is tudta, hogy oltárnál nem funkcionálhat, és idehaza a közvélemény csak halála után tudta meg kinti házasságát. 2» 1848. dec. 31. 29 [] 99. 3» 1849. márc. 10. körül. H 100. 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom