Tanulmányok Csongrád megye történetéből 8. (Szeged, 1984)

Kenéz Győző–Szakály Ferenc: A Szegedi Palánk-városrész 1697-es telekkönyve

Az élet folytatásához elengedhetetlenül szükséges teendőkkel, ügy-ahogy, vé­gezvén, a kamarai tisztviselők figyelme egyre inkább a saját portájuk felé fordult. A július után kelt kamarai jelentésekben jószerivel másról sem lehet olvasni, mint a kamarai székház („praefekturat ambt“), a sóház („salzcammer“), a császári — vagyis kamarauradalmi — korcsma („kayserliches leutgebhauß“) és -— különösen sokszor — a sörfőzőház („kayserliches breuhauß“) újjáépítéséről, de még többet az ezekben folyó munkálatokat hátráltató hiányosságokról és nehézségekről. A ka­marai épületek rendbehozatala végett Herdegen prefektus és Cometh ellenőr már június elején szerződést kötött Hanuß Hainrich Hill kőművesmesterrel — aki egyéb­ként az itt állomásozó Marsigli-ezred Liebenberg-századában teljesített szolgálatot —, valamint Rupp Wagner és Hanuß Kroll pesti ácsmesterekkel. Az előbbi száz­negyven, az utóbbiak kétszázhetven forintnyi fizetség fejében vállalták, hogy négy, illetve hat hét alatt újjáépítik a székházat, a sóházat és a kocsmát.16 E szerződések­ből némi képet nyerhetünk arról is, hogy hogyan festettek az újjáépített kamarai épületek. Eszerint a kamarahivatal épületét elég furcsa alakúra tervezték, hiszen 13 öl szélességben 6 öl és 4 láb, 12 öl hosszúságban pedig 4 és 1/2 öl széles volt. Falai tég­lából és vert agyagból készültek (a tűzvész előtt boronafalakból állott), tetejét bécsi zsindely fedte. Két szobából és egy előtérből („vorhauß“) állott, padlatát ocsuval és szalmával kevert agyaggal döngölték be, a mennyezet gerendaközeit fatáblákkal bélelték, vakolt falait fehérre meszelték. A padlásra falépcső vezetett, amelyet bo­ronafal („rigiwand“) kerített s alul-fölül ajtó zárt. A padlás padozatát úgyszintén döngölt agyag borította. Az épületnek két kapuja volt. A kamarauradalmi korcsma jókora — 9x5 öl — alapterületű, náddal fedett épületben kapott helyet. Tégla- és vertagyag falát két sarkon pillér támasztotta. Tér­elosztásáról a szerződések nem számolnak be; belső kiképzése teljességgel megfelelt a kamaraházénak, azzal a különbséggel, hogy a gerendaközöket itt gyalult deszká­val töltötték ki, a padlást pedig agyagba ágyazott cserépdarabokkal („oestra“) rakták ki. Hogy mindez mennyibe került, arról sajnos nem tájékoztatnak a forrásaink. Ránk maradt azonban a sörfőzde 1697. június 12-én kelt építési költségvetése, amely­ből — mivel megadja az épület méreteit is (12 és 1/2x5 öl) — hozzávetőlegesen kö­vetkeztetni tudunk más, ismert alapterületű épületek építési költségeire is. A kamarai tisztviselők úgy számítottak, hogy az építkezés 534 forint 30 krajcárt fog felemészteni (ehhez járult még, a főzőeszközök beszerzésére, 130 forint).17 A Palánkban folyó újjáépítési munka lázas ütemét mi sem mutatja jobban, mint hogy az itt működő hivatalok egymás elől vonták el a szakembereket. Bár a prefektúra is kénytelen volt átengedni az ácsokat a híd- és raktárépítési munkákhoz, két hónappal a költségvetés elkészülte után a sörfőzde — bár tető nélkül — már állt, s a tisztviselők abban reménykedtek, az elkövetkező hetekben megkezdhetik a próbafőzést.18 Jól számoltak, hiszen egy hét múlva, augusztus 21-én már azt jelen­tették, hogy a próbafőzés megtörtént, s — mivel időközben a Hajózási Hivataltól visszakaptak öt ácsot és Péterváradról is érkezett két segéd — csakhamar rákerülhet a tető a sörházra.19 * 16 Mindkét szerződés mellékelve a szegedi kamarai kirendeltség 1697. jún. 5-i jelentéséhez: Uo. 1697. Jún. Ma 12. 17 Mellékelve a szegedi kamarai kirendeltség 1697. aug. 14-i jelentéséhez: Uo. 1697. Aug.JMs 32. 18 I. h. 19 Uo. 1697. Aug. Ns 50. (aug. 21.) 35

Next

/
Oldalképek
Tartalom