Tanulmányok Csongrád megye történetéből 8. (Szeged, 1984)

Tóth Ede: Szeged város népképviselete az országgyűlésben 1860–1918

nagyszámú értelmiségi foglalkozásút igényel. Előnyös az is, hogy Szegeden a megél­hetési viszonyok olcsóak. „Igazi magyar tudományegyetem tehát csak Szegeden hozható létre, védelmezve a nyugati civilizáció által.” Bánffy utalt arra, hogy Szeged városa már 1879. november 23-án kelt kérvényé­ben a szegedi egyetem célját hasonló módon fogalmazta meg: „Szeged a bánsági, bácskai magyar elem szülőanyja, hogy még folyton gyarmatosítunk Bánát felé, a Bácskába küldöttünk egész rajokat, Zenta, Ó-Becse, Ő-Kaniza mindannyi Szeged leány városai.” Bánffy hivatkozott 1881. október 22-re, midőn Trefort Ágoston vallás- és közok­tatásügyi miniszter, Szász Károly akadémikus, Markusovszky, Korányi, Thán Ká­roly, Fodor, Eötvös Loránd, Hauszmann egyetemi tanárok Szegeden tanulmányoz­ták a 3. egyetem felállításának lehetőségeit, és arról pozitív nyilatkozatot tettek. Sze­ged város ennek ellenére 1893-ban a miniszterelnökhöz, az országgyűléshez újabb kérvényt intézett, 1896-ban megismételte azt, hasztalan. 1907-ben a Délmagyaror­szági Közművelődési Egyesület nyilatkozott a szegedi egyetem szükségességéről és nyújtott be kérvényt az országgyűléshez. Amit a város felirata is alátámasztott azzal, hogy akkoriban szokatlan nagyságú összeget ajánlott fel a város az egyetem létesítéséhez önkéntes hozzájárulásként: 6 millió koronát. Bánffy utalt arra is, hogy Szegednek a 19. sz. első felében is volt igénye főiskolára, hiszen 1838-ban a piarista gimnázium mellett jogi fakultás felállítását tervezték.37 A tervek és ígéretek ellenére az egyetem ügye 1914-ig halasztódott, a háború miatt ismét kilátástalanná vált. Szegeden az egyetem kényszerhelyzeben, Magyar- ország területének felosztása után valósult meg, a tragikus eseményeket átélt kolozs­vári egyetem Magyarországra áthelyezésével. Sajátos jelenség a szegedi egyetem tervének meghiúsulása a dualizmus korában. Az elsősorban a nemzetiségek elnyomása miatt elmarasztalt rendszer, voltaképpen az állítólagos „uralkodó nemzet” legszorosabban vett érdekeit szolgálni hivatott egye­tem megvalósítását nem szorgalmazta. A dualista kormányzat sokkal többet tett a nem magyar nemzetiségű területek felsőoktatási intézményekkel ellátása érdekében, a nem magyar nyelvű tanintézetek érdekében is, mint a voltaképpeni magyarlakta területek főiskolái érdekében. Ennek az a magyarázata, hogy a kormány elsősorban a nemzetiségeket felkaroló magyarellenes külföldi propaganda támadásait igyekezett elhárítani. Ugyanakkor a magyarországi nemzetiségi mozgalmak ellen- súlyozására az állami beruházásokat főként a nemzetiségi területek helyzetének javí­tására fordította, de anélkül, hogy azzal valóban elérhette volna az országban élő nem magyar nemzetiségű lakosság körében működő polgári nacionalista és szepa­ratista értelmiségi politikai csoportosulások agitációjának enyhülését. Ugyan­akkor a kormány nem vállalhatta a szegedi egyetem létesítésének magyar naciona­lista programját sem, amellyel a szegedi egyetem célját, szinte kezdettől fogva, nem csupán az alföldi magyar lakosság értelmiségi igényének kielégítésében látták, hanem a magyar szellemiség nemzetiségekre gyakorolt várható hatásában is. Voltaképpen a soknyelvű ország egyetemeinek a különböző nemzetiségi csoportok értelmisége képzésében döntő szerepe volt. A budapesti egyetemeken és főiskolákon tanultak és nyertek kiképzést a magyarországi nemzetiségi lakosság értelmiségi rétegei is. Az egyetem ebben az értelemben kétségtelenül szolgálta a népek és nemzetiségek közötti érintkezés és kölcsönös együttműködés lehetőségét és pozitívumait is. A kormány számára azonban ez az együttműködés csak a dualista magyar államot erősítő ten­denciaként volt elfogadható. Megvalósítását azonban ilyen értelemben is akadályozta 37 OKN 1906. V. 282. 286. 238

Next

/
Oldalképek
Tartalom