Rónay Elemér – Gilicze János – Marosvári Attila: A zombori Rónay család története - Dél-Alföldi évszázadok 30. (Szeged, 2012)

RÓNAY (OEXEL) LAJOS (1821–1891)

nak kiadása és habár azoknak nagyobb része tudtommal is hasznos beruházásoknak következései, melyek ugyan nézetem szerint és idő­vel a városra nézve meg fogják teremteni áldásos gyümölcseiket, el kell ismerni mégis, hogy a jelen nemzedéket e kiadások nyomasztó­lag érintik. Hivatásunk tehát odahatni, hogy a város által elvállalt ezen kötelezettségek teljesítése minél kevésbé legyenek a város pol­gáraira nézve érezhetők, a mi hitem szerint úgy lesz elérhető, ha mindannyian - kivétel nélkül - figyelmünket odairányozzuk, hogy míg egy részt a közigazgatás hátránya nélkül a kiadások lehetőleg apasztassanak, más részt, hogy a város jövedelmi forrásai óvatosan, de mindinkább fejlesztessenek, ha arra törekednünk elengedhetetlen kötelesség szerűleg, hogy a város különböző természetű javaiból a le­hető legnagyobb hasznot teremtsük elő, de úgy, hogy maga a tőke meg ne támadtassék, ha mindjárt az eljárás egyes embereknek tet­szését nem nyerné is meg, mert nézetem szerint a város összes né­pénekjava és érdeke előtt minden magán érdeknek tökéletesen meg kell semmisülni és el kell némulni. Meg vagyok ugyan győződve, hogy ezen nézet volt itt eddig is uralkodó. De hogy e város jövedelmi forrásait a jövőben is kellő óvatossággal minél inkább fejleszteni szükséges, ez teljes hitem és meggyőződésemM2 Abbéli szándékának, hogy Hódmezővásárhely belügyei rendbeté­telében markánsan közreműködjön, konfliktuskerülő alkatánál kö­vetkeztében nem igazán volt képes megfelelni. Megromlott egészségi állapotára való hivatkozással 1886 végén fólmentését kérte a hód­mezővásárhelyi főispáni tisztség alól, amelyet az uralkodó december 16-án el is fogadott. Szolgálatai elismeréséül december 20-án a Li- pót-rend lovagkeresztjével tüntette ki. S noha általában elismeréssel szóltak diplomatikus és kiegyensúlyozott vezetéséről, a helyi lapok­ban hangot kapott az a vélekedés is, hogy nem volt képes úrrá lenni a város vezetését feszítő vitákon és érdekellentéteken. A városi ta­nács 1886. december 28-án rendkívüli közgyűlésen búcsúzott tőle. Az elfogadott előterjesztésben kiemelték, hogy „közéletünkben úgy, mint köztanácskozásainkban soha nem ismert és nem tett különbséget gazdag és szegény, avagy egyik vagy másik politikai párthoz tarto­zók között, egyenlő mértékkel mért mindenkinek, az ő működése egyedül csak a közügy, a közérdek előmozdítása volt mindenkor. ”43 „Egyenes jellem és alkotmányos érzület, ezek emelték Rónay La­jos főispán egyéniségét minden egyszerűsége és kér esetlensége dac­zára oly magasra, hogy egyénisége maga elegendő volt a közbecsü- lés és hódolat kivívására, s ritkán kellett latba vetnie állásának sú­lyát. Igazság szer etete és elfogulatlansága lefegyverezték politikai el­lenfeleit is, kikkel sohasem éreztette, hogy a kormányt képviseli e vá­<>2 Vásárhelyi Közlöny, 1881. márc. 13.1-2. 43 CSML. HMVH. IV. b. 1402/a. Kgy.jkv. 1873. dec. 28. 272

Next

/
Oldalképek
Tartalom