Szabó Ferenc: Két és fél évszázad az Alföld történetéből - Dél-Alföldi évszázadok 25. (Szeged, 2008)

II. GAZDASÁG ÉS TÁRSADALOM

mély folytat mezőgazdasági tevékenységet. Az egyéni gazdaságok között a mi me­gyénk és Bács-Kiskun megye egyformán 10,38 százalékot művel hazánk teljes szántó­területéből, mint „csúcstartók". Békés megye gazdasági szervezetei a saját kategóriá­jukon belül az ország 7,8 százalékát művelik meg. Tehát mindkét kategóriában „sú­lyosak" vagyunk. A birtokviszonyok körül visszaköszönnek a kiegyezés után már világosan látható megyei jellemzők. Az egyéni gazdaságok közötti nagy aránytalanságok különösen feltűnőek, hasonlítanak az 1895-ben és 1935-ben összeírtakhoz. Most a gazdaságok 56 százaléka egy hektáros vagy annál kisebb, s további 22 százaléka egy-öt hektár közötti területtel rendelkezik. Ezek egy kisebb része megfelelő befektetéssel és speciális ter­melési profillal stabilizálhatja magát, különösen kétlaki családok esetében. A vegyes gazdálkodást, vagy állattartást, vagy növénytermesztést folytató és a farmgazdaság ka­tegóriába potenciálisan vagy máris besorolható gazdaságok (50 hektár fölöttiek) aránya mindössze 0,85 százalék. Tizenkét és fél százalékot képviselnek az öttől ötven hek­tárig birtokoló gazdaságok, amelyek egy részéből belterjes farmgazdaság lehet. Nem kell azt különösebben bizonygatni, hogy — amikor jobban érdemes lesz földet vásá­rolni — az életképes vagy azzá válni próbáló farmgazdaságok a sok töredékföldes gaz­daság területének megszerzését előtérbe helyezik, a birtokkoncentráció erősödni fog. A birtoknagyság alapján tett következtetések viszont nemigen találkoznak az 1999-re bevallott termékérték alapján levonható megállapításokkal. Eszerint a megyé­ben az egyéni gazdaságok 32 százaléka nem érte el az évi egy millió forint termékér­téket (amelynek nyilván a kisebb hányada volt a tiszta jövedelem). Kerekítve 40 szá­zalékot képviseltek az egymillió és ötmillió, 28 százalékot az ötmillió fölötti termés­értéket produkáló gazdaságok. (Régen tudott tény persze, hogy az ilyen alkalommal bevallott arányok nem mindig megbízhatóak.) Figyelemre érdemes az összeírásból az a ténysor is, amely szerint a megyében (a hat kistérség átlagában) egy- és ötmillió közötti termékérték előállításához 16 hektár, ötmillió fölöttihez pedig 65,5 hektár megművelésére volt szükség 1999-ben. (Az átlag mögött persze, a földminőség eltéré­sei miatt 41 és 112 hektár közötti „szóródás" rejtőzik.) Az arányok hozzásegíthetnek bennünket annak a felrajzolásához, hogy mekkora agrárnépesség eltartására lehet ké­pes egy-egy terület, illetve település, korszerű körülmények és az annak megfelelő jö­vedelmi viszonyok mellett. A sok bizonytalanságnak kitett gazdasági szervezetek csoportjában 2000 tavaszán 576 hektár szántóterület jutott átlagosan egy gazdaságra a megyében. A csoportban az ezer—ötezer hektár közötti gazdaságok foglalták el a rájuk jutó (azaz az egyéni gazda­ságok nélküli) termőterület 59 százalékát, Mezőhegyessel együtt a 72 százalékát. Az egyéni gazdaságokhoz mérten a vetésszerkezetben mutattak lényegi eltérést a gazdasá­gi szervezetek. A kukorica az egyénieknél a vetésterület 38 százalékát, a nagy gazda­ságokban pedig csak a 25 százalékát foglalta el. 6,5 százalékkal szemben 10,5 száza­lékot kívánt az ipari növénykultúrák, három százalékkal szemben nyolc százalékot a takarmánynövények vetésterülete a gazdasági szervezetek javára. A másik figyelmet érdemlő különbség az állattartásban mutatkozik: a lecsökkent megyebeli szarvasmar­ha-állomány (64 618 db) több mint kétharmadát a gazdasági szervezetek tartják. A

Next

/
Oldalképek
Tartalom