Blazovich László: Városok az Alföldön a 14-16. században - Dél-Alföldi évszázadok 17. (Szeged, 2002)

A plébános és településének lakói között nem egy esetben az adók, azon belül az egyházi tized, — amelyből a plébános is részesült — fizetése körül keletkezhettek első­sorban jogviták. Megoldásuknak egy másik módját hagyományozta ránk a Szabadka plébániájának középkori történetéből fennmaradt egyetlen oklevél. Váradi Péter kalo­csai érsek 1496-ban a tizedfizetés nem teljesítése miatt egyházi tilalom alá helyezte a szabadkaiakat, amelyet II. Ulászló király óhajára feloldott. Péter plébánost értesítette, hogy miután Dengelegi Pongrác Mátyással, Szabadka urával tisztázta a tized fizetésé­nek mértékét, haladékot ad annak a következő év Szent György napjáig való teljesíté­sére. Ha addig a tized fejében járó összeget nem fizetik ki, a települést újra interdictum alá helyezi. 44 Jelen estben feltételezhető, hogy Péter pap az érsekhez fordult ügyével, aki nem habozott az egyházi büntetés kiszabásában. A király viszont a jövedelmeikben ellenérdekelt két felet, a világi és az egyházi urat egyezkedésre szólította fel. Szá­munkra úgy tűnik, hogy a szabadkai plébános szélesebb jogokkal rendelkezett, mint a gyulai uradalomban szolgálók. A plébánosnak jövedelméből kötelessége volt a rábízott intézmények, épületek fenntartása. Gyulán — mint említettük — ez az iskola, a fürdő és a malom karbantartá­sátjelentette a plébánia épületének gondozása mellett. 45 A plébánia javainak megőrzése és gyarapítása a simándi és békési egyházak átvételekor tett hűségnyilatkozatokban ugyancsak szerepel. 46 A mindenkori plébánosnak szolgálati helyén kellett tartózkodnia (domicilium), a szent dolgok (a szentségek kiszolgáltatása, misemondás, zsolozsmá­zás), a hívek lelki életének irányítása és körültekintő gondozása fontos feladatai közé tartozott. Hosszabb távolléte alkalmával pedig helyettest kellett állítania, akit fizetnie kellett vagy prebendát kellett biztosítania számára. 47 Ezeket nemcsak a kánonjog írta elő a plébánosok számára, hanem a kegyúrral kötött megállapodások is tartalmazzák, mégsem teljesítették illetve teljesíthették őket. A korabeli gyakorlatnak megfelelően Brandenburgi híveinek jutalmazására és fizetés kiegészítéseképpen adott tisztviselőinek plébániát. Gyulai Gyúry András, az őrgróf titkára a simándi plébániát kapta, káplánja, Budai Ferber János pedig a békésit. Feltételezhetjük, hogy a világi hivatal mellett, amelyet uruk mellett betöltöttek, mily kevés idejük jutott plébánosi teendőikre. Helyet­test állítottak, maguk pedig csak a bevételek megszerzésével törődtek. A fenti paptípusnak jellegzetes képviselője volt a dalmáciai Scardona város szülöt­te, Sadobrics Péter, akinek pályáját gyulai tartózkodása idején tudjuk nyomon követni. Azokhoz a horvát származású tisztségviselőkhöz tartozott mint Gerdosics Péter, Du­dics András, Benkovics Miklós és mások, akik még Corvin Jánossal, majd pedig Fran­gepán Beatrixszal érkeztek Gyulára, és közülük többet Brandenburgi átvett gyulai ud­vartartásába. Neve 1508-ban bukkant fel, amikor Frangepán Beatrix Dudics András helyett Salfinai Simonnal együtt várnagyként fogadta fel. Ez időtől mintegy három éven át szerepel a forrásokban, 1512-től már nem találkozunk vele. 48 Talán nem csaló­dunk, ha úgy gondoljuk: ő az, aki 1523-ban Pozsonyban járva mint pápai jegyző köte­IVÁNYI I. 1886-1892. Okmánytár. 8. 5. sz. Az oklevél helyes keltezése: 1496. január 3. BLAZOVICH-ÉRSZEGI-TURBULY 1998. 406. GYO 82. 108. sz. 83. 110. sz. MALYUSZ 1971. 121., 129. BLAZOVICH-ÉRSZEGI-TURBULY 1998. 407-408. KARÁCSONYI 1896. 64., 73.

Next

/
Oldalképek
Tartalom