Dáczer Károly: Kamarai dohánykertészségek telepítése a Dél-Alföldön 1843-1844 - Dél-Alföldi évszázadok 10. (Szeged, 1998)
VI. HOGYAN LETT GEÖCZ LÁSZLÓ EGY TELEP NÉVADÓJA?
szágigazgató sem mert hozzányúlni, de mivel eddig a szükséges területnek csak felére van kilátás, rákerül az előadói ívre, végül azután mégis a kihúzás lesz a sorsa. Komoly problémát okozott — mint már vázoltuk — az arad-modenai uradalom Pécskáról irányított 11 nagy pusztája, mely fekvése, összefüggő területe miatt kertészetek telepítésére kiválóan alkalmas lenne, de 14 és fél évre, 1855. október 31-ig bérbe van adva. Elolvasás után úgy tűnik, az előadó ezt elfogadta és tiszteletben kívánja tartani. Fordítás után a 16. oldalon azonban ismét felszínre kerülnek az itteni problémák a következőképpen: „Ambrózy, úgy látszik, nem gondolt arra, a kamarai földesuraság szerezhet-e előnyt, és ha igen, milyet a jelenlegi bérleti időszak alatt is a dohánytermesztés tekintetében e bérlemények mostani helyzetéből? Az 1841. június 16-i 20 748. számú alázatos előterjesztésünkkel jelentettük Felségednek, hogy több bérlő a maga pusztai részén részben már telepített dohánykertészeket, részben pedig kezdtek telepíteni. Ha az erre..." Itt a szöveg megszakad. Megszakad, mert elkezdeni ugyan elkezdte, de a folytatás kényes és bizonytalan kérdéseket vet fel. Az egészet kihúzza az előadói ívéből, 224 mintha megérezte volna, hogy ez az út a kincstár részére jót nem hozhat. 225 A 16. oldali lehúzás után a 17. oldalon a 11 nagy pusztától nem tágít az előadó. Most a községek bérletét veszi sorra. A bérlet A bérlő község helye területe Apácai dohánykertészek Apáca 3. osztálya 2 302 hold Csaba község Apáca 2. osztálya 4 140 hold Rác-Pécska Bassarága 2. osztálya 1 150 hold Csabaiak Bodzás 1. osztály 2 215 hold Orosháza Földvár 3. osztály 2 317 hold Orosháza Földvár 4. osztály 2 436 hold Csaba Földvár 5. osztály 1 300 hold Magyar-Pécska Kunágota 6. osztály 2 695 hold Magyar-Pécska Szionda 2. osztály 2 848 hold Magyar-Pécska Összesen 21 403 hold Ezek a pusztarészek összességükben a hiányzó területnek majdnem a felét teszik ki. Meg is fogalmazza véleményét: „Bizonysággal nem állítható, de valószínű, hogy e községek közül legalábbis néhány, ha engedélyt kapnak arra, hogy a bérelt pusztarészeket saját bérlőikkel benépesítsék, a bérlettől önként elállnak, és dohánykertésznek jelentkeznek majd. " Tény és való, hogy ezeknek a településeknek nem állt a rendelkezésére az a jogi apparátus, melyet Wodianerék foglalkoztattak, és hitelek nyújtásával sem tudtak olyan összeköttetést teremteni, mint ők. Azért mégis ennek a gondolatnak a lejegyzése is 224 Geöcz 1842. december 5. 225 Meg kell említeni, hogy rövidesen a kincstári kertészségek létesítése után a dohánykertészek letelepítéséért a Wodianerék a kincstári uradalom úriszéki bírósága elé kerülnek, és ezért őket a bérletből való kivetésre ítélik, azonban a vége mégis hosszas alkudozás, és a kincstár Földvár és Nagykamarás átvételéért 1848-ban 84 000 pengő forintot fizet (MOL H 26. 5 cs. 22. k. 12 468/-1848. Bánáti. Előadói ívek.)
