Dáczer Károly: Kamarai dohánykertészségek telepítése a Dél-Alföldön 1843-1844 - Dél-Alföldi évszázadok 10. (Szeged, 1998)

IV. BÁRÓ AMBRÓZY SAJÁTOS SZEREPE A KERTÉSZETEK TELEPÍTÉSÉBEN

temesi jószágigazgatósági bevételeket: 1838/39. évben 1 083 312 ft 1839/40. évben 1 113 514 ft 1840/41. évben 1 228 448 ft és 1842-ben — a felterjesztő temesvári jószágigazgató állítása szerint — több mint 100 000 ezüst forinttal növekedtek a bevételek.

186 A feltüntetett első évhez viszonyítva a másodikban 30 000 ft-os, a harmadik évben a másodikhoz képest 15 000 ft-os többletbevétel mutatkozik. Ezekhez viszonyítva az 1842-es, több mint 100 000 ft-os emelkedés igen jelentős eredménynek tűnik. Ha azonban figyelembe vesszük, hogy br. Ambrózy 1841 végén lett temesvári jószágigazgató, akkor ezt az egyébként fölöslegesnek tűnő kitérést, nem tekinthetjük másnak, mint az újdonsült jószágigazgató azon törekvésének, hogy saját személyét előtérbe tolhassa. Érdekes viszont ezeket az adatokat összehasonlítani egy későbbi, 1843. december 31-én kelt jelentésének a kimutatásából

187 vett adatokkal, melyek szerint a temesi jószágigazgatóság területén telepített kertészségek mennyivel emelik annak jövedelmét. Itt ez az összeg Keglecivhháza nélkül 112 163 CM ft 25 1/2 kr, vagyis a temesi jószágigazgatóság akkori bevételének hozzávetőlegesen 10 %-a. A kertésztelepítés előírása csak arra terjed ki, hogy a tervezett jövedelem ne károsodjon. Az nem volt elrendelve, hogy kétszeres összegért adható csak bérbe. Pedig ez történt, mert ha a fenti többletbevételt a kertészeknek juttatott 39 057 pécskai hold és 174 négyszögölének egységére vonatkoztatjuk, úgy holdanként 2 ft 52 1/4 kr-ral kap többet a kincstár ezekért a területekért, mint eddig. Ebből pedig bőven kitelik a második haszonbér. A baj nemcsak itt van, hanem ott a számok mögött lévő tendenciában, mellyel a kertészek mindennapi életükben lépten-nyomon találkoztak. A kincstárnak ez a szemlélete nagyon megnehezítette ezeknek az embereknek az életét. Nem lett volna szabad a kötelező dohánytermesztést összekötni az eddigi bevételek megduplázásával. Ha rövid távon bele is mentek ebbe ezek az egyszerű emberek, de amikor saját bőrükön évről évre tapasztalni kellett keserves sorsukat, akkor ez hosszú távon megbosszulta magát, s az ily módon kialakult állapot se a kincstárnak, se kertészeknek nem vált javára. Az eddig számba vehető telepítési eredményeket az alábbiakban összegezhetjük: Családok Dohány bécsi mázsában Szentandrási kerület: Vadászerdő 100 4 000 Dentai kerület: Ürményháza 100 4 000 Denta és Detta között 58 1 740 186 Ambrózy 1842. szeptember 13. Vö. 11. p. (A magyar kamarának 1847-ben az állami uradalmakból 2 363 763 CM ft bevétele volt. A temesi jószágigazgatóság jelentőségére utal, hogy egymaga szolgáltatja ennek több mint felét.) 187 D. K. Dok. 256. p. táblázat.