Dáczer Károly: Kamarai dohánykertészségek telepítése a Dél-Alföldön 1843-1844 - Dél-Alföldi évszázadok 10. (Szeged, 1998)

IV. BÁRÓ AMBRÓZY SAJÁTOS SZEREPE A KERTÉSZETEK TELEPÍTÉSÉBEN

Családok Dohány bécsi mázsában Pécskai kerület: Apáca Kövegy Pitvaros 180 100 495 5 400 3 000 14 850 Csatádi kerület: Szilas puszta 200 3 600 Ménesi kerület: Zimánd Összesen: Dr. L. A. Krause tervszámai Mutatkozó eredmény %-ban 1 283 2 777 46,20 % 50 38 590 100 000 38,59 % 2 000 A két százalékos eredmények megközelítően azonosnak kellene lenni, de mivel Krause jobb terméseredménnyel számol, mint Ambrózy ennélfogva több kertészre van szüksége. Ezért inkább a dohány adatait célszerű mércéül használni. Ha Ambrózy felterjesztése után engedélyezik az ott megszervezett kertészeteket, úgy akkor is csak 38,59 %-os az eredmény. Pedig a jószágigazgató személyesen beutazta a szentandrási, a pécskai, a csatádi, a dentai és a ménesi kerületeket, részben, azért, hogy személyesen győződjön meg arról, hogy mit lehet tenni a dohánytermesztés ügyében, részben azért is, hogy ilyen vonatkozásban hasson a tisztviselők buzgalmára. Ezenkívül minden előterjesztett kérdésben megbeszélést tartott a kerület tisztviselőivel. Ilyen előkészítés után született meg az az eredmény, ami összességében felér a temesi jószágigazgatóság területén addig termelt dohány mennyiségével, de ugyanakkor messze elmarad az előirányzattól. Az idő rövidsége miatt a temesi jószágigazgató kéri a magyar kamara vezetőjét, hozza tudomására, hogy legfelső jóváhagyás mellett mi volna azonnal kezdeményezhető. A hiányzó dohány másik beszerzési forrása az egyedáruság felvásárlása, amivel részletesen foglalkoztunk már. Az elkövetkező sorokból ítélve úgy tűnik, Ambrózy tisztában van ennek a visszásságaival, és ennek legalább azon részén kívánna segíteni — ha nagyon is tapintatos hangvétellel — ami pénzbe nem kerül. Figyelmeztetése következőképp szólt: „... amíg a kamarai uradalmakban nem tudunk igen jelentős mennyiségű dohányt termelni, a legtöbb a beváltáson múlik, mégpedig a beváltás módján és megkezdésén, valamint a beváltási bizottság első fellépésén. Az eddigi megállapításaim pedig bőven meggyőztek arról, hogy eredményeket nem lehet kikényszeríteni, még egyéves levelezéssel sem."

188 Ambrózy br. ezzel rámutat az Appaldóval kapcsolatos eddigi bajok eredendő okaira, egyúttal a jövő eredményes és sikeres munkájának az előfeltételeire. Kár, hogy csak a magyar kamaráig jutott, mert a tulajdonképpeni címzett, a Bécsben székelő Általános Udvari Kamara már nem olvashatta azt a magyar kamara felterjesztésében. Emiatt olyan elvek és érdekek hatottak továbbra is az egyedáruság felvásárlási Ambrózy 1842. szeptember 13.