Varsányi Péter István: Szerbek és magyarok között a Tisza mentén. Csernovics Péter politikai pályája - Dél-Alföldi évszázadok 4. (Békéscsaba - Szeged, 1988)

II. Királyi biztosként Délvidéken - 3. Csernovits Péter és a Délvidéken állomásozó katonaság kapcsolata

Alig térend vissza" — írta május 28-án Vukovics Csernovits Péternek. 156 Min­den valószínűség szerint egy korábbi levelében is foglalkozott az altábornagy személyével, mert a Csernovits-iratok kivonatában május 13-i keltezéssel ez olvasható: „Haynau Generális Nemzeti Kormány ellenes piszkolódásait tár­gyaló okiratok megküldése". 157 Június 6-án — immár Szemere Bertalan bel­ügyminiszternek — így ad hírt Vukovics Haynau távozásáról: „Haynau gene­rális már elment Temesvárról... Csak Damjanichot kapnók vissza. Kiss ezredes mellett felette hasznos volna — kettőjük által biztosítva volna a katonaság hangulata. Damjanich a határvidékre is hatna". 158 A Haynauról írottakat egy — Vukovics Emlékirataiból származó — idézettel szeretnénk lezárni. Lehet, hogy szerzőnk elfogult, de ne felejtsük: Világos és Arad után vetette papírra e sorokat: „Megemlítést érdemel, hogy a fó'hadi kormányszék a Haynau ellen elébe terjesztett panaszokra azzal szokott válaszolni, miképpen azon tábornok hóbortossága közönségesen tudva van, s szájaskodásai megvetést érdemel­nek". 159 Csernovits Péter a császári-királyi sorkatonaságot a kikindai zavargások lecsendesítése során vette először igénybe. (Ez a szomorú eset a magyar kor­mánynál is a sorkatonaság feletti rendelkezésének, illetve az önálló haderő megteremtésének kérdését helyezte előtérbe. 160 ) Fentebb említettük, hogy a kikindai felkelőkkel szemben a megyei vezetés és a királyi biztos a Hanno­ver-huszárokra támaszkodott elsősorban, de kénytelenek voltak segítségül hívni a bánsági főhadparancsnokság más egységeit is. így a 41. Sivkovich és az 53. Lipót főherceg nevét viselő sorgyalogezred két zászlóalját, a József huszár­ezred egy századát hat ágyúval. Az ő feladatuk inkább csak a rendfenn­tartás, a befogott rabok őrzése volt. 161 Április 30-án a kormánybiztos — a katonai erő növelését sürgősnek találva — írt az erdélyi főhadparancsnokságnak, hogy két székely zászlóaljat küldjenek Nagykikindára; a miniszterelnöktől pedig egy ágyútelephez szükséges előfoga­tokat és tüzéreket kért Pestről. 162 Május 3-án a minisztérium meghagyja a budai főhadparancsnokságnak, hogy a hozzá tartozó katonaság illető része — szükség esetén — Csernovits Péter rendelkezésére készen álljon. 163 Május 1-én a kormánybiztos hangulatjelentést kér mind a bánsági, mind a szlavóniai főhadparancsnokságtól. A temesváriaktól a német-bánáti ezred körzetéből „...a Szerb ajkú és oláh ajkú nép között létező és támadandó engedetlenségek­ről, forrongásokról és lázongási veszélyes mozgalmakról" kíván tájékozódni; 164 a péterváradi főhadparancsnoktól az újvidéki népgyűlés mibenlétéről érdek­lődött. 165 A május 3-án Temesvárról érkező válasz szerint „... a vég helyeken köz csend és rend" uralkodik; Újvidéken viszont a szerbek, magyarok és németek között pártoskodás figyelhető meg, „... a kitörés, ha Becséről a ka­tonaság visszaparancsoltatik, meggátolható lészen". 166 Az előző, a temesvári jelentésnek ellentmond Vukovics Sebő május 7-i, ugyanannak a főhadpa­rancsnokságnak küldött levele, melyből megtudjuk, hogy a pancsovai ezredhez tartozó Tomasevác helységben a szerb lakosságot lármaharangokkal és mozsa­rakkal riasztották, így „... puskával, kaszával, vasvillával és egyéb eszközzel" Újvidék lakosságának segítségére szándékoznak sietni. Egyúttal kéri a „szom­széd törvényhatóságok" katonai biztosítását, az ilyen mozgalmak elfojtását. 167

Next

/
Oldalképek
Tartalom