Evangélikus Leánygimnázium, Budapest, 1935

szakadozás nélkül történhetett. A legtöbb esetben a gyűrű nem egyenletes sűrűségű és ezért lehűléskor széttörezve és össze­sűrűsödve új bolygóvá alakul. A Napot körülvevő ködtömeg között olyan finom és illékony anyag is van, amely gyűrűvé, vagy bolygóvá nem sűrűsödhetett. Ez az anyag állandóan a Nap körül kering és mozgási iránya megegyezik a bolygók mozgási irányával. Végtelen finomságánál fogva nem akadályoz­hatja a bolygók mozgását. Az üstökösökről Laplace azt tar­totta, hogy naprendszertől naprendszerig tévelygő köd, amely a világűrben levő ködszerű anyag sűrűsödésétől keletkezett. A Nap vonzási körébe jutva, ez a vonzás az üstökösöket elliptikus vagy hiperbolikus pályára kényszeríti. Laplace tetszetős elmélete közel egy évszázadon át általá­nos elfogadásra talált. A két Herschel, apa és fiú, valamint Lord Rosse óriási távcsövei a megfigyelések tanúbizonyságá­val támogatták a ködelméletet, mert ők ködfoltokat fedeztek fel az égboltozaton, melyek között voltak gömb-, korong-, gyűrűalakúak, sőt örvényvonalak is. A 19. század közepén Helmholz a Nap melegének meg­maradását összehúzódásával magyarázza, az amerikai Lane pedig bebizonyította, hogy a vonzás következtében zsugorodó gáztömeg hőmérséklete óriási hővesztesége ellenére tényleg emelkedhetik. Ugyanezt vezette le számos dolgozatában a német A. Ritter is, aki próbálja megmagyarázni, hogyan, kelet­kezett az ősanyag, amelyből a Naprendszer keletkezett. Ritter szerint két naprendszer összeütközéséből keletkezett ez a gáz­tömeg. Az összeütközés következtében a két Nap széttöredezett és olyan hatalmas hő keletkezett, hogy tömegük gázzá vált. E gázból keletkeztek a ködfoltok, amelyeknek hőfoka több millió fok lehet. így nem szükséges feltennünk, hogy a köd már ere­detileg is magas hőmérsékletű anyag volt. Lord Kelvin is meg­erősítette a Nap melegére vonatkozó számításával e feltevést. A csillagászat fejlődésével azonban mind több olyan tüne­ményt észleltek, amely Laplace elméletével nem volt magyaráz­ható, és úgy ez elmélet tarthatatlansága nyilvánvaló lett. Ki­tűnt, hogy a legtávolabbi bolygóknak, az Uranusnak és Nep- tunusnak iholdjai nem mozognak az ekliptika síkjában. Sőt ezek a holdak úgynevezett „retrograd” mozgást végeznek, vagyis ellenkező irányban haladnak, mint ahogy azt a Laplace-féle elmélet kívánja. Ugyanezt a jelenséget tapasztalhatjuk a Sa- turnus egyik holdjánál. Továbbá megállapították, hogy a föld holdja messzebb van, mint ahogy azt a Laplace-féle elmélet megengedi. Ezek a jelenségek Laplace idejében ismeretlenek voltak. Faye, Roche, Darwin, Arrhenius és mások javították és bővítették ki Laplace ködelméletét, hogy az előbb említett tények magyarázatot nyerjenek. Különösen érdekesek Darwin (1845—1925) megállapításai, aki az apály és dagály hatásait tanulmányozta az égitesteken és megállapította, hogy bizonyos 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom