Szent Benedek Gimnázium, Budapest, 1933

18 hetetlen alapáramlások az egyéniség irányát megszabják. Ezek a szótala­nul előttünk átélt események lesznek az ifjú lelkében izzó erőközpontok, sugárzó eszménynapok, amelyek körül lassanként kijegecesedik a jellem épülete. íme, ebben a megvilágításban bontakozik ki teljes fényben a szülők nevelési föladata és nagyjelentőségű szerepe a pubescens-ember életében. Természetszerűleg az ifjú először és legközvetlenebbül az ő szüleinek éle­tét látja, ennek következtében az lesz rá legmélyebb és legsodróbb hatás­sal. A pubescens-ember beszívja édesanyjának lelki képét. Mint ahogyan a csecsemő szívta a tejet és abból szervezetének csodás átalakító erejé­vel élet lett, épp úgy lesz abból az édesanyai, eléje élt életből valamikép­pen szellemi tej, amelyet fölszíva magába, eszménnyé alakít át. Az ifjú az édesapját látja, megfigyeli, emberi lelkének ösztönös hajlamával azt az életet megbírálja, összehasonlításokat tesz, bontakozó intelligenciája következtetéseket von le, talán mindezt öntudatlanul teszi, de az bizonyos, hogy ezekben a benső forrongásokban, mint a káoszból a világrend, úgy ezekből a benső élményekből lesznek az életet formáló eszmények. Itt lát­juk aztán élesen megvilágított fényben annak a kérlelhetetlen komoly aka­ratnak az okát, amellyel az Anyaszentegyház védi a házassági igéret, a családot alapító eskü fölbonthatatlan szentségét és sérthetetlenségét. En­nek a kérlelhetetlen, sokszor kegyetlennek látszó szigorúságnak mi is érez­zük néha a keménységét, mi is két tűz, két kő közé érezzük magunkat belé­szorítva, de amikor a két érdek egymással szemben áll és elfogulatlanul kell ítélnünk, lehetetlen nem az Egyház mellé állanunk, ki az ártatlan fél, a jövendő élet érdekét nézi, ki nem enged a szétzilált szenvedélynek sza­bad utat, hanem kemény következetességgel védi az apák és édesanyák eszményi képét. Nagy felelősség ez, de ennek a nagy felelősségnek tuda­tában szenteljük meg életünket és hozzuk meg nevelői munkánk nagy ál­idozatait. Igen ám, mondhatná valaki, de hol van az ember, aki eszményi életet élni képes? Nem szükségképpeni velejárója-e az ember végességének, hogy benne a végesség vetületei, mint emberi gyarlóságok jelentkezzenek? Ha pedig kitetszenek ezek a gyarlóságok, mi lesz az eszménnyel, mi lesz ezzel a forrongó, küzdő világgal? A tragikus elem a földi életből ki nem kapcsolható. Ennek a véges életnek, akár mint személyi életet nézzük azt, akár mint történelmi folya­matot szemléljük azt, hatalmas rúgókra van szüksége, hogy állandó moz­gásban. tartassék és állandó aktivitása biztosíttassék. Mi lesz már most ennek az életnek rúgója? Milyen erők fogják hajtani azt a képzeletet fölül­múló nagy gépezetet, amelyet emberi történelemnek nevezünk? Az élet rú­gói, az emberi történelem hatalmas turbinái azok az ellentétek, amelyek kiküszöbölhetetlenül mindenütt föllelhetők, ahol emberi élet és emberi mű­ködés van. Jóság és aljasság, erény és bűn, okosság és ostobaság, gyönyör és kín, öröm és szomorúság, lendület és lehangoltság, jóakarat és csaló­dás, terv és bukás, stb., stb., ezek azok az ellentétek, amelyek között, mint hatalmas feszültségű ív, sistereg az élet. Mi lenne, ha ezek az ellentétek megszűnnének? Megállana az élet. Ezek a rúgók, mint tragikus problémák, ezek a turbinák? mint fájdalmas szenvedések, búgnak az emberi élet mé­lyén. Ezek mozgatják az egyéni, de ugyancsak ezek mozgatják a törté-

Next

/
Oldalképek
Tartalom