X. kerületi kőbányai magy. kir. állami főgimnázium, Budapest, 1915
II. Adatok az intézet 1915/6. évi történetéhez
27 amellett, hogy az egészségtan-tanár ideje hivatalosan szerfelett igénybe volt véve. Az ifjúság egészségi állapota nem volt kedvezőtlen. Eleinte az épület készületlensége miatt a hűlések esete gyakoribb volt s ezt fokozta az a körülmény is, hogy a folyosókat fűteni nem lehetett. A jobb idő beállta azonban segített e körülményen. A tanulmányi kirándulásokra gondot fordítottunk. A következő kimutatás mutatja, hol voltak tanítványaink: I. —Vili. o. IX. 30. a lövészárok megtekintése. I. b) o. IV. 14. a Népligetben növénygyüjés (Gáspár.) II. ab) o. V. 12. a Rákosmezőn növénygyüjtés (Gáspár). II. b) o. IV. 7- a Vár és a Mátyástempl. megtekintése (Szidarovszky). II. a) o. V. 17. iskolai kirándulás Gödöllőre (Gerő). III. ab) o. V. 17. az Aquincum megtekintése (Osztem). IV. a) o. IV. 1. a Rákosmezőn növénybiológiai megfigyelés (Gáspár). IV. a) o. V. 30. Visegrád (Bezdek, Fitz). IV. b) o. III. 18. a Rákosmezőn növénybiológiai megfigyelés (Gáspár). V. o XII. 15- az állatkert megtekintése (Bezdek). V. o. V. 9. az Aquincum és római fürdő megtekintése (Kujáni). V. és VH. .V. 3 lt Esztergom (Bezdek, Fitz). A szemléltetést nem vehettük e tanévben úgy igénybe, mint az előzőkben, mert a szertári helyiségek nem készültek el s a szemléltető eszközök kicsi helyen voltak összezsúfolva. A rendkívüli tárgyak közül az ének, az egészségtan és a szabadkézi rajz taníttatott a már megállapodott tanítási keretben. Az éneket Bronzé János okleveles középiskolai énektanár tanította 3 csoportban (Í/II. oszt. 40, II1/IV. 35, V-VIII. 30 tanuló) heti 3 órában. Az egészségtant az intézeti orvos nagy elfoglaltsága miatt 16 órára kellett összefoglalni. A szabadkézi rajzot az a) csoportban (20 tanuló) és a b) csoporban (35 tanuló 2 részben) heti 2-2 órában tanulták ifjaink. Az ifj. egyletek közül csak az önképzőkör működött dr. Fitz Artúr r. tanár vezetése alatt alapszabályai értelmében. Összesen 14 gyűlést tartott és rendezte az intézeti ünnepélyeket. A szavalás terén kitűntek Büchler Miklós VI, Kovách Gyula és Ottó József VII. o. tan. A tanulók (különösen a VIII. oszt.) ezenkívül, elolvasásokat is rendeztek a tudomány minden köréből. Volt 10 szabad előadás is a néprajz, a természettudományok, a történelem, az irodalomtörténet és a társadalomtudomány köréből A kör tagdíjakból pályatételeket is hirdetett. A magyar irodalmi meddő maradt, a német irodalmit (Körner összehasonlítása Petőfivel.) Incze G., a latint (fordítás) Hönigschmidt Fr. Vili. o. t. nyerték el. A rajzot (szabadon választott tárgy természet után) Hajnal Tibor
