Budapest - Ráday Mihály emlékszám (2021. november)

Bojár Iván András: Mihály jelen van

9 kegyetlen pusztításai után töredékesen megmaradt épített örökségünk kézműves értékeit övezte. Ahhoz, hogy újra szép­nek, igaznak, értékesnek tudjuk tekinte­ni azóta százévesnél öregebbé váló épü­leteinket, az országnak szüksége volt egy Szemre. Egy tanító látásmódra, amely megmutatta számunkra, hogy mi fon­tos, mi nem az. Mi köthető beazonosított iparoshoz, tervezőhöz, építőművészhez, és mi az, ami bár megragadó, mesterét ma már hiába próbálnánk nevesíteni. Mihály két dolgot egészen biztosan forradalmi újítással vezetett be. A his­­torizáló építészet megbecsülését, amivel kapcsolatban akkor még a művészettör­ténész szakma is ellentmondásosan visel­kedett, valamint egy olyan nem egzakt, mégis elkerülhetetlen kategória jogát, amit műemlékesek, művészettörténé­szek tanulmányaiban hiába keresnénk. És ez a „hangulatos” kifejezés. Egy kor érzésvilágát, felidézhető at­moszféráit fennmaradó miliők őrzik leginkább. Többnyire épített egységek, amelyeknek párhuzamosan, egymásra reflektáló szempontok szerint keletkezett részletei összeadódnak, és szavak nélkül mesélnek egy mára elsüllyedt kor nemze­dékeinek látásmódjáról. Beállítódásairól, igényességéről vagy éppen akkor, a het­venes évek végén, kínos-fájdalmas érzé­ketlenségéről. Ennek a benyomásnak, a „hangulatos” kategóriának a polgárjogát alapozta meg Mihály, ami abban a pillanatban már egy kicsit másról is szólt, mint elmállott, vagy gránát szilánkok miatt megsérült vako­latdíszek fizikai helyreállításáról. Ebben a szóban már benne volt valami olyan életvágy, ami túlmutatott a kádári rend­szeren. Nem fennkölt politikai fogalom volt, de jogaiba visszahelyezve szólt ar­ról, hogy élni, szépen, értelemmel élni, mívesen formált, szép környezetben élni tán jobb, mint igények nélkül, a körülmé­nyeknek alávetetten. A frissen induló adással Mihály - semmi kétségünk nem lehetett akkor, - Don Quijote-i reménytelenségű szél­malomharcba fogott. Nem nélkülözte a hősiességet, de aligha gondolhatta bárki, hogy bő negyven évvel később az immár lezáruló életművet mint páratlanul sike­res, eredményes pályát fogjuk méltatni. Sem őbenne egy szál magában, sem ma­gunkban, az akkori magyar társadalom­ban nem bízhattunk. Akkor is jogosan értékeljük ezt a kü­lönleges életművet, ha Ráday Mihálynak élete utolsó évtizedében sajnos volt oka csalódottságot megélnie. Három évtize­de meghatározóan fontos műsorát ne­venincs percemberek megszüntették, s ha nem is személyükben, de minőségük­ben ugyanők rontottak rá a nemzetünk kincseit óvó műemlékvédelemre is. Fel­újítás címén műmúltat kreáló abszurd Disneyland építészet lett a kurzus, véden­dő művek helyett álműemlékek operett­díszleteit forszírozzák. Nagyon távol van már mindez attól, amiért a fiatal operatőr felemelte a szavát. Új kor, új és másféle harcmodort kívánó küzdelmek ébredtek. A széles nyilvánosság számára talán utol­só kiállása - s milyen megtisztelő: ebben megint egy oldalon állhattunk - Mihály határozott véleménynyilvánítása volt a Wichmann kocsma épülete, a hajdan ott működött kártyakészítő műhely megóvá­sa mellett. A Kazinczy utcai ház önmagá­ban nem hordoz kiemelkedő értéket, ám léptéke - érvelt fontossága mellett Mi­hály - még őrzi a 19. század vége, 20. szá­zad eleje Budapestjének jellegzetes, mára szinte eltűnt épülettípusát, urbanisztikai karakterét. Kultúrtörténeti vonatkozása, de akár a legendás kocsma legendás tulaj­donosának kultusza miatt is megérdem­li, hogy ne essen egy korszerű fejlesztés­nek stilizált üzleti vállalkozás áldozatává. S van itt még egy motívum, amit az imént nem soroltam fel, s amelynek köz­ponti jelentősége volt Mihály kutatásai­ban. Az emberek. Bár azt mondhatnánk, ő a holt vagy félholt épületek, tárgyak fel­támasztásának mestere volt, története­iből soha nem hiányoztak a hősök, hő­­söcskék, évtizedek óta elfeledett, de általa felkutatott szereplők. Iparosok, háztulaj­donosok, kávéházasok, katonák és írók, Budapest falaiba költözött múltjának egykor aktív résztvevői. Annak, amit Mihály örökül hagyott, nyomait természetesen megtaláljuk szá­mos, saját fotóival illusztrált köteté­ben. Erősen bízom benne, hogy adásai­ról megőrzött saját archívumot, s így az nem került a Magyar Televízió páratla­nul értékes örökségével együtt bizony­talan helyzetbe. Legjelentősebb hatását azonban abban látom, hogy mostanra kikerülhetetlen és fontos, hasznos gon­dolati paneleket ültetett el tömegek fejé­ben. Beültette, s azok kitörölhetetlenül ottmaradtak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom