Budapest, 2020. (43. évfolyam)

7. szám, július - Elek Lenke: Őriz, gyűjt, közzétesz

13 tésével – szerezték vissza 1703-ban a buda­iak és a pestiek az elveszett szabad királyi városi jogaikat? Ezek a történetek mind apró, de fontos részei közös múltunknak. – Voltak történelmünknek oly idősza­kai, amikor nem becsültük meg, ami régi. Hogy állunk ezzel ma? Hiszen réginek tekinthető akár egy 30–60 éves családi dokumentum is, amelynek később – vagy már ma – történelmi jelentősége lehet. Az 1956-os iratok közül sok még mindig csa­ládi körben létezhet... – Valóban létezhetnek még fontos 1956-ra, a Rákosi-, vagy a Kádár-rendszer­re vonatkozó magániratok családi kézben. Azt tapasztaljuk, hogy sokan nem ismerik fel ezeknek a történeti értékét. Egy címe­reslevél, egy oklevél mindig féltett kincse egy családnak, de például a nagymama háztartási feljegyzései vagy szerelmesle­velei már nem azok. Pláne akkor, ha már nem is ismertük személyesen azt a felme­nőnket, akinek írásos emlékeit a nagyszü­leink-szüleink őrizték meg, mert nekik volt személyes kapcsolatuk velük. Szeretnénk mindenkinek felhívni a figyelmét, hogy minden iratnak lehet dokumentatív értéke, akár a közelmúltból származó is, és a levél­tárat igenis érdeklik ezek. Keressenek meg minket! – Kérem, szóljon néhány szót a főváro­si levéltár sokszínű, gazdag és izgalmas munkájáról, például kiadványairól. – Arra vagyok a legbüszkébb, hogy közös­ségi térként, élettel töltöttük meg a fővárosi levéltár modern épületét, számos rendezvé­nyünk van, konferenciák, könyvbemutatók, levéltár-pedagógiai programok színhelye a Teve utcai székház, jelen vagyunk a Múzeu­mok és a Kutatók Éjszakáján is. Három alka­lommal is megszerveztük a Levéltári pikni­ket a BFL udvarán, ahol bemutatkozhatott az ország számos levéltára. Koncerteket, gyerekprogramokat is kínáltunk a hozzánk ellátogatóknak. Minden évben legalább két kiállítást szervezünk, ezek több helyre is utaznak, mint a nagysikerű Ybl-kiállításunk, amelyet 13 helyen mutattunk be országszer­te, vagy a 2012-es és 2017-es Kós Károly-ki­állításaink, amelyek Erdélyt és Törökországot is bejárták, a budapesti holokauszt történe­tét bemutató kiállításunkat pedig Svájcban és Németországban is bemutatták. Intézmé­nyünket mindig is jellemezte a magas szín­vonalú könyvkiadói tevékenység, ezen belül én két kiadványsorozatra hívnám fel a figyel­met, az egyik az Urbs. Magyar Várostörténeti Évkönyv, amely a nálunk kétévente tartott Magyar Várostörténeti Konferencia előadá­sait közli, és már 13 kötete jelent meg. Kós Károly-kötetünkkel egy új, építészet ­történettel foglalkozó, látványos könyvsoro­zatot indítottunk, amelyben megjelent az Ybl Miklóssal, Diescher József fel és a budapesti közparképítészettel foglalkozó munka is. A fő profilunk azonban a digitális jelen­lét. A Hungaricana közgyűjteményi portál egyik „motorja” a BFL. Már több mint 3 mil­lió dokumentumot tettünk itt közzé, és ugyanezen a felületen érhető el a Budapest Időgép. Ez már a jövő innovatív fejleszté­se, amivel megelőztük valamennyi hason­ló tervet dédelgető európai nagyvárost, Párizst, Amszterdamot vagy Velencét. Az Időgépet szeretnénk az elkövetkező évek legjelentősebb attrakciójává fejleszteni, hiszen közeleg a főváros egyesítésének 150. évfordulója. Ma már lehet, hogy nem város­monográfiákkal fogunk ilyen jeles alkalmak­ról megemlékezni, hanem professzionális, több területen is hasznosítható, látványos internetes szolgáltatásokkal. Érdemes böngészni virtuális archívuma­inkat, ezek közül idén megújul a Lajta Béla archívum, de őszre lesz egy Kós Károly épí ­tészeti munkásságát bemutató alkalmazá­sunk is. – Szinte mindenkit meglepett az új köz­alkalmazotti törvény módosítása. Nem tudok elképzelni olyan tevékenységet, amely közérdekűbb lenne, mint a levéltá­rosé, hiszen a múltunk közös, a történelem mindannyiunké, melynek feltárását sze­rény körülmények között, olykor névtelenül végzik ezek a szakemberek. Lehet-e lépni ez ügyben valamit és hol tart a folyamat? – A kérdés a Parlament döntésével eldőlt: november 1-jétől valamennyi mun­katársunk kikerül a Kjt. hatálya alól és a Munka törvénykönyve lesz ránk is érvényes. A levéltárak esetében különösen érthetetlen a döntés, hiszen, mint utaltam rá, közigaz­gatási feladatokat is ellátunk, nélkülünk az önkormányzatok, a minisztériumok, a bíró­ságok, a rendőrség sem tudnak működni. Elég furcsa lesz, amikor a kollegáim majd kimennek rend őrségi iratkezelést ellenőriz­ni – nem közszolgaként... A főpolgármesteri hivatal döntése alap­ján ugyanakkor körvonalazódik egy olyan megoldás, ami – legalábbis a budapesti fenntartású közgyűjtemények esetében – garantálná az elvesztett közalkalmazotti jogok jelentős részét. Én ezzel teljesen mér­tékben egyetértek, fővárosi alkalmazottnak, közgyűjteményi dolgozónak lenni szerintem mindig is nagy megtiszteltetés, de egyúttal kihívás is volt. Jó lenne, ha a jövőben még több megbe­csülést kapnának a főváros kulturális „nap­számosai”! Érdeklődők a kutatóteremben, Levéltári piknik, 2018. 06. 08. Fotó: Tálas Róbert Hungaricana

Next

/
Oldalképek
Tartalom