Budapest, 2018. (41. évfolyam)
3. szám, március - Simplicissimus Budapestje
Simplicissimus Budapestje BEVEZETÉS A KORSZERÛ SZNOB- ÉS HEDONIZMUSBA, VALAMINT AZ ALKALMAZOTT EMBERLESÉS TUDOMÁNYÁBA Elátkozott ingatlanok Egyszer régebben elmélkedtem itt a Honvéd Főparancsnokság épületéről, és azt találtam mondani, hogy az épületet a város se kiköpni, se lenyelni nem tudja. Annak az épületnek az a különlegessége, hogy egy kis darabja ma is áll, s továbbra is azt gondolom, hogy vagy le kellene bontani a maradványt (azóta már ki van zárva ez az irány, hiszen óriási összeget költöttek a két szint renoválására), vagy fel kellene építeni az eredetit. Sokkal inkább ezt, mint a volt Pénzügyminisztériumot. Annak a felére csökkentett tömege sikeresen ízesült a Várba az elmúlt évtizedekben. Az összes elátkozott telek közül nyilván az egyik legreménytelenebb a Városháza (egykori Invalidus-ház) Károly körúti frontja. Közismert (ha máshonnét nem, hát a BUDAPEST harmadik folyamának egyetlen különszámából), hogy az eredetileg négyzet alaprajzúnak tervezett ház már a 18. században sem épülhetett meg, mert akkoriban a városfal egy darabkájának lebontásához nem sikerült megszerezni a hozzájárulást. Most már igazán le lehetne porolni a 2008-as tervpályázat valamelyik tervét. (A legmerészebb a Zoboki-féle volt, amely átvágja a gordiuszi csomót, tessék lapunk kereshető archívumában megnézni.) Vannak évtizedek óta beépítetlen, kisméretű foghíjtelkek, amelyek csak nem akarnak beépülni. (Semmelweis utca, Papnövelde utca, Nagymező utca). Ide tartoznak az olyan, időtlen idők óta lakatlan, jobb sorsra várók, mint például a Bajcsy-Zsilinszky út és Alkotmány utca sarkán álló, csinos bérház földszintje és lefedett udvara, amely valaha a Cipőbolt Vállalat központjának adott helyet. Ide sorolható a Király utca 50. alatti egykori Fővárosi Könyvesház, később Sirály kávéházkomplexum, közösségi hely is. A leginkább elátkozott telek Igen, el tetszettek találni, a lánchídi körforgalomra néző, kissé lapított körcikkely alakú telekre gondolok. Eredetileg ez egyáltalán nem ilyen formájú volt, az egykor ott álló Budai Takarékpénztár alaprajza szabályos téglalap. A Fortepan megőrizte, valaha hogy nézett ki a budai hídfő jobb oldala. (Ld. e lap alján.) A későbbi, lehetetlen alakú telek a körforgalom következménye. Ennek csak részben közlekedésszervezési az oka – legalább annyira a kultusz igényéből fakadt: a kör alakú virágágyás vörös csillaga a bűnös. (Talán ez is úgy jött létre, mint a húsvét hétfői munkanap... a Szabad Nép 1951-es rövid híre szerint „Idén – számos dolgozó kollektíva követelésére – a húsvét hétfő munkanap lesz.”) Tudomásom szerint ez a telek a rendszerváltás után többször is gazdát cserélt, miközben az ára egyre magasabbra kúszott. Több, egymást követő pályázat során több tucat – részben igen vad – terv készült. Az engedélyező hatóságok azonban, csak helyeselhető módon, elvetették a környező házakra érzéketlen, többnyire sokféle anyagban tobzódó, feltűnősködő elképzeléseket. A legutóbbi forduló dátuma 2007, az elkészült rajzokat meg is lehet nézni az epiteszforum.hu-n. Első és harmadik díjat nem adtak ki, a másodikat az „arany ház” fantázianevű alkotás nyerte, Mórocz Balázs és Vannay Mik lós munkája (Stúdió 100 Kft.), amelynek egyáltalán nem nézett volna ablaka az utcafront felé... A Clark Ádám téri foghíj beépítése, ahogy Anthony Gall kitalálta A The Clark névre keresztelt szálloda vé gül is Anthony Gall , az Ausztráliából be vándorolt, Kós Károly-rajongó építész, építészettörténész terve szerint született meg. A közzétett végleges terveken még a környező házakhoz hasonlatosan vajszínű volt a homlokzat, de az utolsó pillanatban változtattak: sötétbarna borítás került a szigetelő rétegre. Ez a változtatás, ki tudja miért, valóságos negatívkomment-cunamit indított el a Facebookon. A kommentelők hetet-havat összehordtak, nem vették figyelembe, hogy ez magán-, s nem középítkezés, szidták hol a kortárs építészetet általában, hol a kormányt, hol a Kossuth téri átépítést, máskor ide keverték a Várbazár körüli visszásságokat. Érdekes módon nem a szokott törésvonalak rajzolódtak ki, nem a haladásra, illetve maradásra voksolók hadakoztak. Inkább a minőségpártiak és a törzsi alapon való anyázásra amúgy is hajlamosabb, (vizuálisan) képzetlenebb vitatkozók. Pedig ez az ötletes, sok részletfinomságért dicsérhető épület egyáltalán nem ezt a szitoközönt érdemli. Sőt! Mint sokszor, most is a városvédők nagyasszonyával, Saly Noémi val értek egyet, aki ezúttal (is) elég bátor volt a tömegnyomással szembemenni. Ő így kommentelt a Vitézy Dávid Facebook oldalán indult pengeváltás során: „Ez a ház úgy simul a két szomszédja közé, mintha mindig is ott állt volna, színben is velük fog harmonizálni (most még csak a szigetelését látjuk, bár nekem tetszik ez a fekete pöttyös), tükröznek az ablakai, és előzékenyen a Várra mutat, a szó szoros értelmében elsiklatja magá-18 Fortepan / BFL Levéltári jelzet: HU.BFL.XV.19.d.1.05.042
