Budapest, 2015. (38. évfolyam)

4. szám április - Somogyi Krisztina: BMC - Ferencvárosi ház – újrakeverve

Hibrid középület Sokak számára azonban a BMC más ese­mények kapcsán válik ismertté: gyakran kiállítás, konferencia vagy esküvő helyszí­ne is. A földszinten lévő L alakú saroktér­ben – amely tulajdonképpen a koncertte­rem várója, előcsarnoka – számos önálló eseményt rendeznek. Ennek elegáns, de semleges világát a csiszolt és nyers lát­szóbeton felületek adják. Az épületet bejárva számos olyan to­vábbi tér van, amely kisebb-nagyobb ren­dezvények befogadására alkalmas. A ze­nészek számára lényegesek a különböző szinteken működő stúdiók, az emeleten található az egyedülálló zenetár és infor­mációs központ. A BMC épületében mű­ködő Eötvös Péter alapítványhoz, de más nemzetközi mesterkurzusokhoz kapcsoló­dóan is, a házban több lakószoba és apart­man is található. Mi ez a hely hát valójában? Koncertte­rem? A BMC székháza? Rendezvényköz­pont? Könyvtár? Kutatóműhely? Szálloda? Vendéglő? Zavarbaejtően sokféle funkciót sorolhatunk fel, amelyeknek kiszolgálása egy épületen belül a tervezésnél nehézség is lehetett. „Először egy nagyon pontos helyiséglista volt meg édesapám fejében, tulajdonképpen azt is mondhatjuk, hogy a központ már lé­tezett, mielőtt fizikai értelemben megvaló­sult volna. Nekünk, építészeknek az volt a feladatunk, hogy a pontos használatot be­leültessük a házba, tehát hogy az elképzelt helyek szépen fokozatosan simuljanak bele az épített környezetbe. Más munkáinkban is azt tapasztaljuk, az építész számára segítség, ha a megbízónak pontos képe van a majdani használatról. Egy határozott funkcionális elképzelés megrendíthetetlen alap. Olyan állandó, ami segít az építészeti döntések kialakításában” – fejtegeti Gőz Dorottya. Mix – egy működő modell A BMC esetében a sok funkció számos kon­figurációt alkot, hol egymást segítik, hol teljesen önálló gazdasági tevékenységek folynak. A legkisebb tér is multifunkcio­nális: így az öltözők egyben mini hang­feljátszók, a könyvtár mesterkurzusok és művésztalálkozók helyszíne. Megbízó és építész pontossága okán a működés gaz­dasági és kulturális modellje tériesül az épületben. Akik követik a BMC sikertörténetét, azok tudják, hogy nagyon finom és ké­nyes az egyensúly a megtérüléssel nem járó vagy akár mecenatúraként is felfog­ható kulturális tevékenységek – így egy zenei ínyencségnek számító koncert és az abból készülő lemezfelvétel –, illetve a kulturális tevékenységet finanszírozhatóvá tevő populáris gazdasági tevékenységek között. A házban is egyedi módon ötvöző­dik felújított és újonnan épített, klasszikus és kortárs, tisztán magánfukció és teljesen publikus tartalom. Sajátos hibridként kell tekintenünk rá, amelyet éppen a sokféle­ség hívott létre, és az is tartja életben. A funkcionális keveredés a kortárs középü­letek esetében gyakran működő modell. A mai építési szándékok ugyanis csak ritkán tiszták és egyneműek. Sokkal elterjedtebb, a mai gyorsan változó élethez jobban al­kalmazkodó, így fenntarthatóbb különbö­ző tevékenységeket ölelni egy csoportba. A BMC épületének összetettsége ennek a tartalmi bőségnek, a hibrid funkcionális szándékoknak a következménye. A min­denre kiterjedő figyelem ellenére mégsem teljesen tervezett alkotás. A sok kötöttség és elvárás ellenére ugyanis, éppen a régi ház megtartásából adódóan, vannak, let­tek olyan terek, amelyeket a helyzet adott. Hogy újra az építészeket idézzem: „volt, amit a régi háztól kaptunk ajándékba”. ● 11 BUDAPEST 2015 április Az oldalt szerkesztette a Budapesti Építész Kamara Nyers fa és betonfelületek a fogadótérben A Magyar Zenei Információs Központ anyaga a kutatókat és zenészeket szolgálja

Next

/
Oldalképek
Tartalom