Budapest, 2014. (37. évfolyam)

3. szám március - Somogyi Krisztina: A NÉGYES - Kezdjük a végénél!

Az oldalt szerkesztette a Budapesti Építész Kamara 14 BUDAPEST 2014 március Az országos pályázat nyertese a PALA­TIUM Stúdió Kft. lett. Vezető tervezője Erő Zoltán (a zsűri ajánlását megfogadva) fel ­vette a kapcsolatot a másik két nyertessel. A 2. díjas Budapesti Műhely alkotói Dévényi Tamás vezetésével a Rákóczi téri megállót tervezték, a 3. díjazott Puhl Antal Építész­iroda Dajka Péter vezetésével a II. János Pál pápa téri helyszínt. A PALATIUM további műtermeket is be­vont a munkába, egyfelől azért, hogy a fel­adatot arányosan szétosszák, másfelől ez­zel is erősítve azt az alapkoncepciót, hogy az egyes állomások karakteresen sajátosak legyenek, azaz egyediségüknek köszönhe­tően jól azonosíthatóvá váljanak a majdani utazó számára. A neves külföldi újságokban már pub­likált Fővám téri és Gellért téri megállók tervezője a fiatal építészekből épp akkor alakult Sporaarchitect, amelynek egyik ala­pítója, Vadász Orsolya korábban részt vett a nyertes pályázat készítésében. (Másik ala­pítójuk, Finta Sándor jelenleg Budapest fő ­építésze.) A Gelesz és Lenzsér Építészirodát Erő Zoltán szakmai tudásuk miatt hívta, ott készültek el a Móricz Zsigmond körtér és a Keleti pályaudvar állomásai. A PALATIUM a generáltervezés mellett négy helyszínt tar­tott meg magának. Mi volt a közös az építészeti szemlélet­ben? Elsőként is az adottságok, így egy olyan „cut and cover” építési technológia, amely az állomásokat hatalmas dobozként felülről kivájva alakította ki. Mivel a legtöbbjük for­galmas helyszínen születik meg, első lépés­ként előre elkészített résfalak vagy cölöpfa­lak védelmében megépített zárófödémmel indult a munka. Onnan haladtak a 25-30 méter mélyen lévő cél felé az építők. Ezt az eljárást milánói módszernek hívják. Az állo­mások így hatalmas (25-30 méter mély, 20-25 méter széles, 90-100 méter hosszú) üres betondobozok. Ezek a VET elképzelése sze­rint lezárt, úgynevezett diszponibilis terek lettek volna, amelyeknek alján alagútszerű, szűk térben közlekedett volna az utazókö­zönség. Az építészek azonban a doboz terét a felszínig egyben tartották, így a peronon állók fölött hatalmas magasság tornyosul. Egyetértés volt abban is, hogy a dobozt merevítő szerkezeteket, tehát a dobozra oldalról nehezedő föld- és víznyomásnak ellentartó erőket látható esztétikai elemmé tegyék. Fontos eleme ennek a közös nyelv­nek a nyers beton látszó felületként történő megmutatása. Ez komoly vállalás: a ma­gyar közvéleménynek még nem sikerült megszeretnie a látszó betont, bár a 20. szá­zad során már többször volt erre kísérlet. A vakolt vagy burkolt falakhoz szokott szem akár befejezetlen állapotnak is gondolhatja, amit lát. A többnyire megfelelő minőség és az állomások gótikus katedrálishoz hason-A felvételek a Keleti végállomáson készültek fotó: Holló Eszter forrás: Palatium Kft

Next

/
Oldalképek
Tartalom