Budapest, 2014. (37. évfolyam)

10. szám október - Somogyi Krisztina: A TELEKI - Miénk itt a tér

jelentette, hanem a szándék sokkal bátrabb volt. Valós közreműködésen alapuló, kö­zös tervezés volt a cél. Nehéz vállalás, de minden a lehető legjobban alakult. Tollá válni Az Újirány csoport alkotói korábban már számos sikeres projektről elhíresültek, így elsőként a Millenáris Park kialakítása kap­csán ismerhettük meg nyitott, sztereotí­piáktól mentes tervezői attitűdjüket. Itt a csapatmunkát Tihanyi Dominika vezette, aki doktori disszertációját is a köztereken alkalmazott kreatív stratégiák témakörében készítette. „A közbeszerzési eljárásban ki ­tétel volt, hogy közösségi tervezés formájá­ban kell megoldani a feladatot. Számunkra vonzó ez a felvetés, persze az alkalmazandó módszertan izgalmas, nyitott kérdés ma­radt. A mi esetünkben a folyamat végül nagyon hasonlított arra, ahogyan általá­ban terveztünk. Az Újirány csoport eleve közösségi szellemiségű. A diskurzus alapú belső metodikánkat nyitottuk meg a helyiek számára. Négyen voltunk tervezők, a he­lyi közösségből átlagosan 20 ember jelent meg a hétről-hétre tartott találkozókon. Az elején persze van félelem az emberben: vajon sikerül-e egymással kapcsolatot te­remtenünk? Érthető módon mindenki iz­gul, hogy a folyamat hogyan fut majd le, hiszen sok benne az ismeretlen tényező. El tudjuk-e majd fogadni egymást? Tudunk együtt dolgozni? Ilyen kérdésekkel érkez­tünk az első alkalomra, bemutatkoztunk, és felvázoltuk a közös munka menetrend­jét. Nagyon kedvező volt a fogadtatás, a helyiek régóta várták, hogy történjen már ott valami. Azonnal éreztük, hogy men­ni fog a közös gondolkodás” – magyaráz ­ta a tájépítész a téren állva a kezdeteket, amikor odaszaladt hozzá egy kislány, és félbeszakította az előadását. Hamar meg­tudtuk, családjával ő is aktív részese volt a 12 héten át tartó közös munkának. Ért­hető módon érzi tehát közeli ismerősnek nemcsak a parkot, de a tervezőt is. A be­szaladó kislány nem bájos epizód, hanem fontos jelenség, éppen az ilyen viselkedé­sekből olvasható ki a participatív alkotás sikere, és ettől remélhető a park fenntart­ható, pozitív használata is. Fel a fára, le a földre A közösségi tervezés a fiatal tervezők köré­ben sokat hangoztatott, divatos fogalom. Pedig még csak kevesen dicsekedhetnek azzal, hogy sikeresen valósítottak meg ilyen beavatkozást. A bevált metodikákat nem ismerők pedig gyakran hangoztatják kételyeiket. Így például azt, hogy honnan tudhatnák a civilek, amit építészek, tájépí­tészek, kertészek és várostervezők hosszú éveken át tanulnak az egyetemen? Hogyan is tudna laikus teret tervezni? Elsőként is szögezzük le, a munka során a tervező szaktudása elengedhetetlen fontosságú. A terveket továbbra is ő írja alá, övé min­den felelősség, ő szavatol azért, hogy az elképzelés megfelel a felmerülő igények­nek, szakmai elvárásoknak, szabályozási kötelezettségeknek és a rendelkezésre álló pénzügyi keretnek is. Tihanyi Dominika megfogalmazásában a tervező tanácsadó, pszichológus, medi­átor is egyben és közben „tollá” is válik, rajzzá fordítja azokat a gondolatokat, ame­lyek a közösségben megfogantak.A Teleki téren a tervezés előre meghatározott me­netrend szerint haladt előre három hóna­pon át. Az időpontok és a témák plakátjai előre kikerültek a köztérre. Közös beszél­getések előzték meg a hely identitásának a megfogalmazását és a funkciók kitalálását. Voltak könnyebben megérthető, praktikus kérdések, de az absztraktabb döntéseket is együtt kellett meghozni. Az átfogó, össze­tett folyamatok megvitatása helyett ezért az Újirány tervezői kisebb részfeladatok­ra és szűkebb problémakörökre bontot­ták le a munkát. Olyan léptékűekre, hogy azokhoz már hozzá lehessen szólni. Így sikerült megállapodni abban, hogy nem historizáló jellegű, hanem kortárs parkot hozzanak együtt létre. Ez a korai döntés aztán számos kérdést, például a padok kiválasztását egyszerűsítette. Tihanyi Dominika leginkább közös tanu­lási folyamatként gondol a 12 hétre. „Játé ­kosan indultunk. Összeszedtük a vágyakat, és kiaggattuk őket a fára. Szellemi értelem­ben hódítottuk vissza először a helyet. Meg­beszéltük, hogy rendszereznünk kell ezeket számos szempontból, és megfogalmaztuk, hogy a kontinuitás is fontos, így meg kel­lett vizsgáljuk, mely felvetéseket lehet tör­ténetileg beágyazni. Az álmokat aztán le kellett hozni a földre. Szerkezetté alakítani, funkcionálisan megformálni és végiggon­dolni, hogy mi fér el a térben. Voltak ne­héz pillanatok is, így amikor szelektálnunk kellett, mert szűkös volt az anyagi keret. Ez volt a legnehezebb: kihúzni bizonyos vágyakat, lemondani róluk, míg másokat megvalósíthattunk. Ez feszültséggel járt. De addigra már mindenki értette, hogy mi a tervezői valóság.” A kitaposott út A park szerkezetére jellemző cikk-cakkos utak kialakítása már a kezdetekkor eldőlt. Adottság volt. Arra közlekedtek, a fű ki volt hát taposva. Mert ennél a parknál tényleg arra visznek az utak, amerre az emberek mentek. Ennek is volt oka. Ezt meg kellett fejteni, érteni, hogy mi van a szokások mögött. A helyiek természetes tudása itt pótolhatatlan. A Telekin számos ilyen tudás szervezi a teret. 4 BUDAPEST 2014 október Az oldalt szerkesztette a Budapesti Építész Kamara A funkció egyeztetése, helykijelölések, viták és döntések: a park jövője a helyszínen alakul fotó: Vermes Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom