Budapest, 2011. (34. évfolyam)

11. szám november - Zappe László: Café Budapest

Ez utóbbiban a tárlat alkotói bemutatják a dualizmus idején a Duna-parton létre­jött, egyes elemeiben ma is látható hatal­mas „éléskamrát”: itt épült fel a vágóhíd, számos malom, a közraktárak és a Nagy­vásárcsarnok. A harmadik tematikus elem azt mutatja be, hogyan használták – sajátí­tották ki – különböző történelmi korokban a Millenniumi emlékmű szimbolikus terét. Két fontos eseményt választanak ki az al­kotók a sokból, az egyik a Horthy-korszak egyik emblematikus eseménye, az 1938-as Eucharisztikus Világkongresszus, a másik pedig az 1919-es első szabad május elseje, amikor vörös drapériával fedték a szob­rokat. Fotók, korabeli visszaemlékezések vezetnek vissza a felidézett korokba. Egy képernyőn pedig feltűnik számos más ese­mény, az 1957-es május elseje ugyanúgy, mint az utóbbi évtizedek MIÉP nagygyű­lései és melegfelvonulásai. Sikerül jól lavírozni a nemzeti és főváro­si történet között is, a kiállítás nem válik a magyar történelem zanzásított felmondá­sává, hanem egy város históriáját ismerjük meg belőle, ahol – adott esetben – a nem­zet egésze szempontjából is meghatározó események történnek. Így például a tárlat 1848-49 esetében a Lánchíd felrobbantása körüli történetet meséli el a legrészleteseb­ben, korabeli festményekkel illusztrálva, fű­szerezve a Hentzi vezényelte pusztítást, s a végére hagyva a pesti Duna-partot szétlö­vető tábornok emlékezetét. A sarokban ter­mészetesen ott van a nyomdagép is, talán épp az, amelyiken a 12 pontot kinyomtatták. A most lebontott tárlat – érthető és véd­hető módon – elsősorban a dualizmus ko­rára figyelt. A rendszerváltás utáni évek­ben újdonságnak számított, hogy a város egykori, korábban nem eleget hangsúlyo­zott nagyságát emelte ki. Azóta megválto­zott kicsit a közérdeklődés, a 20. század, a félmúlt sokkal inkább érdekes – vélik a kurátorok. Ám nem lovagolják meg a ma divatos retróhullámot. A kiállítás nagyon visszafogottan és rétegzetten tudósít erről az időről. A szovjet megszállást például egy korabeli propagandafestménnyel illuszt­rálja, melyet egy, a maga korában ismert egyházi festő alkotott. Kompozíciójában nem is tudott elszakadni korábbi munkái­tól. A hatvanas évekről sem eszpresszóbel­ső tudósít, hanem bemutatják Pátzay Pál Kádár mellszobrát. Amely a köztudottan puritán, a személyi kultusztól irtózó első titkárról alkotott képpel támaszt a néző­ben intellektuális feszültséget. A Duna – szimbolikusan és valóságosan – is összeköti a különböző korokat. Meg­jelenik a grafikai arculatban, sokszor utal rá a tárlat, sőt felvonultatja azokat a tár­gyakat is, melyeket a folyam őrzött meg számunkra, mint például az oroszlán ala­kú vízöntő edényt a 13. századból, vagy egy összecsavart középkori sodronyinget. Végigível az egész téren a szép, visz ­szafogott design. A minden korszakhoz mellékelt térképek jól szemléltetik a vá­ros növekedését. A holokauszt egyelőre csak egyetlen pillanat erejéig jelenik meg, méghozzá a Goldberger családról szóló részben. Bár a kiállítás alkotói elárulják: folynak a tár­gyalások, hogy a Margit hídnál előkerült tömegsírból – ha bebizonyosodik, hogy a vészkorszak áldozatait rejtette – bemutat­nak még majd néhány tárgyat. A kiállítás a rendszerváltással ér véget. Az utolsó darab, amely mintegy búcsúz­tat bennünket, a Fidesznek az 1990-es vá­lasztási kampányban használt zászlaja. A kiállítás alkotói felvetésünkre tiltakoznak: nincs politikai üzenete a választásnak, a többi párt plakátjait, szórólapjai is meg­találhatóak a tárlókban. De zászlót csak a Fiatal Demokratáktól őriz a gyűjtemény. ● A színházakból nézve nem sikerült vala­mi jól az új fesztiválvezetőség bemutat­kozása. Pedig az új elnevezés, Café Bu­dapest kétségkívül jobban hangzik, mint a régi, a tényszerű őszi fesztivál (rövidít­ve BŐF). Csak éppen nem maradt idő a bevezetésére. Ha nem vagyok elég éber, alighanem magam is lemaradtam volna az igényes programsorozatról, amelyet többnyire negyed, legfeljebb fél házak mellett játszottak (kivétel a Szikra, aho­vá annyi széket raktak be, ahányan ér­keztünk). A fesztivál színházi program­jának ugyanis a legfőbb baja a közönség érdektelensége volt. Igaz, október a színházak évadkezdé­sének a hónapja, ma már ötven-hatvan Café Budapest Zappe László 10 BUDAPEST 2011 november

Next

/
Oldalképek
Tartalom