Budapest, 2010. (33. évfolyam)

4. szám április - Zeke Gyula: Kosztolányival a Barossban

azért még érzékelhető árnyéknyomokban felsejlenek ama valahai habos kávés pohár körvonalai is, amely a ’BAROSS KÁVÉ A LEGJOBB!’ reklámfelirat jobb oldalán, a második emeleti falszakszon állt... Amíg ez így marad, addig a hely szellemét az ál­lamosított kávéház, Kosztolányi és a Bal­szélfogó asztaltársaság emléke helyett a ház előtti névtelen téren álló Csirkefogó fiúcska bronzszobra fogja őrizni, amelyet magam 1960 óta nézegetek borzongással elegy áhítattal. Az alábbi emlékiratrészlet az elmúlt év­század első évtizedét, Kosztolányi törzs­kávéházát és a századforduló művészi mo­dernizmusának megszületésében oly fontos szerepet játszó Balszélfogó asztaltársaságot hozza elénk néhány közelképben. A szerző­je Halasi Andor (1883-1968) kritikus, író, műfordító, Kosztolányi korai éveinek Ka­rinthyval egy fontosságú barátja és szel­lemi társa. A szöveg része csupán annak az OSzK Kézirattárában található emlékiratnak, amely várostörténeti s számos egyéb szem­pontból is figyelmet érdemel, s persze a majdani Kosztolányi életrajznak is egyik fontos forrása lesz. (Nem azonos tehát a szerzőnek avval az ugyancsak publikálatlan gépiratával – Emlékeimből. A Balszélfogó asztaltársaság. Gépirat, é. n., 4 f. OSzK Kézirattár, 188. –, amelyre a Budapesti Negyed Kosztolányi számainak – 61., 62. – összeállításakor támaszkodtam, s amely­nek egy részletét a Petőfi Irodalmi Múze­um Kelettől nyugatig – mesélő térképek a Nyugat íróinak életéről című 2009-es cd-jén érheti el az olvasó.) A szöveget a helyesírás mai szabályai­nak megfelelően közlöm. Ő találta ki, hogyan rendszerűsíthetnénk a találkozásunkat. Tagja volt a Baross ká­véházbeli Balszélfogó asztaltársaságnak, amelyet Márkus László alapított és tartott össze. Juhász Gyula az Egyetemi Lapok­ban egyszer belekötött Márkus Lászlónak A Hét-ben megjelent írásába „A pocako­sodó Magyar géniusz”-ról. Kosztolányi kért, menjek el vele a Barossba, Márkus beszélni akar velem, válaszolni fog Juhász Gyula cikkére. Kosztolányi jól számított. A Barossban nem csak Márkus László cikké­nek közléséről volt szó. Elbeszélgettünk. Csupa érdekes egyéniséggel ismerkedtem meg a törzstagok közül, Hevesi Sándor­ral, Kárpáti Auréllal, Csáth Gézával, Pet­hes Imrével, Gulácsy Lajossal. Én is bele­melegedtem a társaság művészi vitáiba. Búcsúzáskor Márkus László felkért, jár­jak el rendszeresen közéjük. Tagja lettem az asztaltársaságnak. Sorsdöntő tény volt ez számomra. Ide járt Rippl-Rónai, Már­ffy Ödön, Móricz Zsigmond, Kós Károly, Szemere György, Karinthy Frigyes, Ódry Árpád, Somlay Artúr, Bartos Gyula. Csak a legismertebb neveket említem. Írók, köl­tők, színészek, rendezők, festők mellett az iparművészet is képviselve volt abban a művészi egységben, amely közös neve­zőre hozta a századeleji modernséget. A legfrissebb művészi kérdések vitái tüzel­ték itt a levegőt. Aki ezt a levegőt beszív­ta, éppúgy nem tudott többé nélküle élni, mint ahogy a színész nem tudja többé el­képzelni életét a színpad levegője nélkül, ha egyszer benne lélegzett. Eddigi tudo­mányos igazságszomjúságom átcsapott a művészi igazságok keresése felé. A törzstagok közül Kosztolányi volt az, aki az asztaltársasági összetartáson túl a legbizalmasabb baráti kapcsolatokkal fű­zött magához. A vacsora utáni fekete után, ha a társaság szétoszlott s kettesben ma­radtunk, rendszerint együtt töltöttük az éj­szakát. Passzió volt vele lenni. Szellemileg mindig játszott, mindennel, legőszintébb érzéseivel is. Játékszeretete a személyes érintkezésben elbájolóvá tette. (...) A konvenciók! Kosztolányi ezeken mu­latott. A kávéházban minden héten kezé­be vette a friss Illustrated London News-t, hogy elolvassa benne Chesterton cikkét. Hallatlanul érdekelte és mulattatta, mi­lyen szellemesen védi a hagyománytisz­telő angol filozófus a konvenciókat és mi­lyen szellemi harapófogókkal csipkedi a moderneket, akik le akarják járatni a ha­gyományokat. Mohón kereste és élvezte Chesterton paradoxonait. Egyszer olvasás közben felnevetett. Lefordította a monda­tot: Őrült az, aki mindenét elveszítette, kivéve az eszét. Rám nézett, idegesen ne­vetett. Magára mutatott: „Akkor én is...?” Ugyanilyen ideges nevetéssel ugyanezt kérdezte egyszer a Lipótmezőn. (...) A Barossban sokáig fenn voltunk. Ko­molynak látszó művészi kérdések körében kergetőztünk, hancúroztunk. Kosztolányi mindent szétszedett. Eleme volt a végle­tesség. Egyik végletből a másikba csapott. Szenvedélyéhez tartozott az intenzív han­gulatkeltés. Vagy izgalmasan mulattatott, vagy izgalmasan rémített. Most vitákat és ellentmondásokat illusztrált mulatságos esetekkel. Elmondta, nemrég tanúja volt az asztalnál Hevesi Sándor és Ódry Árpád vitájának. Hevesi raccsolva mérgeskedett, hogy a színészek nem fordítanak elég gon­dot a pontos szövegmondásra. Ódry vitat­kozó kedvében volt, de vigyázott Hevesi érzékenységére, szerényen megjegyezte: a nézőtéren mégis inkább nézőközönség ül, mint hallgatóság. Ők azt akarják látni, mi történik, a játék a fontos, a fülük mel­lett elmegy minden szó, ami maga is nem cselekvés. Persze, a szöveget tudni kell. Hevesi bedőlt, szokása szerint hosszú elő­adást tartott a kérdésről. Ódry ezt akarta, szerette hallgatni Hevesit. Egyszerre csak közbevágott: fogadjunk, még ön sem fogja észrevenni, ha egy cselekménytelen mo­nológrészben meghamisítom a szöveget, senki sem fogja észrevenni a nézőtéren. Hevesi hitetlenül nézett rá, meg is fenye­gette: csak ezt merje! Ott voltam Ódry legközelebbi fellépésén – mesélte Kosztolányi –, Ádámot játszotta a Tragédiában. Remek volt, beszédtechni­kája óriási, úgy hallgatja az ember, mint a zenét. Én kívülről tudom a szöveget. Igen éles a hallásom. De nem hittem a fülemnek, mikor Ádám a nőről álmodozik, és azt kell mondania: Ó, nő, mily szűk, mily gyarló látköröd, S a büszke férfit épp ez vonzza hozzád. Így hallottam: Ó, nő, mily szűk, mily gyarló lábközöd, S a büszke férfit épp ez vonzza hozzád. Körülnéztem a nézőté­ren. Senki nem vett észre semmit. Magam sem hittem, hogy jól hallottam. Pedig így volt. Ódrynak volt igaza. Ha Kosztolányival töltöttem az éjszakai órákat, sohasem vettem észre, hogy múlik az idő. Vagy így, vagy úgy, mindig fogva tartotta a figyelmet. Felragadta az embert a földről a szellemi gőzök felhői közé.(...) Kezdeti írói éveiben Kosztolányi ott­hontalanul bolyongott. Folyton változ-7 BUDAPEST 2010 április Halasi Andor (1883-1968)

Next

/
Oldalképek
Tartalom