Budapest, 2008. (31. évfolyam)
5. szám május - Saly Noémi: Drótposta
03. 07. 17:10 Sándor Tibor (ST): Kedves Mindenki, az MTI fotóosztályáról érkezett ez a kép. (...) Haár Ferenc ké szítette, 1974-ben vették meg sok másikkal együtt az eredeti negatívot, de nem maradt semmilyen feljegyzés. Várjuk a hozzászólásokat! 03. 07. 17:17 N. Kósa Judit (NKJ): Ez nem az Astoria sarokkal srévizavé a Georgia vagy milyen bérház? Már úgy értem, a fele. Az MTA-bérház.Ez a kicsi pedig lenne az, amelyiknek a helyére 4 évvel késôbb (1939) megépült a Georgia, a sarki íves. 03. 07. 18:15 NKJ: Kedves naplóm! Ha elfo gadjuk, hogy igazam van, és én elfogadom :), akkor tudjuk, hogy bármi is zajlik itt, az 1935 és 1939 között történt. Mit csinálnak itt ezek a pasik? És kik ôk? Mindnek van biciklije, svájci sapkája és hátizsákja. Szakszervezeti kerékpáros kirándulókör? Korai városbénító biciklis tüntetés? Mi volt ebben a kis házban? Hátha segít abban, merre néznek, és miért pont arra. És el tudja valaki olvasni a reklámot a villamoson? Abból belôhetnénk a pontosabb idôt. 03. 07. 19:12 Buza Péter (BP): De. Ez a Georgia. 1935-ben épült. A régi épület pedig a Vigyázó-ház. Helyén 1939-ben épült fel a terebélyes, Károly körútra is nézô saroképület. Vagyis a felvétel 1935-1938 között készült. A pontosabb idômeghatározásban talán segítenek a cégtáblák a régi házon. 03. 07. 19:32 BP: A legizgalmasabb kérdés valóban az, kik ezek az emberek és miért? De a cégérek gazdáiról is mesélhetnénk valamit egymásnak, túl azon, hogy éppen ezek év szerint is helyére tehetik a dolgot, a jelenetet. A villamoson a szám: 27. Majd megnézem, hátha rendszeresítésének dátuma szûkíti az évkört. Glück Jenô illatszerboltjáról 1936-ból van adatom: akkor itt volt. 1941-ben pedig már nem. Két képelem segíthetne még. A Glück ü-je alatt egy hivatal ovális zománctáblája került a falra, és látható egy mûsort hirdetô utcai installáció is. Tibor, nem kérnéd el nagyobb felbontásban az MTI-tôl? 03. 07. 19: 50 NKJ: Igen, 1942-ben már nem járt a 27-es, tehát van rá esély, hogy szûkít. Nem lehet ez valami sorozásféle? Nem látszanak túl vidámnak a szaktársak. 03. 07. 22:23 BP: Viszont már 1930-ban is – s lehet, hogy elôbb ugyancsak – járt itt a 27-es. Vagyis a járat alapján nem tudunk szûkíteni az idôben. Az órás ház 1935-ben épült fel, ez a felvétel vagy abban vagy a következô esztendôkben készülhetett. Mégpedig tavasszal. A nagy, öreg fák lombja még ritkás, nem nyíltak ki teljesen a levelek, s a tömeg hûvösre öltözött (sapka, vastag felsôkabát, csak egyikük, egy ifjonc karja meztelen. És: a villamos hirdetôtábláján is van egy felirat. Talán LIDO az utolsó szó. Vagy az egész: Rohan az idô? (színdarabcím?) 03. 08. 12:56 NKJ: Igen, a 35-ös Beszkárt zsebkönyvben még benne van a 27-es, sôt az 1939. december 31-i menetrendben is, ez tehát nem segít. Pedig szép lett volna. :) (Amúgy a Városliget és a Horthy Miklós körtér között közlekedett.) A villamos reklámtábláját én elsôre Balaton Lidónak olvastam. Hm? 03. 08. 13:24 Kemény Mária (KM): Szi asztok, Ferkai könyve szerint a Vigyázó házat 1938-ban bontották le. 207. old. 03. 08. 13: 43 BP: De mikor 38-ban. Mert ha nyáron, az az év még játszik. Vagyis 35-38. 03. 08. 13:49 KM: Sajnos a Ferkai szûkszavú. Szerintem is játszik még 38. De egy évet azért lealkudtunk. 03. 08. 17:02 Tosics Iván: De mit keres itt ez a rengeteg hátizsákos biciklis? A családi kupaktanácsunk szerint kifutófiúk lehetnek, talán közük van a piperecikk-kereskedéshez? Kellett annak idején kifutni piperecikkekkel? Drótposta összeállította: Saly Noémi Olvasóink mulatságára újabb levélváltást teszünk közzé. A Nagy Budapest Törzsasztal tagjai márciusban próbáltak rájönni: hol, mikor, mi történt vajon, amikor a rejtélyes fénykép készült... 34 BUDAPEST 2008 május
