Budapest, 2007. (30. évfolyam)

2. szám február - Krausz Márton: Kinek üzlet, melyik üzlet?

Sokunk tapasztalatai szerint külföldön, Nyugat-Európában sok üzletben máig sze­mélyes maradt a vevô-eladó viszony. Olyan érték ez, aminek az ápolására gondol a szakma is, és az igény általánosan elterjedt a társadalomban. Üzleti értéke van annak, ha mindkét fél a fenntartásában érdekelt. Budapesten, fôleg a Nagykörúton belül, ahol megvolna még az a kereskedôi háttér, amelyre egy ilyen gyakorlat ráépülhetne, ez a rend és rendszer kihalóban van. Elsô­sorban a forgalom erôs idényjellege szívja el a levegôt az esetleges ilyesfajta törekvé­sek környezetébôl. A nyár, az iskolakezdés, az ünnepek kereskedelmi forgalma elkerü­li ezeket a zónákat. Az üzletmenet tartósan gyenge. Mindeközben éppen ezekben a negyedekben a lakosság egy állandóan bôvülô köre érezhetôen szegényedik, azaz a közösség vásárlóereje is csökken. Utcák közössége Tíz évvel ezelôtt sem volt sokkal jobb a helyzet, de folyamatos a romlás. Koráb­ban elôfordult, hogy kisebb-nagyobb cé­gek, vagy az önkormányzat intézményei nagyobb beszerzéseikkel is helyi kiske­reskedôket kerestek meg. Most már ezek a nagyobb vásárlók is a multikhoz men­nek, ott mindent olcsóbban kapnak meg. A mai vevôközönség magját a kis üzle­tekben a törzsvevôk jelentik, akik gyakor­latilag kivétel nélkül helyi lakosok. Fôleg ezekre építenek. Természetesen az átmenô forgalom is fontos, de ez nagyon hullám­zó, és kifejezetten igaz, hogy utcája válo­gatja. A Ráday utca például sok külföldit vonz, akik elkalandoznak a környéken is, máshová is betérnek. Ha új bolt nyílik a környéken, és az esetleg reklámozza ma­gát, az a közelben levô többi forgalmára is jó hatással van. Ez a sajátos jelenség talán több figyelmet érdemelne a kereskedelem marketingjének mûhelyeiben. A fôvárosiak számára egyértelmûen az élelmiszerbolt az az üzlet, aminek fel­tétlenül lennie kell a lakóhely közelében. Ennek hátterében nyilvánvalóan az áll, hogy a budapestiek többsége a napi bevá­sárlások alkalmával gyalog közlekedik. Az itt élôk nagy többsége a napi bevá­sárlások alkalmával jellemzôen lakóhelye közelében járna élelmiszerboltba, és köz­vetlenül a lakóhelyen használná a gyógy­szertárat, a postát, a zöldségest, a piacot, a virágost és a pékséget, ezeken kívül az új­ságost, a fodrászt, és ide járna cukrászdá­ba is. Az éjjel-nappali kisboltok esetében fontos megtartó elem a folyamatos üzem. „Ez az egy elônye van, hogy bármikor, bár­mi.” Vannak olyan vásárlók, akik a felmé ­rés során állították: azzal, hogy ezekbe a kisboltokba járnak vásárolni, tudatosan segíteni próbálnak a kisvállalkozóknak, hogy ne menjenek tönkre. A kiskereskedelemben az utóbbi évek­ben egyre érezhetôbb a centralizáció. Egyre kevesebb kiskereskedelmi egység bonyolít le egyre nagyobb forgalmat. A bevásárló­központok, a hipermarketek a hagyomá­nyos üzletek, a piacok versenytársaiként gyôztesnek látszanak. Reklámtevékeny­ségük erôteljes, áruválasztékuk jelentôs, áraik gyakran jóval alacsonyabbak, mint a hagyományos boltok hasonló cikkeinek árai. És ez a tendencia nemzetközi össze­hasonlításban is életképességüket mutatja. Az utóbbi években a nyugat-európai vá­rosokban az egyes kereskedelmi egységek területe csaknem mindenütt növekszik. Hasonló tendenciák figyelhetôek meg per­sze Magyarországon, így Budapesten is. Részben mert a vásárlók nemcsak venni akarnak, de szórakozni, enni-inni, moziba menni is. Miközben a felmérés statisztikai adatai szerint mégiscsak az az általános igény, a pesti, a budai városlakó legfonto­sabb szempontja: a lehetô legtöbbet elin­tézni, a lehetô legkevesebb idô alatt. Vajon a belvárosi boltok tehetnek-e ma­guk is lépéseket azért, hogy e tekintetben lehetôséget, esélyt kínáljanak? És így ma­guknak is: a fennmaradásért? Egyenként, külön-külön egyre kevésbé. És együtt? A kis, belvárosi boltok összefogásá­val olyan bevásárlóutcák jöhetnek létre, amelyek egyre több területen érik utol a bevásárlóközpontokat, vagy azoknál akár vonzóbbakká is válhatnak. Ha ügyelnek a köztisztaságra, a közbiztonságra, ha együttesen reklámozzák az adott utca, tér vásárlási lehetôségeit, ha közösen igye­keznek minél vonzóbb megjelenést kiala­kítani, egyre több vásárló dönt úgy, hogy nem utazik (az egyébként sokszor nem igazán kedvelt) hipermarketekbe, bevá­sárlóközpontokba, hanem a lakóhelyéhez közel vásárolja meg, amire szüksége van. Amikor pedig kivilágított kirakatokkal, vásárlókkal újra benépesülnek az utcák, a terek, a város is új életre kel: pezsgô, vonzó hétköznapokat élhet újra a Rákóczi úton, a Nagykörúton, a Kossuth Lajos utcában. ● 17 BUDAPEST 2007 február

Next

/
Oldalképek
Tartalom