Budapest, 2006. (29. évfolyam)

4. szám április - N. Kósa Judit: Még mindig vár a Vár

8 BUDAPEST épület és szálloda. A kormányrendelet­ben foglalt lépések közül egyedül a Má­tyás-templom felújítása kezdődött meg. Pontosabban: 2003 végén a kormány be­jelentette, hogy támogatja ezt a munkát, majd a következő nyáron kiderült, hogy a katolikus egyház egyáltalán nem tud áldozni erre a célra, így kizárólag állami forrásra kell hagyatkozni. Csaknem kétévi tervezés és életveszély-elhárítás után idén márciusban hirdették ki azlán a közbeszerzési eljárás győztesét. A Re­neszánsz Rt. által vezeteti konzorcium csaknem hatmilliárd forintért vállalta a feladatot, a teljes műemléki rekonstruk­cióval, valamint a komplett gépészeti és műszaki felújítással 2010 második félévére kell elkészülniük. (Ha innen nézzük, tulajdonképpen szerencse, hogy Erdő Péter esztergom-budapesti érsek nem járult hozzá a főplébánia álmaiban szereplő föld alatti kiszolgáló terek meg­építéséhez. Ha még ezl is ki kellett volna fizetni, talán előbb omlik le a templom­torony, mint hogy az állam neki tudott volna kezdeni a felújításnak.) Bár már a 2005 eleji költségvetési megszorítások után világossá vált, hogy a várprogramol takaréklángra kell állí­tani, a KOH tartotta magát a forgató­könyvhöz, és elkészítette a fejlesztés táv­lati koncepcióját. Hogy a tudományos feltárás mennyire nem felesleges, azt a tavaly karácsonyra elkészüli tanulmány egyik meglepő megállapítása igazolja a legjobban: a szerzők szerint a budai vár épületállományáról ma „megdöbbentően keveset tudunk", és a feltárt ismeretek is csak szétszórtan férhetők hozzá. Az örökségvédelmi szakértők anyaga elsősorban azt szögezi le, hogy a vár fej­lődésének záloga az, ha a nemzeti em­lékhely jelleg és a turisztikai vonzerő e­gyensúlyba keriil a negyed lakóhely vol­tával. Magyarán: felettébb fontosnak tart­ják, hogy a polgárváros ismét élhető la­kóterület legyen. E célból javasolják az egykori piacterek felélesztését északon, a Kapisztrán téren, illetve a polgárváros déli fertályán — akár speciális kíná­lattal, például virágpiacként. Ugyan­ilyen lényegesnek tekintik azt is, hogy a polgárváros különleges hangulatú, ro­mantikus kerteket és középkori épület­maradványokat rejtő udvarai ismét meg­nyíljanak az utcán járók előtt. Szorgal­mazzák az üzletek visszatelepedését a várba, akárcsak azt, hogy a hagyományos borünnepeket a lakónegyedben, például az izgalmas, ülőfülkés kapualjakban ren­dezzék. Ma mind a budavári különlegesség­nek számító ülőfülkéket, mind a temér­dek látnivalót rejtő házbelsőket szigorú kaputelefonok zárják el az érdeklődők elől. Megnyitásuk mellett a kulturális értékek rehabilitációja is a program ré­sze: szerepelnek benne mindazok a be­mutalóhelyek — például a Patikamúzeum vagy a középkori zsidó imaház —, ame­lyek ma méltatlan állapotban, majdhogy­nem titokban várják a véletlenül beté­vedő turistákat. Ugyanilyen fontos pont a hatvanas években fellelt, majd visz­szatemetett középkori gótikus zsinagó­ga feltárása és bemutatása, a Táncsics utca 9. alatti volt börtön megszerzése — ma az amerikai állam tulajdona —és re­formkori emlékhellyé alakítása, akárcsak a sokáig titkosan kezelt, ám ma már technikatörténeti érdekességnek és pá­ratlan történelmi emléknek számító Sziklakórházé. A tanulmány a vár hagyományos tér­szerkezetének rekonstrukciója mellett foglal állást. Beépítéseket javasol a za­varó foghíjakon — a Kapisztrán tér mel­lett a Szentháromság és a Szenl György téren is —, és kezdeményezi a háború u­tán visszabontott emlékek tömegrekon­strukcióját. A ma csak toronyként létező Mária Magdolna-templom esetében pél­dául azt szorgalmazza, hogy az alapfalak és az altemplom felhasználásával mod­ern, új épület szülessék a régi helyén. Ugyanez az elv érvényesül a királyi palota vonatkozásában. A szakértők le­szögezik, hogy a hatvanas évekbeli pu­ritanizálás jóvátehetetlen károkat oko­zott, ezért megfontolandó az építészeti korrekció. Elképzelhetőnek tartják a Hauszmann-féle homlokzat rekonstruk­cióját — azaz az eredeti kupola, a Habs­burg-lépcső, az ablakok és vakolatdí­szek újraalkotását —, s nem vetik el a vár­kert részleges feltámasztását sem. A Várkert Bazár felújítását ennek meg­felelően csak a palotával összhangban,

Next

/
Oldalképek
Tartalom