Budapest, 2006. (29. évfolyam)
4. szám április - N. Kósa Judit: Még mindig vár a Vár
8 BUDAPEST épület és szálloda. A kormányrendeletben foglalt lépések közül egyedül a Mátyás-templom felújítása kezdődött meg. Pontosabban: 2003 végén a kormány bejelentette, hogy támogatja ezt a munkát, majd a következő nyáron kiderült, hogy a katolikus egyház egyáltalán nem tud áldozni erre a célra, így kizárólag állami forrásra kell hagyatkozni. Csaknem kétévi tervezés és életveszély-elhárítás után idén márciusban hirdették ki azlán a közbeszerzési eljárás győztesét. A Reneszánsz Rt. által vezeteti konzorcium csaknem hatmilliárd forintért vállalta a feladatot, a teljes műemléki rekonstrukcióval, valamint a komplett gépészeti és műszaki felújítással 2010 második félévére kell elkészülniük. (Ha innen nézzük, tulajdonképpen szerencse, hogy Erdő Péter esztergom-budapesti érsek nem járult hozzá a főplébánia álmaiban szereplő föld alatti kiszolgáló terek megépítéséhez. Ha még ezl is ki kellett volna fizetni, talán előbb omlik le a templomtorony, mint hogy az állam neki tudott volna kezdeni a felújításnak.) Bár már a 2005 eleji költségvetési megszorítások után világossá vált, hogy a várprogramol takaréklángra kell állítani, a KOH tartotta magát a forgatókönyvhöz, és elkészítette a fejlesztés távlati koncepcióját. Hogy a tudományos feltárás mennyire nem felesleges, azt a tavaly karácsonyra elkészüli tanulmány egyik meglepő megállapítása igazolja a legjobban: a szerzők szerint a budai vár épületállományáról ma „megdöbbentően keveset tudunk", és a feltárt ismeretek is csak szétszórtan férhetők hozzá. Az örökségvédelmi szakértők anyaga elsősorban azt szögezi le, hogy a vár fejlődésének záloga az, ha a nemzeti emlékhely jelleg és a turisztikai vonzerő egyensúlyba keriil a negyed lakóhely voltával. Magyarán: felettébb fontosnak tartják, hogy a polgárváros ismét élhető lakóterület legyen. E célból javasolják az egykori piacterek felélesztését északon, a Kapisztrán téren, illetve a polgárváros déli fertályán — akár speciális kínálattal, például virágpiacként. Ugyanilyen lényegesnek tekintik azt is, hogy a polgárváros különleges hangulatú, romantikus kerteket és középkori épületmaradványokat rejtő udvarai ismét megnyíljanak az utcán járók előtt. Szorgalmazzák az üzletek visszatelepedését a várba, akárcsak azt, hogy a hagyományos borünnepeket a lakónegyedben, például az izgalmas, ülőfülkés kapualjakban rendezzék. Ma mind a budavári különlegességnek számító ülőfülkéket, mind a temérdek látnivalót rejtő házbelsőket szigorú kaputelefonok zárják el az érdeklődők elől. Megnyitásuk mellett a kulturális értékek rehabilitációja is a program része: szerepelnek benne mindazok a bemutalóhelyek — például a Patikamúzeum vagy a középkori zsidó imaház —, amelyek ma méltatlan állapotban, majdhogynem titokban várják a véletlenül betévedő turistákat. Ugyanilyen fontos pont a hatvanas években fellelt, majd viszszatemetett középkori gótikus zsinagóga feltárása és bemutatása, a Táncsics utca 9. alatti volt börtön megszerzése — ma az amerikai állam tulajdona —és reformkori emlékhellyé alakítása, akárcsak a sokáig titkosan kezelt, ám ma már technikatörténeti érdekességnek és páratlan történelmi emléknek számító Sziklakórházé. A tanulmány a vár hagyományos térszerkezetének rekonstrukciója mellett foglal állást. Beépítéseket javasol a zavaró foghíjakon — a Kapisztrán tér mellett a Szentháromság és a Szenl György téren is —, és kezdeményezi a háború után visszabontott emlékek tömegrekonstrukcióját. A ma csak toronyként létező Mária Magdolna-templom esetében például azt szorgalmazza, hogy az alapfalak és az altemplom felhasználásával modern, új épület szülessék a régi helyén. Ugyanez az elv érvényesül a királyi palota vonatkozásában. A szakértők leszögezik, hogy a hatvanas évekbeli puritanizálás jóvátehetetlen károkat okozott, ezért megfontolandó az építészeti korrekció. Elképzelhetőnek tartják a Hauszmann-féle homlokzat rekonstrukcióját — azaz az eredeti kupola, a Habsburg-lépcső, az ablakok és vakolatdíszek újraalkotását —, s nem vetik el a várkert részleges feltámasztását sem. A Várkert Bazár felújítását ennek megfelelően csak a palotával összhangban,