Budapest, 2004. (27. évfolyam)

9. szám november - :-( Tükörtopik :-)

B U I) A P K S T GFLFL^A \ O V K M B E R 40 :-(Tükörtopik:-) I Négy évvel ezelőtt indult az Index internetes fórumon egy topik Budapest Anno címmel. A nyitó bejegyzés a város múltját felidéző történetek elmesélésére, a nagyvárosi folklór bemutatására szólított, ám az évek alatt összegyűlt több ezer hozzászólás a téma gazdagságából adódóan többször is elkanyarodott, s ha nem is tudományos igényességű, de, a fővároshoz - leginkább annak közeli és távoli múltjához- kötődő on-line „beszélgetéssé" alakult. A közelmúltban kevésbé „anno" témáról, a közterületeken feltűnt vagy oda tervezett építményekről (Időkerék, Konstruktív kockák, Zikkurat) alakult ki párbeszéd. • Hamster: A minap egy német villamosbaráttal sétáltunk a városban, és az új Nemzetinél megkérdezte, hogy mi az a csiga/vakondtúrás-keverék a HÉV vágányai mellett, nem tudtam megmondani neki, végül kiegyeztünk abban, hogy: „Biztos modern művészet. IIa nem szép és nem jó semmire, akkor csak modern művészet lehet". Tudjátok mit? Jelenleg tényleg itt tartunk. A kicsit arrébb ácsorgó fém kockavázra már csak legyintett. Az Időkereket meg meg se mutattam neki:-( Gazdag ország vagyunk, sok értelmetlen dolgot bírunk építeni. Csak panorámacsúfító mega-giga-hiper-kickeket, művészi kockákat, kapukat akarunk építeni, pedig amire a városnak szüksége lenne, az sokkal egyszerűbb: használható falikutak, elég nyilvános vécé a megfelelő helyeken, olyan parkok, ahol az ember le mer dőlni a fűbe, és dumálni egész éjszaka, olyan szórakozóhelyek, ahol az ember szintén beszélgetni tud, nem süketül meg a zenétől. Meg fel kéne újítani, ami még megmaradt. A tisztelt építészeknek meg nem a saját ön-emlékműveiket kéne ráerőltetni a közönségre, morticia addams: nnnna, azért nem bántani minden kockát! :)) Hamster: Nem mindegyiket, csak aminek nincs értelme :))) Majd ha dósztig leszünk pénzzel, lehet több funkciótlan dolgot építeni, de amíg ennyi lényeges dolog hiányzik, addig baromira felidegesedem az ilyen Időkerék című millió-nyelő játékokon. Ez nem azt jelenti, hogy nem kéne több jópofa „tér-képző" elem, szobor, látványosság, mert kellene. De amikor szinte lépten-nyomon ilyeneket erőltetnek ránk, az egy cseppet fáj :) tresk: Annyira földhözragadtak tudtok lenni!!! :) Az nem csiga, hanem egy stilizált zikkurat - és még kiállításokat is lehet benne rendezni! (Legalábbis a megyék bemutatkozása rendezvénysorozatoknál rendszeresen szerepel, hogy x. y. kiállítása a Zikkuratban:) Hamster: Ismerem a kockákat, csak nem értem az értelmét :( Oké, ránézésre az Atomium is értelmetlen, de annak, az Eiffel-toronynak, meg még egy csomó dolognak van egy kilátó funkciója. Ezekben a kockákban mit lehetne csinálni? Ha az egyikben lenne egy jó kávézó, ahol lehet tejszínhabos kakaót kapni foszlós kaláccsal, lehet, hogy meg tudsz győzni, hogy lelkesedjek érte, és ezt komolyan mondom, újabban állandóan mindenben a funkciót keresem ahhoz, hogy az értelmet találjam :) Ez most nem a tervezők cikizése, remélem nem sértek meg senkit se (és Téged se), csak próbálják meg élettel feltölteni! Szintén nem cikiből mondom, de azon a helyen ha nyilvános vécé van benne, az is komolyan hozzá tudna adni a funkcionalitáshoz! Hamster: A történelmi szobrokat most már én se szeretem, aki megérdemelte, annak általában már van szobra, több „halotti emlékművet" nem kellene közszemlére tenni. Viszont a fűtött kavicsokat meg különféle geometriai elemek egymásra pakolását picit unom, legalábbis ha ez a Schickcdanzélctmű egy komoly részétől egy ugrásra, a volt Építők Satöbbi Székházával pedig szemben látható... Nem, nem tudom megmondani, mi illik bele a városba (általában csak utólag derül ki amúgy is), és mi nem, ez mind csak magánvélemény, de szerintem három élére állított kocka még nem formálja az ízlésemet jobbá :( morticia addams: A fűthető kavicsokhoz ezért hadd még szóljak pár szót:-) Túl azon, hogy szerintem szépek, ráadásul így már biztosan nem lehet a helyükre egy-egy hamburgeres bódét beszúrni:), Funkcionálisak is: olyan csapat találta ki, amelyik (vagy legalábbis egyik tagjuk) tervezett már többek között hajléktalanoknak való hálózsákot is, aminek - túl a szociális érzékenységen - utcakép-javító jellege is van. És azért mégiscsak jobb lehet pl. ma, a közelgő mínuszokban egyegy ilyen kőhöz simulva várni, ha neadjisten pont oda beszéltél meg randit:))) Boszorka: Fűthető kövek? Nekem tetszik. Rakhatnának minden buszmegállóba egyet.:-) Hamster: No mármost szerintem egy kavics vagy természetesen az, és akkor szép, vagy nem természetes, akkor pedig mesterkélt. Osztán meg kétségeim vannak, hogy vajon nem lesz-e belőlük télen hajléktalanmelegedő... De legfőképp az a bajom, hogy nem illik oda a „gombához" (XI. kerületi gyerek vagyok, feléled bennem ilyenkor a lokálpatrióta:), mi több, a gombának nem találtak funkciót, odarakták elé a három kavicsot, na ettől még nem lett kellemes térség az a rész. Valami odaillőbbnek jobban örültem volna. Ne kérdezd, mi lett volna az, nem tudom, én csak egy buta tükör vagyok, aki ritkán ad öltözködési tanácsokat, csak azt érzem, hogy ettől nem lett szebb és jobb szűkebb hazám egyik legforgalmasabb pontja :( És itt jegyzem meg (szintén gyakorlati alapon, mondhatni empirikus tapasztalatok alapján:), hogy a hotdogosbódék pediglen hiányoznak a térről, az éjszaka hazatérésre váró ifjúság hogyan fog ezentúl megmenekülni az éhhaláltól? mamicska: Annyira már nem vagyok naiv, hogy feltételezzem e „kavicsok" maradandóan „ölelgethető" állapotát... Én csak a terünkön lévő padokhoz hasonlítanám, melyek közül, mi, itt lakók tudjuk már, hogy melyikre nem szabad leülni az azonnali tetvesedést megelőzendő! A kutyákról és tréfás