Budapest, 1988. (26. évfolyam)

9. szám szeptember - Az ígéret földje

képet mutattak. A Duna-parton, a volt Gázművek ipari területe 26 hektár, ebből 22 be van építve, mégpedig műemlék jel­legű gyárépületekkel, s van ott egy ipari műemléknek számító kátránytorony is. Ezeket még használni is lehetne, de... Az első tanulmányban egy mondat utalt a ta­lajvizsgálatra. A próbafúrásoknál kide­rült, hogy a száz évig ott üzemelő gázgyár kátrányos-fenolos hulladéka három mé­ter mélyen átitatta a talajt. A Bechtel cég jelezte, nincsen akadálya, hogy azt négy méter mélységig kicseréljék — de milliár­dokba kerülne. Közvetlenül a gyárépüle­tek szomszédságában van egy kislakóte­lep; most épült, ott moccanni sem lehet. Mögötte a múzeum és a római kori rom­mező. A másik oldalon áll az egyetlen, megmaradásra kiszemelt fővárosi ház­gyár, azt sem lehet lebontani. Az Óbudai­sziget látványos terület (lehetne), egyhar­madát a hajógyár foglalja el, a többi üres. Legnagyobb ellensége az árvíz, a szakem­berek milliárdokra becsülik az árvízvédel­mi munkálatok költségeit. A sziget ősi er­dejét vétek volna kipusztítani, tehát a be­építés lehetősége igencsak korlátozott. Az előírás szerint legalább 40 hektárnak kell lennie az úgynevezett kapun belüli kiállí­tási területnek. Itt nincs ennyi. A közleke­dés nagy Duna-hidat és két-három gyalo­goshidat kíván — csak ez hat-hét milliárd forintba kerülne. Azt már mondani sem merem, hogy a főútvonali kapcsolatok ki­építése mintegy húszmilliárdot követelné­nek. Az előkészítő tanulmányban ezek a költségek nem szerepelhettek, a közleke­dési tárca végeztette el az elemző vizsgála­tokat, miután a terület igen esélyesnek ígérkezett. — Gazdagrét viszont éppen ennek a vizsgálatnak köszönheti, hogy alaposan megnőtt az ázsiója. — Mai áron számolva ott mintegy hat­milliárd forintból megoldható a tömeg­közlekedés fejlesztése. Egyik változat, ha a dél-budai-rákospalotai metró Kálvin tér—Bocskai út közötti szakaszának épí­tését szorgalmazzuk. Ez ugyanis szerepel a főváros közlekedésfejlesztési tervében, és most csak a gazdagréti meghosszabbí­tás növelné a kiállítás költségeit. E metró­vonal dél-budai végállomásának helyéről eddig vitatkoztak a szakemberek. (Lásd Lelkes Mihály: Délen a helyzet változat­lan? Budapest 1988/4. — A szerk.) — Gazdagrét térségében két területet is számításba vettünk. Az úgynevezett A változatot — az M7-es északi oldalán, a sasadi dombok vidékén — azért vetettük el, mert a BIE előírásai szerint a vezérte­rületnek síknak és megközelítően téglalap alakúnak kell lennie. így aztán valószínű­leg ettől délnyugatra, túl a keserűvízforrá­sokon, az M7-es másik oldalán lesz a vi­lágkiállítás helyszíne. Mik az előnyei? Itt halad az Ml-es és M7-es autópálya, erre­fele tart az épülő MO-ás körgyűrű első 15 kilométeres szakasza. Itt vezet a hegyes­halmi vasút; ha megépül a Budapest-Bécs intercity-vonal, ennek állomása a kiállítás főbejáratától 200 méternyire megépíthe­tő. Két óra vagy még rövidebb idő alatt TSBBjr 9 HIDAK A JÖVŐBE

Next

/
Oldalképek
Tartalom