Budapest, 1988. (26. évfolyam)

4. szám április - Veszprémi Miklós: Királyerdei kószák

Lám, mi minden rejlik a Királyerdőt pásztázó pillantásom mélyén! Más csupán közönséges festékesboltot lát a Kalamár József és Kolozsvári utca sarkán, én festékházat, s ez egész más. Egye­bek között földrajzi fogalom: valójában itt kezdődik az igazi, a sejtelmes, a rejtélyes Királyerdő. Erre jártam nap nap után gim­náziumba, előzőleg rövid ideig első polgáriba, de a közeledő front miatt negyvennégy szeptemberében abbamaradt a tanítás. Nemsokára géppuskafészket állítottak itt fel a németek, ám csakhamar egyetlen lövés nélkül továbbálltak, maguk mögött hagyva a föltúrt útkereszteződést. Az oroszok tábori konyhá­nak rendezték be a festékházat, az udvaron hatalmas kondé­rokban főzték a nevenincs ételt, amelynek illata az idő tájt job­ban fölborzolta a környékbeli kiéhezett kedélyeket, mint né­mely éjszakai ágyútűzpárbaj. Ételközeibe azonban csak a gye­rekek merészkedtek, s nekik többnyire jutott is legalább pár fa­lat, ha másból nem, a szögletes, koromfekete kockakenyérből. (Akkoriban a kenyér volt a legnagyobb kincs; délutántól más­nap reggelig kellett sorbanállni érte, családilag: szülők és gyere­kek váltották egymást, általában úgy, hogy a késő éjszakai, haj­nali órákat a férfiak fagyoskodják végig.) A szükség nemcsak az embereken hagyott nyomot, hanem a fákon is. Örökzöld fenyők sokaságát vágták ki negyvennégy­negyvenöt telén. Hja, valamivel fűteni kellett a földbe vájt „gö­dörlakásokat". Tulajdonképpen ekkor veszítette el a Királyer­dő erdő jellegét. A veszteséget csak kis részben pótolták: a Kis-Duna partján futó Hollandi út karcsú jegenyesorát újraültet­ték, de a tűlevelűek már csak az idősebbek emlékezetében ma­gasodnak. Pedig gyönyörűek voltak ezek a fák, az ózondús fe­nyőszag valósággal elbódította az embert, főleg, ha máshonnan vetődött errefelé, s nem szokott hozzá az éles, természetes leve­gőhöz. (Ki tudja, egyszer még „levegőmúzeum" nyílik itt, em­lékeztetve rá, nem föltétlenül füstös, kormos, benzingőzös le­het, amit az ember belélegzik.) Számomra ez a tűlevelű világ nem annyira lírai, mint inkább valóságos, bárha a régmúlt valósága az uralkodó benne. Akkor döbbentem rá erre, amikor egy Kormos Lászlóról szóló írásban azt olvastam, hogy a mártírhalált halt kalapossegéd „a Király­erdő meztelen fái között" indult el végzetes útjára. Csakhogy miféle „meztelen fák" voltak az 1944-es Királyerdőben? Nyu­godt szívvel felelhetem: semmifélék. A fenyők örökzöldek, őket legföljebb az írói henyeség foszthatta meg lombjuktól. Ez a „le­meztelenítés" elveszi az írás hitelét: ha az író ebben az apróság­ban melléfog, akkor, bizony, másban sem könnyű hinni neki. Már csak azért sem, mert a véletlen úgy hozta, hogy magam is jártam Kormoséknál, ismertem azt a Szentmiklósi úti házat, ahol laktak. Apám és Kormos László apja egyaránt Weiss Manfréd hadiüzemében dolgozott, egyazon illegális pártsejthez tartozott, tenyerüket egyforma sárgára festette a lövedékek robbanóanyaga, a trotil. Kormos bácsi is gyakran megfordult nálunk, de a fiára nem emlékszem. Azt viszont pontosan tu­dom, hogy a nyilasház melyik ablakán dobta be a kézigránátot, merre próbált menekülni, s a Munkásotthon melyik ablaka alatt érte a halálos tüdőlövés. A nyilasházat később bombatalá­lat döntötte romba, a helyén szülőotthon áll. A szemközti Mun­káshotthont is átépítették, csupán emlékezetem őrzi a régi falak képét, rajta a háborús golyónyomokkal, amelyek úgyszólván valamennyi régi csepeli házon föllelhetők. Kormos bácsi Akár királyerdei jelkép is lehetne. Vékony, inas alakjára ma is élesen emlékszem, érdes-rekedtes hangjában volt valami meg­nyugtató magabiztosság. Kiérződött belőle annak a munkásem­bernek a bölcsessége, aki végigdolgozta az életét, s akit termé­szetes észjárása mindig megőrzött a szellemi zsákutcától. Pedig sok minden megkísértette: az ötvenes években mint régi illegális előtt, mint mártír apja előtt igazán fényes karrier állt. De ő nem kért belőle. Maradt egyszerű szerszámgyári munkás, aki a maga csöndes, szerény módján sosem hallgatta el a véleményét. Ráa­dásul ez a vélemény igencsak reális volt. Még az ötvenes évek kellős közepén is. A korabeli kötelező rózsaszín látásmód mit sem hatott rá. Ha nagyhangú, bizonyára nem nézik el neki a szókimondást. így elnézték. Olykor ugyan csóválták a fejüket az „illetékes elvtársak", később már nem akarták „kiemelni", inkább gyorsan nyugdíjba küldték, igaz, nyugdíjasként szinte az utolsó napjáig bejárhatott az üzembe dolgozni. 1956 nyarán meglátogattam őt a Szentmiklósi úton. A kerítés mellett, kisebb szénarakás oldalában szunyókált. Zöldfülű e­gyetemista voltam, a királyerdei port alighanem fellegnek kép­zeltem, s úgy poroszkáltam benne, hogy a lábam nemigen érin­tette a földet. Ő csak mosolygott rajtam, miután kidörzsölte a szeméből az álmot. Nem csoda: azt próbáltam magyarázgatni neki, hogy ezután minden megváltozik, vagy most csináljuk meg a magyar Kánaánt, vagy soha. Természetesen a Kánaán­csinálás csakis írói mindenhatósággal képzelhető el, s ennek föl­mérhetetlen jelentőségű állomása a nemsokára összeülő író­kongresszus. Ő mint köztiszteletben álló ember írna néhány sort a kongresszushoz, kértem. Nem írt, de abba belement, hog dik­tált: pársoros levelét én továbbítottam az Irodalmi Újság szer­kesztőségébe, s az első oldalon látott napvilágot. (Mellette egy másik királyerdei levele; ezt költőnek induló gimnáziumi osz­tálytársam írta; nem annyira a mondandója volt meglepő, a névaláírás: Babik Zoltánnak fogalma sem volt róla, hogy Ör­kény vihart kavaró filmforgatókönyvének nem létező sztahano­vista főhősét is így hívták, színre lépése tehát úgy festett, mint­ha Örkény abszurd kitalációja öltött volna testet.) Az irodalomról — finoman fogalmazva — leperegtek a ki­rályerdei levelek. Kormos bácsi hátralévő éveiben többé nem ártotta magát efféle dologba. Egyszer-kétszer még eljött hoz­zánk, anyámmal meghányták-vetették a világ dolgait, amelyek persze nem úgy alakultak, ahogyan ők elképzelték. Egyre in­kább csak a méheivel törődött, aranysárga akácmézére oly büszke volt, mintha ennek áttetsző tisztaságába költözött volna bele mindaz, amire egész életében törekedett. A madárcsontú, törékeny Indi bácsi ugyancsak afféle hazajá­ró lélekként idéződik föl bennem. Látom, amint kicsit görnyed­ten lépked a Bagi Ilona kultúrház felé, zsebében legfrissebb ver­seivel. Az irodalmi kör szépreményű ifjai kellő tapintattal és fő­leg kellő türelemmel hallgatták lírai nekirugaszkodásait, ame­lyekben, mi tagadás, sokkal több volt a nekirugaszkodás, mint a líra. Ám emellett volt a verseiben valami szavakba alig foglal­ható szomorúság, valami elvágyakozás, a sokat megélt kisem­ber álmodozása, s ezt, ha nem értettük is világosan, megsejtettünk-megéreztünk belőle annyit, amennyi többé­kevésbé lefegyverezte kritikusságunkat. Indi bácsi irigylésre méltó is volt: közülünk egyetlenként mondhatott a magáénak önálló verseskötetet. A „Vágyak csol­nakán"-t maga adta ki, s egy példányt állandóan zsíros-gyűrött aktatáskájában tartott. Össze-vissza javítgatta benne a sorvégi rímeket, itt-ott jókora tintapacák éktelenkedtek, hát, bizony, a költői tökéletesedés útján nem könnyű a kozieKeüés. Neki alig­hanem a szokásosnál is nehezebben ment a megbarátkozás a szocreállal, amely akkoriban élte diktatórikus virágkorát. 1950 vagy 51 lehetett, nem éppen a bensőséges líra ideje, hanem a vakmerő lelkesedésé, a legforradalmibb forradalmiságé. A ma­gunk gimnazista fejével hittük is a hihetetlent, csak épp azt nem vettük észre, ami az orrunk előtt történik. Mit például? Hogy a jeles kultúrotthont több mint fagyos légkör veszi körül. A látogatók felemás érzésekkel lépnek be a kapun, mintha röstellnék, hová teszik be a lábukat. Az még hagyján, hogy a mi irodalmi estünkön foghíjasak maradtak a széksorok, de még a szombat esti táncmulatságra sem akaród­zott eljönni senkinek. Pedig a tánczenekar majd megfeszült az erőlködéstől. Nemcsak hazai menő slágereket játszottak („Szé­nát hordanak a szekerek, szekerek, / Én a bakon ülök teveled, teveled..."), de itt-ott egy-egy „haladó" nyugatit is, amelyre amúgy istenigazából lehetett „rázni". Hogy aztán volt-e fogalmuk a derék zenészeknek róla, vajon talpuk alatt a téglányi magas emelvény nem sokkal azelőtt mire 39

Next

/
Oldalképek
Tartalom