Budapest, 1988. (26. évfolyam)

3. szám március - TÉKA

téka egy belső hatása, amely a megjelenési for­mán át hat." Továbbá: „Ha valaki nem hi­szi, hogy a művészet is az emberiség szolgála­ta — minek űz művészetet?" Filmekről szóló esszéit olvasva pedig csak azon csodálko­zom, hogy nem akadt eddig szerkesztő, aki esdekelve kérné: asszonyom, írjon arról a filmről, amelyikről csak akar, terjedelmi korlát nélkül, csak írjon! És másról is. A Kossuth-díjas költőnő, Nemes Nagy Ágnes kötetében az annyit emlegetett, mert annyira hiányolt minőséget találjuk. Minősé­get gondolatban, a gondolat megformálásá­ban. Mindehhez nem elég műveltség, látó­kör, szakmai tudás, művészi tehetség. Minő­ségi jellem is kell hozzá. (Magvető Könyvkia­dó) JÁVOR OTTÓ Táncsics Mihály új élete Egy kiadványt dicsérek lelkesen, és aján­lok gondos olvasásra. Nemcsak tartalmas és szép volta miatt, hanem létrejötte okán is. A Táncsics Mihály népképviselő 1848-1849 cí­mű könyvet ugyanis a XIX. századi magyar történelem egyik legérdekesebb, legpéldá­sabb egyéniségének, a népből jött és népének élő forradalmárnak nevét viselő budai gim­názium adta ki, a Ságvári Endre Nyomdai­pari Szakközépiskola és Szakmunkásképző Intézet együttműködésével, a Fővárosi Ta­nács Művelődési főosztálya és a XII. Kerüle­ti Tanács támogatásával. Nem az első ilyen fegyverténye ez a publi­káció a Kámán Gyula vezette iskolának, amely a Táncsics-sorozat 4. füzeteként látott napvilágot. Az előbbi kötetek ugyancsak a névadót, valamint Vasvári Pált és Táncsics eszmebarátját, Medgyes Lajos dési reformá­tus lelkészt szólaltatták meg. Ahogy olvasom a kötetet, melynek cím­lapját Bálványos Huba, a neves grafikus ter­vezte, újraébred bennem az az öröm, amivel ifjúkoromban a Magyar Irodalmi Ritkasá­gok szerény külsejű kötetei eltöltöttek. Ezt az 1930-1944 között megjelent, 63 kötetes so­rozatot is főként budapesti iskolák istápol­ták a magyar irodalom csodálatos mindene­sének, Vajthó Lászlónak az ihlető szerkesz­tésében. Jó tapasztalni, hogy napjainkban is van­nak iskolák, amelyek e szép hagyományt folytatják. Ilyen a fővárosban a már említett Ságvári Nyomdaipari Szakközépiskola, amely Téglás János értő buzgalmából 1976 óta minden esztendőben jelentkezik egy Babits-vonatkozású kötettel, és melléje zár­kózott föl néhány éve a Táncsics is. Hogy milyen színvonalasan, azt beszédesen igazol­ja mostani kiadványa. Aki csak valamelyest belekóstolt a tudományos kutatómunkába, joggal állapíthatja meg, hogy a kötet nem af­féle amatőr összeállítás, hanem forrásértékű, szakavatott mű. Azzá teszi a válogatók és szerkesztők: Danyi Gábor, Kovács Andrásné és Simor András tudósi tájékozottsága és biztos ítélőképessége. A gyűjtőmunkát összefogó Danyi Gábor pontosan megjelöli vállalkozásuk célját a rövidségében is sokat mondó előszóban: „Dokumentum-gyűjte­ményünkkel — kötött terjedelembe sűrített válogatásunkkal — az immár évtizedek óta gyéren folydogáló Táncsics-irodalom hiány­listáját törekszünk némiképp szűkíteni. Olyan dokumentumokat adunk közre, ame­lyek egyik része eleddig csak szórványosan és szemelvényesen jelent meg a válogatott mű­vek, folyóiratok lapjain, illetve értekezések megvilágító idézetsoraként, a másik fele pe­dig még inkább publikálatlan". Táncsics le­nyűgöző, a lelkesültséget és tárgyias érvelést egyesítő publicisztikái, szózatai, jogászi sza­batossággal megfogalmazott javaslatai, vala­mint a hozzá írt elismerő, biztató vagy kor­holó, csúfolódó levelek, továbbá a közéleti csatákról szóló aprólékos jegyzőkönyvek va­lóban híven tükrözik az eszméihez rendíthe­tetlenül hű népképviselőt és a körötte zajló eseményeket. A könyv tudományos értékét fokozza a tö­mör magyarázatokkal szolgáló függelék; en­nek készítésében a történelemfakultációra járó diákok is részt vettek. A sorozat következő kötete, amely nyom­dában van már, Táncsics 1869-72-es ország­gyűlési követségének dokumentumait tartal­mazza. S talán nem hiú remény, hogy kikerül egyszer az iskola kitűnő műhelyéből az oly nagyon hiányzó Táncsics-monográfia is. Hadd fejezzem be az örvendező ajánlást Négyesy Lászlónak, az egykori hires pro­fesszornak a Magyar Irodalmi Ritkaságokat dicsérő szavaival: „Oly szép dolog ez, és oly meghatóan emlékeztet irodalmunk történeté­nek legszebb legendáira!" FÉNYI ANDRÁS A Nemzeti Színház első tervezete A Nemzeti Színház másfél százados jubile­uma és a nyáron Budapesten tartott nemzet­közi felvilágosodás konferencia tiszteletére jelent meg a nemzeti színházi gondolat első hazai felvetésének, egy Frendel nevű német anyanyelvű, de magyar érzelmű kapitány, ún. hungarus 1779-ben Pozsonyban névtele­nül kiadott röpiratának fordítása: Egy Ma­gyar Nemzeti Játék Szín Tervezete. A mű, mely majd ötven évig visszhang nélkül ma­radt, a felvilágosodás szellemében indokolja meg magyar színház létesítésének szükséges­ségét, és gyakorlati javaslatokat is tesz mű­ködtetésére. A röpiratban írt előszóban Staud Géza megállapítja a szerző eddig bi­zonytalan kilétét, és rámutat, hogy Frendel koncepciója összefügg a bécsi Burgtheater­nek II. József (akkor még kulturális ügyek­kel foglalkozó társuralkodó) által 1776-ban Nationaltheaterré történt átminősítésével és aufklärista átalakításával. A tervezet műfajára nézve: szózat a hazá­hoz. Frendel a hon fiainak támogatását kéri a szelíd erkölcsök megalapozásához, a létre­hozandó színház ugyanis, szerinte, a polgári erények iskolája lesz. A harcos századok után immár azt kell bizonyítanunk a művelt külföld előtt, hogy a nemzet a fegyverforga­tás mellett a tudományokra is alkalmas, vagyis Caesar jelmondatával szólva: Ad ut­raque parati — mindkettőre kész. A színház érzékletes példák által jóra neveli az embere­ket, a „Históriához hasonlatosan formál hőst, hű alattvalót, derék polgárt, jó apát, gyengéd anyát, nemes ifjat s erényes leányt". Ezen túlmenően a teátrum a mindenkinek szükséges és a munka szempontjából is fon­tos szórakozás leghasznosabb válfaja. Az er­kölcsnemesítő célok eléréséhez a túlzott szi­gor nem visz elég közel, hibás is neveléstudo­mányunk, így inkább az emberek utánzási hajlamát kell kihasználnunk tökéletesbíté­sükre. A röpirat konkrét javaslatai 1837-ben, a Pesti Magyar Színház megnyitásával végül is megvalósulnak. A teátrum a fővárosban alapítványból, közadakozással jön létre; a színészeket, hazai képezde híján, kezdetben Bécsben tanítják, és a programot elégséges számú jó magyar darab hiányában fordítá­sokkal egészítik ki. A tervezetet Wellmann Nóra korhűre stili­zált fordításában olvashatjuk. A reprezenta­tív kis kötet tartalmazza ezenkívül még az eredeti német és francia változatot is. (Ma­gyar Színházi Intézet) SZABÓ LÁSZLÓ Folyóiratszemle ÜZEMTÖRTÉNETI ÉRTESÍTŐ 1987 A Magyar Történelmi Társulat Üzemtörténeti Szakosztályának kiadványában bevezetőül Takács Éva Egy szocialista brigád portréja (1-13. L.) című tanulmányát olvashatjuk, amely a Kaposvári Húskombinát Tóth Lajos szocialista brigádjának a történetét örökíti meg az üzemi krónikaírás munkaigényes, módszertani, szemléleti szempontból a fővá­rosban is jól hasznosítható példájaként. E krónikák anyaga jól beépíthető tudományos igényű üzemtörténeti monográfiákba is. Ezt Bencze Géza Műszaki múzeumok, ipari szak­gyűjtemények című tanulmánya (14-23. 1.) követi. Áttekinti a hazai műszaki múzeum­ügy fejlődését, feladatait, bemutatja orszá­gos és fővárosi intézményeit. A természettu­dományokban és ennek kapcsán a termelés­ben végbement fejlődés nyomán Európa or­szágaiban a XVIII. század végétől alakultak meg az önálló műszaki múzeumok vagy az általános múzeumok technikai, műszaki osz­tályai. Hazánkban inkább a felvilágosodás velejárói s csak később, az iparpártolás egyik megnyilvánulásaként, történtek kísérletek műszaki múzeumok, gyűjtemények létreho­zására. 1808-ban a Magyar Nemzeti Múze­umban technológiai osztályt is felállítottak. A hetvenes évekre a mintegy 20 ezer darab­ból álló ipari, technikai, kézművesipari szak­mai gyűjtemény helyhiány miatt, átkerült az Iparegyesülethez és a Műegyetemhez, rész­ben pedig az akkoriban létesült Technológiai Iparmúzeumhoz. A millenniumi ünnepség­sorozat keretében 1896-ban megnyílt a Köz­lekedési Múzeum és a Vajdahunyad vári me-46

Next

/
Oldalképek
Tartalom