Budapest, 1988. (26. évfolyam)

3. szám március - Oszlay István: Kábeltévé gubancokkal

Kábeltévé gubancokkal Az idea megszületésétől a helyi televízió első adásának dátumáig fél év telt el Gaz­dagréten. Hogy sok-e ez vagy kevés? Ho­ni viszonyaink között imponálóan rövid idő ez, ha elsoroljuk, hogy a kábelteleví­zió költséges dolog, hogy a témának nincs hazai szakirodalma, hogy a bürokráciá­val, a hivatalokkal változatlanul hada­kozni kell. A pénz mellé kellett egy hozzá­értő, rámenős, már-már erőszakos szerve­ző. Nagypál Endre — akit a kábeltelevízi­ózás egyik szakértőjeként emlegetnek — ilyen. O a Gazdagréti Közösségi Televízió vezetője. Főállásban a Magyar Televízió kábelcsoportjánál dolgozik. A kábeltele­víziózásról készített filmje — Fehérvári antennák — megnyerte a XI. Kerületi Ta­nács vezetőinek tetszését. Először taná­csot kértek tőle, aztán ráéreztek, megvan az ő emberük, s megbízták, vállalja el a szervezést és a vezetést. * A XI. kerületen kívül a fővárosban Kő­bányán, Zuglóban és Újpesten saját mű­sorral is jelentkezik a kábeltelevízió, to­vábbá nemcsak az újonnan épült lakótele­peken — amelyeket az építési program ré­szeként eleve „bekábeleznek" —, hanem a főváros belső kerületeiben is szerveződ­nek a különböző körzetnagyságú kábelte­levíziós társaságok. Különösen az utóbbi fél esztendőben nőtt a lelkesedés, azóta, hogy Gazdagréten felszerelték az első pa­rabolaantennát, s ezáltal az angol Sky Channel adásával bővült a műsorválasz­ték. A sajtótörvény immár magánszemé­lyeknek is lehetőséget ad kábeltelevíziós társaság alakítására (akár egyetlen ház­ban vagy háztömbben). Mert műholdas műsorkínálat van, minden műfajban, a nap mind a 24 órájában. Lehetővé kell tenni, hogy élhessen is vele mindenki lehe­tősége és igénye szerint. De ez üzlet. Adok — veszek. Még azt sem mondhatom, hogy zsákbamacskát, mert van és lesz vá­logatási lehetőség. S az első szédülések után bizton visszatérünk a jó öreg MTV műsoraihoz is, „aki", ugyebár, időköz­ben válaszolni kénytelen erre a kihívásra, s feltehetően javít műsorán... Nem minden kábeltelevízió, amit an­nak nevezünk a köznapi szóhasználatban. A régi bérházak tetején valóságos anten­naerdőt látunk, megannyi levezető kábel­lel. Jó minőségű s minél több program vé­telére törekszik mindenki. Pedig egy épü­leten belül a televízióvétel megoldható egyetlen központi, azaz kisközösségi an­tennával is. S ugyanígy: jobb minőség­ben, nagyobb műsorválasztási lehetőség­gel több házat, akár egész lakótelepet ki­szolgál egy ún. nagyközösségi vevőanten­na-rendszer. A gazdagréti kábelhálózaton (más terminológiával kábeles jeltovábbító rendszeren) ötezer lakásba jut el a nagy­frekvenciás hang- és képjel, azaz a rádió-és televízióműsor. De lehetőség van a he­lyi stúdióban előállított video-, kép és Nincs öt esztendeje, hogy idehaza hivatalosan is zöld utat kapott a ká­beltelevíziózás. Az MSZMP KB agi­tációs és propagandabizottsága 1983. október 14-i ülésén így foglalt állást: ,,A központi és helyi politikai, állami és társadalmi szervek támogassák a nagyközösségi antennarendszerekre épülő kábeltelevíziózás megteremté­sét helyi erőforrásokra támaszkod­va". Az idő tájt nálunk csupán né­hány város egy-egy körzetében mű­ködött kísérleti jelleggel helyi televí­zió, ugyanakkor Hollandiában a ház­tartások 70 százaléka tartozott a 17 ezer, egymástól független kábelteleví­ziós társaság valamelyikének hálóza­tához. Náluk folytatódott, nálunk pedig megkezdődött a kábeltelevízió térhódítása, a jókora fáziskésést mintegy behozandó, igen gyors ütem­ben. Ennek az áramlatnak köszönhe­tő a főváros első, a helyi televízióa­dást is magába foglaló kábelhálózat kiépítése a XI. kerületi Gazdagréten. hangjel egyirányú „szétosztására" is, vagyis a helyi videó, tévé és rádió műsorá­nak továbbítására. És ez a kábel „telhe­tetlen": egyidejűleg, egymástól függetle­nül több száz jelet képes továbbítani — és nemcsak egy irányban. A koaxiális kábel különböző visszirányú jelátvitelre is alkal­mas, tehát kétirányú (interaktív) szolgál­tatásokat is le lehet vele bonyolítani. S e pillanattól kezdve beszélhetünk „igazi" kábeltelevízióról. A kábeltelevízió forra­dalmasította a „klasszikus" televíziózást. Gazdagréten hét televízióműsort kínálnak (MTV 1-2, szovjet 1, csehszlovák 2, Sky Channel, mozicsatorna és stúdióműsor). Ezenkívül szombat-vasárnap egész nap „szól a rádió". Mindezt havi 50 forintért. És az egyelőre még kihasználatlan lehető­ségek közül néhány: lehetne általános diszpécserközpont, ellátva annak összes feladatát (például hőközpontvezérlés, liftvezérlés, kapufigyelés, betörésjelzés, orvoshívás, telex stb.). És telefon! Digitá­lis alközpontok alkalmazásával lehetett volna, illetve lehetne a telefont a hálózat­ba „integrálni". De ne álmodozzunk! Ezek a dolgok jobbára még csak a szaki­rodalomban olvashatók, megvalósításuk, a telefont kivéve, eddig nemigen került szóba még Gazdagréten sem... * A gazdagréti kábeltelevízió létrehozá­sában minden illetékes segítőkész partner­nak bizonyult. A Fővárosi Tanács az ál­lásfoglalást követő vezetői értekezletén úgy döntött, hogy Gazdagréten kábeltele­víziós mintarendszerként — valamennyi, a kábeltelevízió által nyújtható funkció ellátására — támogatja a hálózat megépí­tését, s egyúttal meghatározta a megvaló­sítás egyes ütemeinek feladatait. 1985 szeptemberében a végrehajtó bizottság — az elért eredmények értékelése után — a VII. ötéves tervidőszakra 45 millió forin­tot irányzott elő kábeltelevíziós hálózatok fejlesztésére. A gazdagréti volt a mérce, hogy mekkora összegből lehet a feladatot megvalósítani (a gazdagrétiek négymillió forintot kaptak, amiből a stúdió techni­kai berendezését vásárolták meg). Ebből a pénzből a Beruházási Főosztály ad tá­mogatás azoknak a kerületeknek, ame­lyek megpályázzák, és szerződésben, ha­táridőre vállalják, hogy megkezdik a helyi televízióadást. Eddig a X., a IV., a III. kerület kapott 3-4 millió forintot, az idén a XIV., a XV. és a XIX. kerület adott be pályázatot, s bejelentette igényét az V. és a XVIII. kerület is. Azon a nevezetes napon, 1984. szep­tember 3-án, amikor megkezdték az első — kísérleti — adást, még nem volt bolt a gazdagréti lakótelepen, csupán két ház­tömbben laktak, kölcsöngépekkel dolgoz­tak a Regős utca 3. szám alatti, ideiglenes, üzlethelyiségekből átalakított stúdióban. Tizenöt perces információs blokkal kezd­tek (tudnivalók a buszközlekedésről, a te­lefonálási lehetőségekről, óvodáról, isko­láról stb.), ezt a konzervműsort aztán több mint egy hónapra prolongálták. Ezen a napon volt a Törökugrató utcai is­kola avatása és tanévnyitója. Az ünnepsé­gen készült felvételeket másfél óra múlva a képernyőn láthatták a lakók... Kik készítették, szerkesztették a műsort az ezt követő három év alatt? A Regős ut­ca és a Törökugrató utca három-négy épületéből verbuválódott a munkatársak, közreműködők csapata. — Csekély kivétellel, dilettánsok, a szó nemes értelmében — mondja Nagypál Endre, s hozzáteszi: — Tudatosan arra törekedtem, hogy ezt a műsort lakótelepi­ek csinálják. Jöttek ide hivatásosak, akik pénzért dolgoztak volna. Nyilván elriasz­tottuk őket... Igaz, jól fizetett stábbal rendszeresebb, nívósabb műsort lehet csi­nálni, de én mást akartam, mint a többi kábeltelevízió, és az a véleményem, hogy így kell csinálni. Nem véletlenül időztem hosszabban az első adás ecsetelésénél. Puszta felidézésé­nek is van valami varázsa, a feltehetően fésületlen mondatoknak lelkes-izgatott atmoszférája. Azóta csak két élő adás emlékezetes számomra, rosszízű beszélge­tés — beszélgetés? perpatvar! — volt mindkettő (egyiknek a lakótelepi ABC igazgatója volt a szenvedő alanya, másik­nak pedig a Gelka gyanútlan képviselője). A többi összemosódik. A szokásos hétfő esti élő adás egyre gyérebb lett, hiányzott a koncepció, a hozzáértés, a felkészült­ség. Különösen a műsorvezetők „alakítá­sai" voltak bántóan kínosak vagy éppen­séggel nevetségesek. A kezdeti varázs elil-11

Next

/
Oldalképek
Tartalom