Budapest, 1987. (25. évfolyam)

1. szám január - Zádor Anna: Budapesti magángyűjtemények

Eletének másik nagy és fontos feladata a Magyar Művé­szet című folyóirat szerkesztése volt, amit a Szinyei Tár­saság megbízásából 1925-től haláláig végzett. Ennek so­rán kerültem vele kapcsolatba. Hekler Antal professzorom aján­lott hozzá még diákként, mindjárt nagyon erős benyomást keltett bennem. Nem meglepő, ha az ötvenedik évén alig túljutott Ma­jovszkyt nagyon öregnek, különösnek, társtalan különcnek tar­tottam. Igazi agglegény volt, aki alig járt társaságba, minden sze­replési vágytól mentesen, szinte szegényesen élt. Szikár, korán öregedett, betegesnek tűnő alakja hihetetlen akaraterővel és szí­vós kitartással megáldott egyéniséget takart; mindig azonos, sem­leges színű öltönye lötyögni látszott rajta. Majovszky legjobb barátja Petrovics Elek, a múzeum főigaz­gatója volt, de Meiler Simon utódja, Hoffmann Edith, a grafikai osztály vezetője ugyancsak közeli emberei közé tartozott. Barátja volt a mindig visszahúzódó Elek Artúr, a Nyugat művészeti kriti­kusa, akinek véleményét többnyire kikérte. Nagyon jó viszony­ban volt Lyka Károllyal, márcsak a Szinyei Társaság révén is. Valamiféle kisinas voltam a Magyar Művészet körül, tíz éven át, Majovszky haláláig alig volt hét, hogy ne került volna sor va­laminő megbeszélésre. Tiszteltem és szerettem őt, akit sok tekin­tetben mesteremnek is tekintettem. Nemcsak szakmai téren ta­nultam tőle sokat, hanem főleg emberi nagyság tekintetében: ma­gatartása most is sokszor felmerül irányadóként emlékezetem­ben. Ez a szeretetteljes türelme lehetővé tette, hogy a Magyar Művészet nemcsak igényes folyóirat volt a maga liberálisan kon­zervatív irányával, hanem olyan művészetszervező szerepet is be­töltött, magas színvonalon, amit — azt hiszem — azóta sem sike­rült egyetlen ilyen folyóiratnak elérni. Persze akkor is voltak kri­tikusai, talán támadói is, de mindenki elismerte a főszerkesztő hi­vatástudatát és művészeti ügyszeretetét. Majovszky a maga lapjában kedves és halk makacsságával ki­tűnően tudta a vele ellenkezőket leszerelni, és általában érvényesí­tette saját felfogását. Nagyon udvarias és kedves módon nemcsak zárkózottságát leplezte, hanem makacs alapállását is, ha a művé­szet valamely kérdéséről volt szó. Soha sem sandított sem jobbra, sem balra, nem csatlakozott Gerevich Tiborhoz és a hivatalos kultúrpolitikához; a maga meggyőződését érvényesítve végezte munkáját. Tisztelte szerzői véleményét és javaslatait, igyekezett elég tágan értelmezni a folyóirat profilját. Nemcsak a folyóirat munkatársai, de minden, a művészet iránt komoly érdeklődést mutató fiatal kezdő is bejelentkezhetett telefonon, s feljöhetett Majovszkyhoz, aki nem zárkózott el attól sem, hogyha valaki azt a kívánságát nyilvánította: szeretné — mondjuk — a Rodin­rajzokat látni vagy a remek Delacroix-t (Villámtól megvadult ló); akkor ez az alapjában cingár és sohasem egészen egészséges férfi maga emelte le a polcról a megfelelő jelzetű nagyméretű és súlyos dobozt, mert tarott attól, hogy a nem szakavatott kéz esetleg leej­ti a féltett kincseket. Az is különleges és ma alig hihető, hogy a folyóirat szerkeszté­sével kapcsolatos minden munkát, a szerzők megnyerésétől a kor­rektúráig Majovszky egyedül végzett mint egyszemélyes szerkesz­tőség. Annyiban segíthettem — természetesen társadalmi munká­ban —, hogy az első korrektúrát vagy utánnézőt olvashattam­javíthattam, esetleg képszerkesztést vagy képaláírást készíthet­tem. Mindig alaposan ellenőrizte azt is, amit elvégzett munkaként átadtam. A lakásán lévő telefonon kívül semmiféle szerkesztői se­gédeszköz nem állt rendelkezésére — megjegyzendő, hogy más akkori folyóiratnál is ez volt a helyzet. Lakásától az Athenaeum nyomda Miksa utcai bejáratáig mindig gyalog mentünk, szinte futottunk, mert gyors mozgású volt, és hosszú lépésekkel megelő­zött. Az élet akkor még nem volt annyira felgyorsult, mint ma, és én nagyon szerettem gyalogolni, de ma sem tudom, milyen fóbia késztette Majovszkyt erre. Taxiba, villamosra a világért sem ült — nevetséges pazarlás, mondta. Az általam ismert korszakban, de azt hiszem, a háború óta kül­földre nem utazott. Ez nem volt különleges, mert Gerevich Ti­bortól eltekintve, professzoraim általában nem utaztak külföld­re, kivéve, ha a ritka kiküldetések valamelyike oda szólította őket. 43 Paul CÉZANNE: Önarckép, (ceruza) Gabriel Charles Dante ROSSETTI: Férfi arcképe. (ceruza)

Next

/
Oldalképek
Tartalom