Budapest, 1985. (23. évfolyam)

7. szám június - Szalay Péter: Budapest Nagydíj '85

Budapestre, az időjárás még min­dig közbeszólhat... Nos, mi azt han­goztattuk, hogy az atlétika nem egy sportág a sok közül, hanem olyan, amely az egészséges, edzett ifjúság felnevelésének egyik legha­tásosabb eszköze. Természetes mozgásformáit a legszélesebb tö­megek könnyedén elsajátíthatják, ráadásul az atlétikára építeni lehet, ki kell használni hozzáférhetősé­gét, s azt, hogy közvetve elősegít­heti számos sportág előrehaladá­sát, térhódítását. Nem véletlenül tartják úgy a legnevesebb sporttal és testedzéssel foglalkozó szakem­berek, hogy egy ország testkultúrá­jának értékelésekor mindenkoron az atlétika színvonala, népszerűsé­ge és eredményessége a mérvadó. Az atlétikát az 1970-es években is sokan kedvelték Magyarországon, de jól tudjuk, hogy a lehetőségek­kel nem éltünk kellőképpen, s a fi­gyelemfelkeltés eszközeit sem hasz­náltuk ki úgy, ahogy kellett volna. Választásunk a propaganda nagy tárházából egy igazán vonzó ver­seny megrendezésére esett. Egy olyan gálára, amelynek szereplői magukkal ragadják a fiatal néző­ket: az olimpiai bajnokokkal, vi­lágcsúcstartókkal találkozó gyere­kek elálmélkodnak, amikor csak­nem 100 méterig látják repülni a gerelyt vagy 230 centiméter fölött átsiklani a magasugrókat, s közü­lük sokan már a verseny napján közénk állnak. Azok a fiúk és lá­nyok, akiket a látvánnyal sikerül megfogni, előbb vagy utóbb ma­guk is keresik az edzés, a bizonyí­tás lehetőségét, és szerintünk az sem baj, ha a felbuzdultak nem csapnak fel kivétel nélkül atlétá­nak, hanem más sportágat válasz­tanak. Menedzserek hálójában A Budapest Nagydíj — a város versenye — hihetetlen gyorsasággal került a „jegyzett" nemzetközi vi­adalok közé, holott azokat — ha más nem — nagyszerű hagyomá­nyok segítették és segítik. Az indu­lás, persze, cseppet sem volt köny­nyű. A nemes szándékok ellenére többször mélypontra jutott az el­végzendő feladat nagyságához ké­pest meglehetősen kis létszámú szervező bizottság. A házigazdák 13 fős „csapata" (a versenyek nap­ján, természetesen, számos segítő­jük akadt) kezdetben képtelen volt kiismerni a külföldi menedzserek észjárását, ravasz trükkjeit, akik jóformán csak egyetlenegy dolog­gal törődtek, a pénzzel, várható bevételeikkel. — Évekig szinte teljesen kiszol­gáltatva éreztük magunkat a több­nyire gátlástalan menedzsereknek, s néhány „nagyétvágyú" verseny­zőnek, akik az esetek többségében ki is használták a naivitásunkat, ta­pasztalatlanságunkat, de úgy is fo­galmazhatok, hogy éltek helyzeti előnyükkel — folytatja dr. Békési László. — Bíztunk a megállapodá­sokban, a különféle okiratok és ígéretek hitelében, s bizony, né­hányszor csak a verseny előestéjén jöttünk rá, hogy felültettek ben­nünket. Számos, a Népstadionba várt világhíresség még kimenteni sem próbálta magát, mások nevet­séges érveket vonultattak fel, és még több bajunk volt azokkal, akik eljöttek ugyan, de a magyar közönség előtt — szerintünk első­sorban magukat lejáratva — csak félgőzzel versenyeztek. Időbe tel­lett, míg kiismertük a partnereket, kitanultuk a szervezés csínját­bínját, íratlan szabályait, s Németh Miklós személyében rátaláltunk a magunk menedzserére. Az 1976-os montreali olimpia bajnoka, a ge­relyhajtítás egykori világcsúcstar­tója ismereteit, nyelvtudását, nem utolsósorban pedig nagyszerű dip­lomáciai érzékét jól kamatoztatva, mind több hasznot hajtott verse­nyünknek, egyre több támogatót nyert meg a Budapest Nagydíjnak: neves atlétákat, kitűnő edzőket, befolyásos versenyszervezőket, külföldi televízós társaságokat, a magyar atlétikának is hasznot haj­tó újságírókat, egyszóval számunk­ra elengedhetetlenül fontos partne­reket. Németh Miklós fölöttébb gyorsan kitanulta a sehol sem taní­tott menedzseri szakmát. Elsősor­ban neki köszönhető, hogy az el­múlt hét év leforgása alatt nyolc olimpia bajnokai vonultak fel a Népstadionban, köztük olyan — nem túlzás — „szuperatléták", mint például az amerikai Al Oer­ter, aki párját ritkító sorozattal, négy olimpián, Melbourne-ben, Rómában, Tokióban és Mexikóvá­rosban sem talált a diszkoszvetés­ben legyőzőre. Az óriás termetű, amerikai dobó mellett vendégünk volt még a finn Lasse Viren, aki 1972-ben és 1976-ban negnyerte az olimpia 5 ezer és 10 ezer méteres versenyét, a kubai Alberto Juanto­rena, aki Montrealban a 400 és a 800-as döntő megnyerésével duplá­zott, továbbá az amerikai Edwin Moses, a 400 méteres gátfutás két­szeres olimpiai bajnoka, világcsúcs­tartója és hosszan lehetne folytatni a névsort, egészen a Los Angeles-i győztesekig, akiket 1984-ben — többek között — a nagyszerű Carl Lewis, Alberto Cova, Gabriele Do­rio képviseltek. Az 1953-ban felavatott Népsta­dionban az atlétika hőskorát az 50-es évek jelentették, amikor a lelá­tókat zsúfolásig megtöltő váloga­tott viadalokon sorra dőltek az or­szágos rekordok, de szép számmal születtek világ- és Európa-csúcsok is. Kovács, Iharos, Rózsavölgyi és a többiek minden felépésükkel tűz­be hozták a közönséget, de amikor a magyar atlétika fejlődése meg­tört, s csak elvétve akadtak olyan versenyzők, akikért valóban érde­mes volt kilátogatni a Népstadion­ba, mind kevesebben válaszották a kikapcsolódás és a szórakozás for­májául az atlétika eseményeit. Ki­vételt csak az 1965-ös Universiadé s az azt követő esztendőben lebo­nyolított — ma is gyakran, emlege­tett — Európa-bajnokság jelentett, amikor sztárparádéhoz „illő szám­ban" érkeztek a sportág barátai a stadionba. Aztán folytatódott a hét szűk esztendő, többnyire úgy, ahogy a bevezetőben említett, sivár 197l-es válogatott viadalon... A Budapest Nagydíj mind nagy­szerűbb szereplőgárdájával alapo­san átformálta a Népstadion „há­zi" rekordlistáját, szaknyelven — pályacsúcsait. A helyzet jelenleg az, hogy a hagyományteremtő nagy budapesti viadal műsorán szereplő számokban kivétel nélkül azok a Népstadion rekorderei, akik a Budapest Nagydíj versenye­in írták át a csúcslistát. Az eredmé­nyek igazán tekintélyesek. Az ame­rikai Lewis 10.05 másodperce 100 méteren, a brit Steve Ovett 1500 méteren elért 3:31.57 perces telje­sítménye, miként a szovjet rúdugró Krupszkij 5.82 métere, hasonló­képpen az NDK-s gerelyhajító Uwe Hohn 93.16 méteres budapesti leg­jobbja, akárcsak a szovjet kala­pácsvető, Jurij Szedih 85.02 méte­res, 1984-es győztes dobása kivétel nélkül világra szóló eredmény, amellyel bármely európai és tenge­rentúli versenyen győztesek lehet­tek volna. Hasonló a helyzet a nőknél is, ahol az eddigiekben a csehszlovák Kratochvilova (200 m: 22.25 mp) és Kocembova (400 m: 49.23 mp), a bolgár Donkova (100 m gát: 12.54 mp), valamint az olasz Simeoni (magas: 196 cm) és a lengyel Wlodarczyk (távol: 681 cm) számított a legeredményesebb résztvevők közé. Hét esztendő leforgása alatt, csaknem félszáz nemzet képvisel­tette magát a legrangosabb hazai atlétikai versenyen, amely, minden sportág nemzetközi erőpróbáit fi­gyelembe véve is, a legkiválóbbak közé tartozik a magyar földön le­bonyolítottak között. Eddig 156 aranyérmet osztottak ki, ezek kö­zül a legtöbb, szám szerint 31, az Egyesült Államokba került. Az aranygyűjtő rangsorban az idei versenyek előtt a második helyet Magyarország foglalja el 27 elsősé­gével, majd a Szovjetunió (12), Lengyelország és Nagy-Britannia (10—10), Csehszlovákia és az NDK (8—8), Bulgária (7) és Kuba (5) kö­vetkezik. Összesen 26 nemzetnek jutott az aranyérmekből, köztük a szereplőgárdában kivételesnek szá­mító Trinidad és Tobagónak, Gua­yanának, valamint Szudánnak. Ta­valy, az eddigi legjobban sikerült Budapest Nagydíjon a Szovjetunió volt a legeredményesebb, megelőz­ve az NDK-t és az Egyesült Álla­mokat, míg a magyar atléták közül csak a kitűnő gátfutó, Bakos György került fel a győztesek listá­jára. Az 1984-es Budapest Nagydíjon az újdonsült, négyszeres olimpiai bajnok, Carl Lewis számított az el­ső számú sztárnak. A sokak szerint a popsztár Michael Jackson nép­szerűségével vetekedő 23 esztendős „csodaatléta" — aki Los Angeles­ben honfitársa, Jesse Owens 1936-os bravúrját ismételte meg „mes­ternégyesével" — az ünnepelt jo­gán különleges bánásmódban ré­szesült, de inkább úgy kell fogal­mazni, hogy különleges igényekkel állt elő. A sokoldalú versenyzőt menedzselő Los Angeles-i Santa Monica Club illetékesei jó előre ki­kötötték, hogy Lewis csak akkor jön, ha elkísérheti Budapestre az edzője és a menedzsere, továbbá négy klubtársa, nem utolsósorban pedig édesapja és édesanyja. A sztár és az őt körülvevő — egész Európát beutazó — kompánia a Forum-szállóban helyezkedett el, ott is a legszebb szobákban. Budai Gábor, a hotel igazgatóhelyettese a verseny után különleges, Lewisra jellemző történetet mesélt. — Carl olyan szobát kapott, amelynek ablaka a Várra és a Gel­lérthegyre nyílik, talán a legszebbet az egész szállodában. Este, amikor a versenyzők a Népstadionból a Forumba érkeztek, éppen elkezdő­dött az augusztus 20-i tűzijáték. Lewis meg volt győződve arról, hogy a nagyszerű látványosság őt köszönti, s roppant csalódottnak tűnt, amikor felvilágosítottuk... IAAF Mobil Grand Prix — Budapest A rekordgyorsasággal befutott nemzetközi verseny szervezői vál­lalták mindazoknak az előírások­nak a teljesítését, illetve érvényesí­tését, amelyeket a Nemzetközi A-matőr Atlétikai Szövetség, az IAAF a Budapest Nagydíjhoz hasonló nemzetközi versenyekkel kapcso­latban meghatározott. Ilyen mó­don sikerülhetett legálissá tenni az elenyészőnek aligha nevezhető pénzügyi alap megteremtését és az arra érdemes atléták honorálását, így hát a Budapest Nagydíj legki­válóbb, a világ minden nagy viada­lán szívesen látott résztvevői sem távoztak üres zsebbel a magyar fő­városból, ki többet, ki kevesebbet 20

Next

/
Oldalképek
Tartalom