Budapest, 1985. (23. évfolyam)

6. szám május - Seregi László: Napirenden a víz

NAPIRENDEN A VÍZ Amit szépen megköszönt, és máris rohant a Városháza közelében par­koló URH-s kocsijához, hogy megtudakolja az ügyeletes diszpé­csertől: történt-e valami rendkívüli esemény, amíg ő odabenn fogadta a gratulációkat? Alapossága, ar­chaikusabb szóval élve: lelkiisme­retessége, sajnos, elkél. Egy akko­ra városban, mint Budapest, szinte pillanatonként történik „rendkívü­li esemény". Évente 15—16 ezer hiba S ez még kiállja ugyan a nemzet­közi egybevetéseket, csakhogy a la­kosság nem így gondolkodik. Neki elég egy apró törés, és máris nyúl a telefonért, feltéve, hogy időközben nem ázott át a kábel. Nem tudunk víz nélkül élni, mondja az igazgató­helyettes, és csak röviden emlékez­tet rá, hogy az emberi települések sosem mesterséges szempontok szüleményei. Letelepedni csak ott lehet és szabad, ahol bőséggel talál­ni vizet. Nem a véletlen műve az sem, hogy éppen Budapest emelke­dett fővárosi rangra. Annak ide­jén, még az első században, a gyen­gülő, de továbbra is roppant erős rómaiak a mai Pók utcai lakótelep­pel átellenben vetik meg Pannónia inferior tartományuk székhelyé­nek, Aquincumnak az alapjait. De ezt már az általános iskolá­sok is fújják. Az azonban kevéssé terjedt el, hogy a rómaiak olyan vízvezetékeket építettek, amelyek háromszáz évig gondoskodtak a város lakóinak kényelméről. Ma­napság, amikor egy-egy cső hivata­losan megállapított élettartama 30—40 év, csak néma tisztelettel adózhatunk a találékony elődök emlékének. Igaz, azóta történt egy s más. A víz például nem luxus töb­bé. Megszoktuk, hogy csak elcsa­varintjuk a csapot, és nyomban zú­dulni kezd alá, addig folyva, amed­dig szükségünk van rá, s nem kell tartanunk attól, hogy holnapra nem marad. Naponta egymillió köbmétert fogyasztunk, s ez a mennyiség mindenképpen elisme­résre méltó. A szakemberek ugyan­is abban teljes mértékben mege­gyeznek, hogy egy ország, egy vá­ros életszínvonala az egy főre jutó vízfogyasztással is kifejezhető. Nyilván vannak ennél lényegesen fontosabb szempontok is, gondol­junk csak a nemzeti jövedelemre, az iskolázottságra, az egészségügyi szolgálat hozzáférhetőségére, még­is: jó érzés tudni, hogy e tekintet­ben megközelítjük a legfejletteb­bek nívóját. A vélekedéssel egyéb­ként, legalábbis ilyen összefüggés­ben tálalva, Frommer Miklós nem ért egyet. Megítélése szerint nálunk az a baj, hogy a víznek nincs érté-A Fővárosi Vízművek csepeli laborató­riumában Velük találkozunk, ha felbontják az utat ke. Tévedés ne essék: nem őelőt­tük, hanem a közvélemény legszé­lesebb köreiben. 1 forint 20 fillért fizetünk, 5 forintba kerül Ezt, persze, illik megmagyaráz­ni. Már csak emiatt sem takarékos­kodunk a vízzel, hagyjuk órákig csöpögni a csapokat, és ha megkí­vánjuk a hideg sört, a gyorsabb megoldást választva, azonnyom­ban a falikút alá rakunk egy-két üveggel. Nem kétséges, az efféle magatartás sok gondot okozhat, de tegyük mindjárt hozzá: annak, akit azért vonnak felelősségre, mi­ért nincs elég abból, amiből mindig lennie kellene. Meglehet, hazabe­szélek, de nehezen hiszem, hihetem el, hogy a vízellátás kiegyensúlyo­zottsága azon áll vagy bukik, hol hűtjük le kánikulai sörünket. An­nál kevésbé érzem indokoltnak ezt a nézetet, mert tudjuk, sőt, gya­korta látjuk, órák hosszat folynak­folydogálnak úgy vezetékből kiá­ramlott vizek, hogy akárcsak egy pillantásra méltatnák az ügyet azok, akiknek ez lenne a dolguk. És akkor még nem szóltunk a lo­csolókról, akikről nyaranta sok mindent hallhatunk, kivéve azt, hogy lojális állampolgárok. Holott ez már megint olyan csapda, ame-A gellérthegyi víztároló belseje lyet nem tudtunk vagy nem akar­tunk kikerülni. Tegnap arra ösztö­kéltük a kiskertek tulajdonosait, hogy csak rajta, „dolgozzatok, törjétek le az árakat!", ma pedig azt vágjuk a szemükbe, hogy lo­csolnak. Nem értek a mezőgazda­sághoz, annyit viszont megtanul­tam, hogy a palántákat, vetemé­nyeket öntözni kell! Dr. Schneider Péter, a Fővárosi Tanács Közmű- és Mélyépítési Fői­gazgatóságának vezetőhelyettese készségesen elismeri okfejtésem igazát, s csupán arra kér, nehogy „hangulatot" keltsünk; hátha va­laki mindebből azt véli kiolvasni, emelni készülnek a tarifát. Erről mostanában nincs szó, de azon erősen gondolkoznak, miként sar­kallhatnának bennünket, fogyasz­tókat, és persze, a Vízműveket nagyobb spórolásra. Az egyik üd-CSIGÓ LÁSZLÓ felvételei vözítő módszernek az tűnnék, ha meg tudnák oldani a lakásonkénti vízfelhasználás mérését, de lega­lábbis érzékelnénk, hogy mi mibe kerül. Az erre alkalmas műszereket már régen kifejlesztették, a világ számos országában alkalmazzák is őket, de nálunk belátható időn be­lül aligha kerülhet sor a beépíté­sükre. A technológiai művelet és a kivitelezés akkora egyszeri beruhá­zást igényel, amely nincs arányban az elérhető megtakarítással. A ta­karékosság számunkra járható útja az lenne, ha a vezetékeket, szerel­vényeket, összekötő elemeket olyan anyagból és olyan minőség­ben gyártanák, amely megfelel napjaink követelményeinek. Milyenek ezek a követelmények? Az az igazság, nehéz biztos ér­zékkel kiválasztani szókészletünk­ből az egyedül hiteles jelzőt. Ha A csepeli diszpécserközpont 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom