Budapest, 1983. (21. évfolyam)

5. szám május - C. Kiss Sándor: A lángoló torony

FORUM Helyreállítva 1954-ben különleges téglasort, valamint hornyot építettek be. A torony előcsarnokának félnyergére és kiemelt részének nyeregtető­szerkezetére barátfedés került. Ezzel a megoldással kapcsolat­ban annak idején több kritikai megjegyzés hangzott el. Mivel a múlt év őszén éppen ez a rész pusztult el, lehetővé vált a kifo­gásolt felső rész módosítása, mégpedig úgy, hogy a Zsigmond­torony valamilyen közösségi cél­ra hasznosítható legyen. Igy meg lehetne ugyanis akadá­lyozni, hogy — mint a múlt év őszén — „csövesek" vegyék bir­tokba, s újból anyagi és erkölcsi kárt okozzanak benne. A Zsigmond-torony leégését nem kalkulálhatták bele a helyreállítási munkákba. A KÖZTI — az 1954-es rekonst­rukciónak megfelelően — elké­szítette a helyreállítás terveit, ám a kivitelezés nagyon nagy gondot jelent. Nehéz volt ki­vitelezőt találni. Végül is a Bu­dai Építőipari Szövetkezet vál­lalkozott a helyreállításra. A kár mértéke a részletes vizsgálat so­rán sokkal jelentősebbnek bi­zonyult, mint amekkorára ere­detileg számítottak, így, bár a helyreállítás megkezdődött, kétséges, hogy a munkát a kí­vánt rövid határidőre el tudják végezni. A Zsigmond-torony leégése utolsó figyelmeztetésként is fel­fogható: a budai várpalota „át­járóház" jellegét mielőbb meg kell szüntetni. Minden körülmé­nyek között és minden áron gon­doskodni kell a palotaegyüttes védelméről, akár őrség megszer­vezésével is. Megfelelő techni­kai megelőző intézkedésekre is szükség van: a tűzvédelem, biz­tonságos elektromos hálózat, vízhálózat (beleértve a korszerű tüzivíz-hálózatot is!) kiépítése. Mindez azonban nem elegen­dő! Álljanak előttünk példák a szocialista országok gyakorla­tából: a moszkvai Kreml, a prá­gai Hradzsin vagy a krakkói Wawel védelme jó előkép lehet­ne számunkra. S mindezt nagyon gyorsan kell megvalósítani, hogy elejét vegyük a nagyobb károk­nak! Budaházy László felvételei és reprodukciói 33 A tűz megfékezése

Next

/
Oldalképek
Tartalom