Budapest, 1983. (21. évfolyam)

2. szám február - Endrődi Szabó Ernő: Az erzsébetiek lendülete

— Úgy fogalmazok: munka­társaim „kellemes őrültek". Másképp ezt nem lehet... És nem csupán a mennyiség, a minő­ség is alapkövetelmény. A Csili arról is híres, ha szabad ezt a ki­fejezést használnom, hogy ide generációk járnak. Egyetlen na­pon a nagyapától az unokáig min­denki megfordul itt. — A művelődési szokások ha­gyományozódása ? — Ezt is ön mondta. Tény azonban, hogy a Csili történeti­sége valami ilyesmit is jelent. — Melyek a leglátogatottabb programok? — Nézze, erre lehetetlen vá­laszolni. Részben azért, mert a művelődés folyamat, amely vál­tozó és változatos formációkat kedvel. Másrészt pedig azért, mert mint tevékenység roppant szerteágazó. Természetes, példá­ul, hogy Soroksáron a nemzeti­ségi művelődéssel kapcsolatos formák, programok — sramlies­tek, svábbálok — a legnépsze­rűbbek. Ugyanakkor ugyanitt a kiscsoportos, klubszerű formá­ciók — amatőr művészeti együt­tesek, hagyományápoló körök — is igen kiváló eredménnyel működnek. S ha most azt vesz­szük, hogy itt benn a nyelvtan­folyamokon vagy az Építőkben a bábfoglalkozásokon is — e mű­vészeti mozgalom egyik orszá­gos módszertani központjaként működünk — telt ház van . .. Nem, nem hiszem, hogy bármit is kiemelhetnék. Állítsam szembe például az Astra bábegyüttes és a Csili-kórus nemzetközi fóru­mokon is elismert s díjakkal ho­norált munkáját? Ez lehetetlen. Sándor Zoltán igazgató arca fá­radt. Elbúcsúzom. va, rongált. Sem az Építők, sem a Táncsics nem üzemelhet teljes kapacitással a műszaki-technikai állapotok miatt. S őszintén mondhatom, hogy a Csili épülete sem állná meg egy alapos, tüzetes vizsgálat próbatételét. — Katasztrofális a helyzet? — Ezt ön mondja. Én azt mon­dom, hogy lehetőségeink végső határához értünk. És azt, hogy a kerületi szervek — a tanács és a pártbizottság — hivatalosan is a SZOT-hoz fordultak valamilyen megoldás sürgetése érdekében. Ne feledje: a Csili mind volume­nében, mind szervezeti felépíté­sében a főváros legnagyobb mű­velődési centrumai közé tarto­zik. Talán nem tévedek, ha azt mondom, hogy a főváros öt-hat nagy intézményének egyike. Mondjak számokat? Évi 14 mil­lióvalgazdálkodunk. Ennek jeleii­tős részét magunknak kell „meg­termelnünk". Több bevétel — gyengébb minőség, ez úgy lát­szik, törvényszerű. De persze igyekszünk ezt elkerülni. A „programszámunk" évi négy- és hatezer között mozog. Gon­dolja meg: ez három-négyszáz­ezer látogató. Minderre — pon­tosabban: tartalmi munkára — van tizennégy népművelőnk és nyolc könyvtárosunk. Folytas­sam? — Ez elég alacsony létszám. Vagy nem? A beszélgetések végeztével, a buszmegálló felé menet, a Város­háza előtti Kossuth-szobor mel­lett visz az utam. Az életnagysá­gú, magas talapzaton álló bronz­alakot vastag, sűrű, egybefüggő sárgászöld rozsdaréteg lepi. A vonások kivehetetlenek, a ruha és az egyéb részletek felismer­hetetlenek. Az egész szobor egyetlen hatalmas, alaktalan tömbbé olvad össze. Szemben vele a lendületesen fejlődő, dinamikusan növekvő lakótelep. 11 A népszerű Csili A Ciliiben

Next

/
Oldalképek
Tartalom