Budapest, 1983. (21. évfolyam)

10. szám október - Lehotay-Horváth György: Sétáló palotánk: a Vérmező

mes konzervatizmus őrizte meg a hajdan logikus számozás csonka emlékét. Az utolsó otthon Messze jártunk még az utca­névváltozások későbbi történel­mi váltólázától. Hellyel-közzel mégis akadt reform, több bonyo­dalommal, mint eredménnyel. Anyám második házassága után visszaköltöztünk a Vérmező hosz­szanti egyenesére, az Attila utcába. Ezt egy időben — talán hazafias fölbuzdulásból, hi­szen Attila körút is létezett — IV. Béla utcára keresztelték, to­tális zűrzavart okozva postai kö­rökben. Jó néhány levél ment a IV. kerületbe (az akkori Belváros­ba; Nagy-Budapest csak később jött létre), az itt föltételezett Béla utcába, némelyek meg a Béla ki­rály út táján keresték címzettjü­ket. így aztán rövidesen vissza­állították az Attila utca régi ne­vét. (A mai út a körút és az utca egyesítéséből származik.) Eleinte a 83., majd a 91. alatt laktunk, de ugyanabban a házban. Közben át­számozták. Ezen a szakaszon a harmincas években épült új há­zak töltötték ki a foghíjakat, őriz­ve a korabeli Bellevue Szálloda s néhány jóval régebbi épület stí­luszagyvalékát. Utolsó budai otthonom hatal­mas erkélye páratlan kilátást nyúj­tott megmárosodott szememnek. A hegyek diadalkoszorújától a \c lankájáig terjedt láthatárom. Tüze. * leírása fölajzott toll bir­tokában is istenkísértés volna. A Tabán ihletett dalnokánál, Krú­dynál a legszerényebb emlék­nyom is buja hasonlatdzsungel vegetációját termi, sorai télikert­jében járva a fagyos februárban sem kell megborzongnunk. Ma­gam bizony jócskán dideregtem, kivált 1939/40 telének — voro­nyezsi előjáték? — dühöngő hó­hullásában, mikor szánkódomb nagyságú akadályokon át törtet­tünk az iskolába. Később a rend­szeressé vált szénszünetek csacska szabadságát élveztük. Legfölső emeleti, huzatos lakásunk kifűt­hetetlennek bizonyult; fagyosko­dással állt bosszút a zöldebb lát­ványok pezsdítő élvezetéért. A világ fölfedezése egyének megismerésében ölt testet. El­vont osztályértékelés helyett .— még az érzelmi lázadás korában — elemista padtársam révén is­mertem meg az igazi szegénysé­séget, a sokgyermekes P. csalá­dot, kikhez képest elvált, dolgozó anyámmal a mindennapos kupor­gatás ellenére is krőzusok voltunk. A reggelenkénti iskolába járás ismeretlen ismerősöket is ter­mett. Szembejövőket, akikről tud­tuk, hogy idegenek, de arcukat mégis távoli rokonoknál isme­rősebbként ittuk magunkba. Ha más körülmények közt találkoz­tunk, önkéntelenül köszöntünk, csodálkozást vagy elnéző mosolyt aratva. Mindennapos gyönyört szereztek a különleges nevek és cégtáblák. Kopik György cipészé maga volt az eleven cégér (mint az újlipótvárosi dr. Facsar Artúr ügyvédé); lovag Ahsbahs Tassilo fogorvos nevének ízlelgetéséhez szükségtelen kommentár. Tele­fonvicceink is ekkoriban burjá­noztak. Ugyan hová méltóztatik ? — érdeklődtünk kifogástalan ud­variassággal özvegy Odabassich Jánosnétól. Máig sem értem, mi­ért ragaszkodott nevéhez, s ki­vált miért tette nyomtatásban közszemlére. Egy bizonyos: mi sem voltunk különbek a Deákné vásznánál. Nemcsak különcök és átlagpol­gárok laktak e vidéken a Horthy­érában. A táj szépsége és viszony­lagos nyugalma (még nem státus­jelkép az autó), zöldje és törté­nelmi levegője, továbbá a lénye­gesen szerényebb tömegközleke­dés ellenére is jó megközelíthető­sége — mindez együtt az iroda­lom és a művészet jeleseit is a Vér­mező köré vonzotta. Jó néhányuk­kal magam is találkoztam. Csortostól Zulejkáig A sorsok csavarmenetei időben — s néha térben is — kuszán gör­bülnek, eltolódnak. Kosztolányi lakásáról csak tudtam; de honnan tudtam volna, hogy osztálytár­samnak anyja lesz utolsó szerel­me ? Honnan, hogy jóval Koszto­lányi halála után kalandos életű idősebb barátom, a gémnyakú Risi egy fogadottlány-féléjüknek fog udvarolni? Az ő pesti fol­klór-figurája a Mikó utca hegyre futó elején bukkan föl, özvegy apja, a gyakran kapatos „igaz­gató úr" (valójában háborús stróman) társaságában, nagyra­látó névjeggyel, ám dohszagú la­kásban, keljfeljancsiként fölugró díványrugókkal körítve. S tő­szomszédságunkban lakott Márai Sándor, a felhőkben trónoló bál­vány, a népszerűsége csúcsán álló író... Már ismertem művei közül a Zendülőket, Az igazit, a Vendég­játék Bolzanóbant (Casanova nyolcvan oldalon át tartó halevé­sének bravúrjával). Stílusos volt hát, ahogy életem­ben először megpillantottam Má­rait. (Nevelőapám, Lehotay Ár­pád színművész révén gyerekként már otthonos lettem a Nemzeti Színházban, a sikeres Márai­premiereket is sorra láttam.) A Vérmező szögleténél sétáltatta kutyáját. Negyvenes éveit taposta, mai fogalmaink szerint még fiatal ember. De a magány dicsfénye már akkor is körüllebegte. Korán táskásodó orcák, távolba néző, elutasító tekintet, emeletnyi magasságban eszmélkedve. Ke­zében a póráz, az alant ballagó, „földszintes" kutyával. A gótiku­sán hosszú fejalkat, a duzzogóan kerekded ajkak, keserűen legör­bülő szájszélek mérhetetlen gő­göt, fenséget árasztottak. Meg­lehet, csupán önvédelemből, egy mindentől fölsebződő, vérzékeny lélek tiltó gesztusával, szerepját­szó zárkózottságával. Ür és ku­tya között akkora távolság fe­szült, hogy a póráz szinte magya­rázó nyílként mutatott a rabszol­galétet jelképező nyakörvre. (Hol­ott minden csalóka; később el­olvastam a Csutorát, az író érzé­keny kutyaregényét.) Máraiban mintha megtestesült volna a krisz­tinai polgárlét vézna törékeny­sége, jósjelként utalva a közelgő pusztulásra. Későbbi műve, a Sértődöttek mindezt visszaigazol­ta. Nem lett öngyilkos a régi Eu­rópa másik jeles képviselője, Ste­fan Zweig mintájára, de úgy vo­nult emigrációba, hogy csak egy mélyről fölszakadó szabadvers tett tanúságot a haza elvesztésé­ről, s még aggkorában, még lá­togatóba sem kívánt visszatérni. Később tudtam csak meg, hogy közelünkben volt Babits utolsó lakása, melyben már keveset tar­tózkodott a nagybeteg költő, in­kább Esztergomba húzódott a halál előszelében. Emlékkönyvét lapozgatva döbbentem rá igazi nagyságára. S azt sem tudhattam, hogy a közelben új nemzedék készülődik belépni az irodalom­ba, Mesterházitól az „Űjholda­sokig". Nem sokkal voltak nálam idősebbek, de némelyikük név­jegye megjelent már a literatura előszobájában. Többet tudtam a színházi em­berekről. Nemegyszer voltam néma tanúja, mint beszélget ne­velőapám a Bors utcában lakó po­lihisztorral, Galamb Sándorral, akiről a lexikon így ír: „tanár, író, dramaturg, színikritikus, szín­igazgató, az irodalomtudományok doktora". Tanártársak is voltak a színészegyesületi iskolában, s ha együtt tértek haza, peripatetikus Ronccsal, törmelékkel töltötték föl a háború után Már megnőttek a fák 40

Next

/
Oldalképek
Tartalom