Budapest, 1983. (21. évfolyam)

10. szám október - Kertész Péter: Üdülőszoba távolodó madárfüttyel

KERTÉSZ PÉTER Üdülőszoba távolodó madárfüttyel Nem könnyű elhinni, hogy a Hableány valamikor előkelő csárda volt, hogy Újpestről a vasúti hídon át jobb emberek jártak ide vacsorázni. Ha nem hiszem el — kapacitál alkalmi felbujtóm, aki évtizedek óta minden szabad idejét a vízen tölti —, kérdezzem meg az egy­kori tulajt, Berlinger nénit. Itt lakik ma is a hátsó traktus­ban... De valahogy nincs ked­vem szóba elegyedni vele. In­kább az életművével ismerke­dem, a majd öt kilométer hosz­szúságú part egyetlen olyan ven­déglátóipari egységével, ahol reggel, délben, este asztal mel­lett lakmározhat valamit az em­ber. Függetlenül attól, hogy ne­kem erre személy szerint nem­igen lenne gusztusom, mert bi­zony a jobb napokat látott „le­ányzó" ez idő szerint már vén­kisasszonynak sem éppen csitri. Ráadásul az idők során jó né­hányszor gazdát cserélt. Monda­ni sem kell, hogy ez csak siettet­te elhasználódását. A kora dél­előtti megvilágítás különösen nem kedvez neki, de ez nem gátolja abban, hogy konkur­rencia híján sikerrel kísértgesse a lehetetlent. Amiben, persze, oroszlánrészük van aszerződéses gazdáknak, Kristály Gyulának és feleségének, akik a meglehető­sen lejáratott üzletet már-már halottaiból támasztották fel. Hatvannyolcezer forintot kell hónapról hónapra befizetniük az egyébre nem is igen ügyelő Észak-budai Vendéglátó Válla­latnak. Ha esik, ha fúj, ha nyitva vannak, ha nincsenek. Szezon múltán csak az állagmegóvás mi­att jönnek be Kristályék, meg azt ellenőrizni, hogy nem járt-e hívatlan vendég a gondjaikra bí­zott öreg épületben. Igaz, tavaly szilveszterkor rá akartak cáfol­ni a papírformára, zenekart sze­reztek, kismalacot tombolára, ám mindössze tizennégyen dú­dolták éjfélkor a Himnuszt. Jó egy évbe tellett, mondja az asszony, aki inkább a szavak em­bere, mint valamivel fiatalabb­nak tűnő ura, amíg visszaszok­tak az elvadított vendégek. Ma meg már, kivált a kánikulai hét­végeken, annyian vannak, hogy a sor vége zavarja a hajóállomásnál a ki- és beszállást. Bent meg a kerthelyiségben moccanni sem lehet az ételre, italra kiéhezett emberektől, akik várakozás köz­ben minden ügyes-bajos dolgu­kat elvégzik egyúttal. Itt öltöz­nek, mosakodnak, s ami moz­dítható, távoztukban magukkal viszik: W. C.-papírt, -deszkát, kézszárítót, törülközőt. Az üzlet fogyóeszközhiánya havonta tíz­ezer forint. Legutóbb vasárnap kereken négyszáz korsó tűnt el. A közlekedési tarifaváltozások óta lépni nem lehet a parton, annyian vannak, a forgalom, szo­lid becslés szerint is, minimum megkétszereződött, s akárhogy spórolnak is az emberek, azt a pörköltet, két-három korsó sört azért nem tagadják meg maguk­tól. Jönnek Óbudáról, a városnyi Békásmegyerről, s jönnek hama­rosan az épülő új lakótelepek­ről : Kaszás-dűlőről s innen mind­járt a Nánási útról, ahol már jövőre ezerötszáz lakást adnak át a létesítendő négyezerből. Le­táboroznak valamelyik kifakult fűcsomóra, szikladarabra, eset­leg a folyóból kifogott rönkre, s láthatóan jól érzik magukat. Jussuk van az ingyen strandolás­ra, habár már hat éve, hogy tilos fürdeni a Dunában. Ennek elle­nére majd' mindenki megmártó­zik, s esténként pirosló, viszkető bőrrel baktat haza. Divatba jött megint a Római-part. Július 19., kedd. S ha kedd, ak­kor szünnap a csónakházakban áprilistól októberig. így rendel­kezett az érdekvédelemben tré­fát nem ismerő szakszervezet. Mindössze két apróságról feled­kezett meg: hogy tudniillik már heti két szabadnap dukál a dol­gozóknak, akik nem mellesleg „október utójától április közepé­ig jóformán csak a töküket vakarják". Arról nem beszélve, hogy az üdültetés folyamatos üzem. Mindez azonban nem vál­toztat azon a megfellebbezhe­tetlen verdikten, hogy keddi na­pokon a saját csónakját sem te­heti vízre senki. így aztán olyan pucér most a part, mint az a csendélet, amely­ből kifelejtették azokat a tárgya­kat, amelyek a kompozíció lé­nyegét alkothatnák. A horizon­tot megtörő vasúti híd valósággal izzik a déli forróságban. Egy-két lusta uszály élénkíti valamelyest a stégeken aszalódók hangulatát. A legszánnivalóbbak mégis talán a fák, amelyek kétségbeesetten kapaszkodnak inas gyökereikkel az egyre jobban megfogyatkozó partba, amelynek gondját senki se viseli. A város más részein drága szál­lodák, aerobic-klubok ostromol­ják az európai színvonalat. A nadrágszíjparcellínyi Római-part negyedik évtizede vár türel­mesen a sorára, de valahogy olyan élhetetlenül, hogy rajta kívül Budapestnek nincs olyan része, amely a felszabadulás óta (jól vagy rosszul) valamilyen mó­don meg ne újult volna. Ártatla­nul elítélthez hasonlatos, akinek valamilyen oknál fogva a mai napig nem érkezett meg a sza­badulólevele. Közösségi terü­letből senki földje lett. Holott közigazgatásilag változatlanul a fővároshoz tartozik, a ül, ke­rülethez. Sokan tudni vélik, hogy több nagyszabású rendezési terv készült „közösségi célú üdülő­telep kialakítására", de egyik sem jutott el a megvalósítás kü­szöbéig sem. A maiak erről csak hallomásból tudnak, akik viszont nyilatkozhatnának, azok már régóta nem illetékesek. S külön­ben is, „minek csámcsogni azon, ami nincs, s aminek a megvaló­sítása a mai nehéz gazdasági hely­zetben elképzelhetetlen, van ép­pen elég, sürgetőbb adóssága a fővárosnak s az időközben száz­ötvenezres lélekszámúraduzzadt kerületnek egyaránt". Ami két­ségtelenül így van, ahogy a het­venes évek elején foganatosított beruházási stop szükségszerűsé­gét sem vonja kétségbe senki. Az csak a bökkenő, hogy ez nem vonatkozik mindenkire. Stop ide, stop oda, felépült egy-két kacsalábon forgó minisztériumi s egyéb főhatósági üdülő. Aki elő­ször nyeli a port a parton po­roszkálva, annak is szemet szúr a Zenta utca sarkán folyó nagy­szabású építkezés. Kinek mit kellene tenni? Az 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom