Budapest, 1983. (21. évfolyam)

9. szám szeptember - Császár Nagy László: Malomkövek között

iskolák elsősorban stabilitás után áhítoz­nak. A tavasszal rendezett konferenciákon és szakmai megbeszéléseken azonban rá­döbbenhettek: az állandóság egyelőre vágy­álom. — A jelenlegi tanterv és munkarend napi 6—8 óra megfeszített munkát igényel ta­nártól és diáktól egyaránt. És a másnapi felkészülésre is legalább 3—4 órát kell(ene) fordítani. A sok — főként betegség és gyes miatti — túlóra alaposan próbára teszi a pedagógusokat. Pedig többen közülük a nappali tagozaton leadott heti 20—25 óra mellett esti és levelező tagozaton is taní­tanak. A dolgozatok javítására csak a hét mai önbecsapásunk hatását csak tíz-húsz esztendő múltán tudjuk igazán lemérni, mikor a mai tizenéveseknek alighanem na­gyobb feladatokat kell majd megoldaniuk, mint apáik nemzedékének. Felkészítésükön múlik, miként tudnak — tudunk — majd helytállni ebben a versenyben, megőriz­zük-e helyünket a nemzetek sorában. Lépjünk tovább. Wesselényi Albert, a Teleki Blanka Gimnázium igazgatója abban jelöli meg intézményük kettős feladatát, hogy fel kell készíteni diákjaikat egyrészt a továbbtanulásra, másrészt az érettségi Mayer Zoltán végén van idő. Tetézi a gondokat, hogy a szülők divatszakmákra vagy jól fizető pá­lyákra irányítják gyermeküket. Ezek pedig telítettek. Azok a gyerekek, akik más pá­lyára kényszerülnek, mint ahova vágya­koztak, megkeseredetten, kiábrándultan kezdik a tanulást. Él még az a szemlélet: ha egyszer az iskola felvette a gyereket, adjon a kezébe bizonyítványt. Mi ezt az igényt továbbadjuk az igazgatóknak, ők pe­dig a tanároknak, akik mindent elkövet­nek, hogy megfeleljenek ennek a várako­zásnak... Malomkövek között őrlődik a pedagógus, mert neki (csakúgy, mint ne­künk) szemrehányást tesznek a lemorzso­lódás miatt. A következmény? Elégséges­sel — tehát majdnem elégtelennel — a ta­nár is és a diák is úgy érzi, hogy teljesí­tette feladatát. Mióta a középfokú oktatás csaknem általánossá vált nálunk, a tanárok még azok megmentéséért is mindent elkö­vetnek, akik valójában négy-öt tárgyból nem felelnek meg a követelményeknek. Mindezek a tények nemcsak a szakmai fel­készítésre vannak hatással, hanem a neve­lőmunkára is. Vajon valóban büszkék lehetünk arra, hogy az ifjabb nemzedékek kilencvenegy­néhány százaléka középiskolába iratkozik? Vagy újfent a számok bűvöletében élünk? A kérdésre ma még nehéz válaszolni, mert utáni elhelyezkedésre. Mindkét feladat­nak megvannak a buktatói: — A szakközépiskola szakmát ad, mi nem. Pedig mi többet követelünk tanu­lóinktól. Igaz, kapunk a gyáraktól felhívá­sokat, szórólapokon biztatják diákjainkat, hogy vállaljanak náluk munkát, mert né­hány hetes tanfolyamon kiképezik őket. De ezt kevesen érzik boldogulásuk forrá­sának. Adminisztrátor pedig nem lehet mindenki. Nem csoda hát, ha sokan úgy érzik, tőlünk zsákutcába vezet az útjuk. Mert a növekvő követelmények miatt a to­vábbtanulás szinte megoldhatatlan feladat elé állítja a diákokat. A felkészülés az ese­tek többségében emberfeletti erőfeszí­tést igényel. És ők nálunk ismerkednek meg az igazi munkával, az általános isko­lában csak kis hányaduk szokott hozzá. Azért voltunk kénytelenek bevezetni a fel­zárkóztató órákat, hogy legalább a máso­dik félévben megközelítőleg azonos szín­vonalról indulhassanak. Nehéz a pedagó­gusoknak ilyen körülmények között dol­gozni. A második csalódás pedig rendsze­rint akkor éri a diákokat, amikor a fakul­tációs oktatás során rájönnek, hogy vá­lasztott tantárgyukból is csak középszerű­ek, vagy éppen megbuknak. A fakultációs tárgy változtatásához kevés diáknak van ereje, hiszen a nyári szünidő alatt kellene egy év fakultációs anyagából különbözeti vizsgát tennie. Szólni kell arról is, hogy napjainkban ke­vés középiskolában vannak meg a fakultáció tárgyi feltételei. Egyrészt azért, mert a kö­zépiskolákat tanteremgondok kínozzák, másrészt pedig, mert a fokozott összponto­sítást igénylő fakultációs foglalkozást gyak­ran csak a hetedik órában tarthatják. És a gondok a jövőben még inkább fokozód­nak. A Teleki gimnáziumban a múlt évi öt első osztállyal szemben az 1983—84-es tanévben már hat első osztályt indítanak. — Egy évig még kibírjuk a szorítást — így az igazgató. Az előrejelzések szerint a középiskolások száma a kilencvenes évek közepéig emelke­dik. És szólni kell a személyi feltételekről is, hiszen a tanári pálya ismételt presz­tízsvesztése korántsem nyújt védelmet a kontraszelekció ellen. — A gimnáziumokban még jobb a hely­zet — cáfolja meg aggályomat Szakáll Ist­vánné szakfelügyelő, a Fővárosi Tanács munkatársa —, hiszen ennek az iskolatí­pusnak régi hagyományai vannak. Gimná­ziumban tanítani még mindig rangot jelent a pedagógusok körében. Szükség esetén válogathatnak a legjobb szakközépiskolai vagy egyetemet végzett, nagy gyakorlattal rendelkező általános iskolai tanárok kö­zött. Gond viszont, hogy az elmúlt évben sok elismerten jó nyelvszakos tanár gazda­sági munkaközösséget alakított, mert az szélesebbre tárja boldogulása kapuit. És arra is figyelnünk kell, hogy az elmúlt tan­évben — nyilván a fokozott igénybevétel miatt — jelentősen emelkedett a 2—3 hó­napos betegségek miatti helyettesítések száma. — Ami pedig a fakultációt illeti, az érett­ségi vizsgák tapasztalatai szerint kedvező a hatása. Legalábbis azokban az iskolákban, ahol jól oldották meg ezt a feladatot. Dr. Köti Jánosné, a Kállai Éva Egészség­ügyi Szakközépiskola igazgatója az érett­ségi elnökök kedvező véleményéről beszél. — Sokan bíráltak bennünket az elmúlt években a tanulóink hiányos szakmai felké­szültsége miatt. Az idén érettségizettek gyakorlati átlagosztályzata 4,7 volt, ez ön­magáért beszél. Megnyugvással fogadtuk az érettségi elnökök véleményét, akik meg voltak elégedve a nálunk végzett szakmai felkészítés színvonalával. Nem akarom másra hárítani a felelősséget, de úgy vélem, tudomásul kellene venni, hogy a szakmai felkészítés nem fejeződik be az érettségi­vel. A munkáltatók se csupán a munkaerő biztosítására törekedjenek, hanem a to­vábbképzésére is. Változatlanul az a célunk, hogy jól felkészült tanárok és szakoktatók tanítsák diákjainkat. Eddig sikerült tartani a színvonalat. Lelkes szakembergárdával dolgozunk, pedagógusaink még azt is zok­szó nélkül tudomásul veszik, hogy diák­jaik 17—18 éves korukban kétszer annyit keresnek, mint ők 10—20 éves szakmai gyakorlattal. Dr. Fekete Ivánné, a Szilágyi Erzsébet Gimnázium igazgatója, nem a pedagógusok hiányos erkölcsi és anyagi megbecsülését látja a honi oktatásügy legfőbb gondjának. Mint elmondja, munkatársait igyekszik a a

Next

/
Oldalképek
Tartalom