Budapest, 1983. (21. évfolyam)

7. szám július - Kertész Péter: öngyilkosság késsel-villával

írni olyasmit, hogy: „milyen hülyeség mál­naszörpöt adni a gyereknek ebédre." — Az USA-ban tíz év alatt 23 százalékkal csökkent az infarktushalál. Ez idő alatt minden százból huszonheten leszoktak a do­hányzásról és 38 százalékkal kevesebb állati zsiradékot használnak fel a háztartásokban. Mit gondol, hogyan csinálták? — Úgy, ahogy mi. Propaganda, reklám se­gítségével. Csakhogy mi most kezdtünk hozzá, alig néhány éve. Addig az egészség­nevelés csak akadozott. Legfeljebb ha itt-ott gyakorolták. Nálunk az orvos, ha valakinek fáj a feje: tessék, itt a tabletta, vegye be. Esetleg még megméri a beteg vérnyomását. Életmódváltozást aligha ír fel. Elvétve hal­lani csak, hogy azt mondja, ön ezért és ezért ideges, tessék naponta sétálni egyet. — Hogyan jöhet rá az orvos három perc alatt, hogy mitől ideges a páciense ? Nyilván­való, hogy csak a szomatikus tünetek alapján diagnosztizál. — Ezt mondom én is: egyik baj szüli a má­sikat. Benne vagyunk a gubanc közepén, amiből ki kell kászálódni. Sok fronton kell elindítani ezt a dolgot és újszerűen... — Ne haragudjon, de csupa ilyesmit mond: el kell indítani, kezdeni, újszerűen... — Konkrét leszek. Pár éve jutott el a ma­lomipar ahhoz a felismeréshez, hogy barna kenyeret is lehet sütni és korpából pogácsát, ezért étkezési korpát hozzon forgalomba. Az édesipar fölismerte, hogy cukormentes rágógumi is előállítható. Hasonlóan néhány éve még csak, hogy a Mirelit, többszöri nó­gatásra, alacsony kalóriatartalmú készítmé­nyeket kínál megvételre. — De azelőtt is volt egészségügyi kormány­zat és azon belül egészségnevelési intézet vagy központ. — Igen ám, csakhogy nagyobb bajok vol­tak. A csecsemőhalandóság várt visszaszorí­tásra. Meg kellett küzdeni a Heine—Medin­kórral, a kanyaró s a skarlát késői következ­ményeivel, be kellett vezetni a védőoltáso­kat. Szociális problémák is nehezítettek egy­egy intézkedést, a tbc-t például csak akkor lehet végképp megszüntetni, ha fölszámoljuk a nedves lakásokat. Ugyanakkor nem álltak rendelkezésre statisztikai adatok, vagy ha igen, nem azt mutatták, mint ma. Ha az orvos azt mondta, hogy meghalt infarktus­ban egy beteg, nem derült ki egyértelműen az ok: valójában azért távozott az élők sorá­ból, mert megevett évente 15 kiló disznó­zsírt. Nyugaton sem ismerték fel sokáig, hogy mi is rejtőzik az infarktushalálok mö­gött. A WHO több évig tartó vizsgálatot kez­deményezett, mely a 60-as évek végén feje­ződött be. Akkor döbbent rá a világ, hogy a túlfogyasztás milyen következményekkel járhat, jóllehet Hippokratész óta tudtuk, hogy árt a mértéktelenség. Az is kiderült, hogy a makkegészségesnek hitt finn favágók körében a legmagasabb a szívinfarktusok száma. Mert rengeteg vajat esznek. Ugyan­csak a vizsgálatok mutatták ki, hogy milyen életmegrövidítő tényező a fizikai inaktivitás. — Milyenek a lehetőségei az ön által ve­zetett intézménynek? Ha eljutnak valami­lyen következtetéshez: van-e esélyük, hogy azt gyakorlatban is érvényesítsék? — Elértük azt, hogy minden rangú és rendű állami intézmény hajlandó leülni ve­lünk és jobbítási szándékkal megvizsgálni a dolgokat. Ez óriási eredmény! Ez idő sze­rint 25—30 olyan vállalattal van kapcsola­tunk, amelyek mindig készek tárgyalni ve­lünk az egészség kérdéseiről. Javaslatainkat az esetek 90 százalékában elfogadják és meg is valósítják. — Utasíthatják is őket? s a biztos üzletről kellene lemondaniuk vala­milyen bizonytalan érdekében. — Nem tartaná éppen ezért helyesnek, ha a jelenleginél nagyobb hatásköre lenne az egész­ségügynek? Mondok egy példát. Ha a szom­szédos hajógyárban vagy bárhol fel akarná­nak szerelni egy csodálatos termelékenységű masinát, amely 120 decibel hangerővel üze­mel és nagy vibrációt okoz, biztos, hogy az önökkel egy házban levő KÖJÁL megaka­dályozná, ha tudná. A gép telepítését helyte­lenítheti, mert ártalmas az egészségre, más­nap mégis munkához lát a termeléshez nél­külözhetetlen berendezés. — Kétségtelen, hogy az egészségügynek sokkal jobban bele kellene avatkozni minden-Megy a karaj a moslékba — Nem. De például itt van ez a plakát. Az egészségügyi világnapra készült, és kaló­riaszegény menüt kínál ingyenes zöldsalátá­val mindenkinek... — ... egy nap az esztendőben és jövőre már más jelszava lesz a WHO-nak. — Mi viszont hosszú távon tekintjük programnak a jelszót: „Egészséget minden­kinek 2000-re!" A plakát továbbra is ott marad az üzletekben, elvégre nem lehet az emberi természetet gombnyomásra megvál­toztatni. Elértük azt is, hogy a mozikban rendszeresen vetítik felvilágosító kisfilmjein­ket. — Ugyanakkor nem hirdetik az „igéiket" a Képújságban, mert egyetlen percért 30 ezer forintot kér a Televízió. Tehát vannak a vál­lalkozásuk ellen munkáló hatalmasságok is. — Igen van, s idetartoznak bizonyos fokig az említett módon maguk az orvosok, sőt a pedagógusok is. Nagy a zsúfoltság az isko­lákban, két műszak van, s az egészségneve­ésből nem fér több a tantervbe. Ellenáll bizonyos fokig a kereskedelem is és a vendég­látás is, mivel mindkettő haszonra dolgozik, be: az élelmiszerek forgalombahozatalát épp­úgy szabályozhatná, mint a hangos gépek telepítését. Az idegesítő utcai zaj ellen is kellene valamit tenni. Azonban egy bizonyos határon túl ez nem megy. — Tudom, hogy sokáig körzeti orvos volt, tehát nem íróasztal mellett töltötte az életét. Mit gondol: igaza lesz-e a szkeptikus prognó­zisnak; a születéskor várható élettartam az ezredfordulóra újra eléri a háború végi szintet? — Az a véleményem, hogy nem. Az em­beriség mindig megtalálta azt a módot, mellyel a fennmaradását biztosíthatta. Bí­zom benne: a mi társadalmunk is felnő odá­ig, hogy megértse, hogy az egészségért töb­bet kell áldoznia. Másképpen nem csinál­nám. Folytatom, annak ellenére, hogy sok fiaskó ért ebben a munkában, jó néhány fal­nak nekiütköztem. — Milyen az egészségügyi hierarchián be­lül a hivatásos egészségnevelő presztízse? — Nagyon alacsony. — Az üzemorvosoké fölött valamivel? — Igen. Valahol ott. 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom