Budapest, 1982. (20. évfolyam)

11. szám november - Seregi László: Piszkosan jön— piszkosabban megy

Ferencvárosi főcsatorna összetételben bocsátják ki. Mert­hogy szennyvíz és szennyvíz kö­zött óriási a különbség. A keze­letlen szennyvíz nemcsak az em­berek egészségét, hanem környe­zetünket is veszélyezteti. Mind­ezt, persze, jól tudják az ipari üze­mek vezetői is. Hát akkor, miért nem intézkednek? Jogos a kérdés, bólint a fő­osztályvezető, majd rögvest hoz­záfűzi: annál is inkább érthetet­len nem egy és nem két vállalat, üzem, gyár magatartása, mert a 4. számú vízügyi rendelet nyoma­tékosan felhívta figyelmüket a szennyezés elkerülésére, a meg­előzés fontosságára. Mégis sokan fittyet hánynak az előírásoknak, s változatlan összetételben enge­dik szennyvizüket a Dunába. Csak az elmúlt évben 123 üze­met kellett megbüntetniük. De van-e visszatartó ereje a ki­rótt bírságoknak ? Ekörül jócskán megoszlanak a vélemények. Igen népes azoknak a tábora, akik vál­tig állítják: azért ilyen laza a fe­gyelem, mert a fizetendő összeg bagatell, csupán a feddési szán­dékot jelképezi. Márpedig egy aránylag jól működő cégnek egy­szerűbb és gazdaságosabb átutal­ni a kiszabott bírságot, mintsem előtisztító-telepet építeni millió­kért. Az első alkalommal vétke­zők megítélése csakugyan enyhe, mert az sincs kizárva, hogy meg­felelő ellenőrző apparátus hiá­nyában nem is sejtik, milyen ká­rokat okoznak a kibocsátott szennyvizükkel. A türelmi idő arra szolgál, hogy pótolják a mu­lasztottakat, s a következő vizs­gálat idejére iratokkal bizonyít­sák: komolyan vettek a felszólí­tást. A progresszíven emelkedő 12 bírságot viszont csak abban az esetben kerülhetik el, ha a munká­latok valóban megkezdődtek. Mert az nem elégséges, ha valaki bemutatja a kiviteli dokumentáció elkészítését megrendelő levelet. A vállalatok nagyobb része megértette, hogy szó sincs itt ha­talmi tébolyról, rosszul felfogott hatósági szerepről; ellenben a Csatornázási Művek a köz javát, mindannyiunk érdekeit védelme­zik. Mégis gyakran előfordul, hogy megpróbálnak kibújni a fe­lelősség terhe alól. Arra hivatkoz­nak, hogy a vizsgálat időpontjá­ban elromlott egy gépsoruk, emiatt felborult a technológiai folyamat rendje. Hogy túllépték a megengedett mértéket, az ezzel a kis balesettel tökéletesen meg­magyarázható. Máskülönben — hangoztatják —, olyan tiszta víz hagyja el az üzemüket, hogy ab­ból akár inni is lehetne. Ami, persze, merő képtelenség. Érv­ként is csak ideig-óráig fogad­ható el. Pontosabban addig, amíg az ellenőrök nem mennek ki új­ból, most már váratlanul, az adott helyre, hogy megvizsgálják: megalapozott-e a panasz, avagy sem. Es ekkor már nincs, nem lehet apelláta. Vagy ha mégis, magasabb fórumhoz kénytelenek fordulni. S ezt a lépést általában meg is teszik, kivált, ha már tíz­milliókra rúg az adósságuk. A Kőbányai Gyógyszerárugyár je­lenleg 80 millióval tartozik az államnak, s ezzel az összeggel ve­zeti az örök ranglistát. Utána tö­mör a mezőny; heves a versengés a galvanizálók és a bőrgyárak kö­zött, de szorosan a nyomukban vannak a vegyi üzemek is. Budapesten naponta egymillió köbméter szennyvíz keletkezik. Elenyészően kevés a fejlett ipari országokhoz képest, de igencsak sok a fővárosi csatornahálózat Kósa László felvétele állagához és a kezelési módszerek színvonalához mérten. Aki azt hi­szi, számunkra kedvező, hogy legalább a szennyvíztermelésben nem érjük utol a nyugatiakat, az jókorát téved. Egy társadalom fejlettségét, polgárainak életnívó­ját az is jellemzi, mennyi vizet használnak fel. Tetemes mennyi­séget ugyanis csak az tud fogyasz­tani, akinek nem luxus a vezeté­kes víz, aki a világ legtermésze­tesebb dolgai között tartja szá­mon, hogy lakásában ott a falikút, elég egy mozdulat, s már folyik az éltető nedű a pohárba. Ehhez viszont jól kiépített infrastruktú­ra, magas fokú közművesített­ség, magyarán: igen sok pénz kell. Csak a rend kedvéért jegyez­zük meg, hogy a mi egymillió köbméterünk a környező szocia­lista országokhoz viszonyítva is közepes teljesítmény. Előzetes számítások szerint az ezredfordu­lóra érjük el a kétmillió köbmé­tert. Az 1973-as keltezésű prog­ram azt is kimondja, hogy addigra általánossá kell válnia a biológiai szennyvízkezelésnek, fel kell vál­tania a még egyeduralkodó, meg­lehetősen kétes eredményeket produkáló mechanikai eljárást. A biológiai tisztítás lényege abban áll, hogy kifejlesztenek a vízben egy baktériumot, amely elpusz­títja a környezetre és az emberi szervezetre ártalmas anyagokat, majd eltávolítják az összegyűj­tött, leülepített szennyeződést, mielőtt még bekerülne a csator­nába. A módszer aránylag olcsó, feltéve, hogy rendelkezésre áll­nak a szükséges műszaki feltéte­lek. A Fővárosi Csatornázási Mű­veknél éppen az okozza a legna­gyobb fejtörést, hogy egy ekkora városnak, mint Budapest, csupán egy biológiai tisztításra alkalmas telepe van: a dél-pesti. A kapa­citása most, a bővítés után is, csak 72 ezer köbméter, hét száza­léka az egymilliónak! A fejlesztési tervek, figyelembe véve a népgaz­daság jelenlegi helyzetét, hatal­mas feladatokat tartalmaznak. Az elkövetkező másfél évtizedben kell megépülnie és munkába áll­nia az észak-pesti, a csepeli, meg a nagytétényi telepnek, s akkor még nem is beszéltünk az új lakó­negyedek közműhálózatáról, ame­lyet szintén a vállalatnak kell el­készítenie. Bírják-e majd a tempót? Egyáltalán, lesz-e elég pénz és ember ? Kovácsvölgyi József beru­házási főosztályvezető bizakodó. Derűlátását igyekszik adatokkal is alátámasztani. Ami a legfonto­sabb: a szükséges anyagiak ren­delkezésükre állnak. Ebben a tervciklusban csaknem ötmilliárd forinttal gazdálkodhatnak. Szép summa, főként, ha ideírjuk, hogy az V. ötéves tervidőszakban 4,1, az ezt megelőzőben pedig csak egymilliárd forint szolgálta a fő­város csatornarendszerének fej­lesztését. Igaz, azóta a feladatok is jóval nagyobbak, szerteágazób­bak lettek. Hiszen nemcsak tisz­títókat kell építeniük, az ő vállu­kat nyomja az új lakótelepek alap­közművesítése is. Tavaly Kispes­ten, Újpesten és Csepelen, idén Gazdagréten és a Pók utcában fektették, fektetik a csöveket. Szepesvári Sándorné felvételei

Next

/
Oldalképek
Tartalom