Budapest, 1981. (19. évfolyam)

3. szám március - Petneki Áron: Daliás idők — apróban

Emberfej nagyságú villanykörték Sárosi Béla és Sárosi György dr. Lidérctánc az újpesti kapu előtt A háború kitörése csak fokozta az érdeklődést a Szent István Kupa-küz­delmek iránt, a nemzetközi labda­rúgó-mérkőzések száma ugyanis mini­málisra csökkent. Elmaradt a Közép­európai Kupáért folytatott vetélkedés is. A KK — ahogyan népszerűen ne­vezték (s nevezik ma is), a két világ­háború közötti időszak legrangosabb nemzetközi kupajátékai közé számí­tott. Birtoklásáért olyan, valóban vi­lághírű együttesek vívtak felejthetet­len mérkőzéseket, mint a Ferenc­város, az Újpest, a Hungária, a Slavia, a Sparta, az Austria, a Rapid, a Vienna, a Bologna, a Lazio és Juven­tus vagy a Beogradski. A fentiekből következik, hogy a Szent István Kupa-küzdelmek mező­nye 1941-től még inkább megerősö­dött. Bekapcsolódott a játékba a baj­nok Ferencváros és a szellemes, tech­nikás közép-európai futballt játszó Nagyváradi AC is. Kibővítették a pá­lyát: 4500 férőhellyel megnőtt a be­fogadóképessége, a reflektorok fény­erejét mintegy 25 százalékkal javítot­ták. Ez alkalommal a Ferencváros— Újpest mérkőzésen nézőcsúcs szüle­tett — 17 ezer szurkoló volt jelen —, ahol a Nagyváradi AC-t is legyőző Ferencváros legemlékezetesebb játékai egyikét nyújtva, 7:1 -re verte nagynevű ellenfelét, méghozzá úgy, hogy az első félidő közepétől csak tíz ember­rel játszott. Csikós —Szoyka dr.. Tátrai —Sárosi III., Polgár, Lázár — Lukács, Kiss, Finta, Sárosi dr., Gyet­vay felállításban játszott a Fradi. Ez időben Sárosi doktort és Lázárt egy­értelműen világklasszisnak minősítet­ték, nevük napjainkig márka határain­kon túl. Európa legjobbjai között em­legették posztjukon Sárosi Bélát és Gyetvayt is. A mérkőzések iránti hatalmas ér­deklődést — sokan kívül rekedtek a kapukon — dokumentálja egy jóízű szurkolói „bemondás" is: Tátrai ki­állítása után a nézőtér egyik túlzsú­folt részéből bekiabált valaki: Játék­vezető úr (ellentétben a ma bekiabált titulusokkal, a játékvezetőt még úrnak nevezték), egy hely felszabadult a pályán! Engedjen be valakit, alig állok a szomszédom lábán. A Ferencváros 1941 után 1942-ben is megnyerte az értékes trófeát. Előbb az Elektromos (2:1), majd a Szolnok (3:1) voltak döntőbeli ellenfelei. Ekkor már 22 ezer néző ülte körül a Latorca utcai pályát. A sporttelep melletti Duna-parti vendéglő pedig a mérkőzé­sek után sportembereknek, íróknak, művészeknek volt kedvenc találkozó­helye. A Ferencváros 1943-ban harmadszor is részvevője volt a döntőnek. Ha győ­zött volna, véglegesen a IX. kerüle­tieké a díj. Ezúttal azonban az újpes­tiek győztek 2:1-re, ha nem is olyan imponáló fölénnyel, mint riválisuk két évvel azelőtt. És ez volt a villanyfényes Szent István Kupa-mérkőzések utolsó felvonása. 1944 nyarán szó sem le­hetett már esti mérkőzésről. Ami­kor pedig ismét villanyfény gyúlhatott ki budapesti labdarúgópályán, 1959-ben, a színhely már nem az Elek­tromos pálya volt, hanem a Nép­stadion. PETNEKI ÁRON DALIÁS IDŐK -APRÓBAN Tonelli Sándor gazdasági szakíró és várostörténész majdnem négy évtize­de megírt művében, a reformkori fő­várost bemutató Nagyapáink Pest-Bu­dája című könyvben panaszosan álla­pította meg, hogy a régi hírlapokban, folyóiratokban a vezércikktől a tár­cáig mindent megvizsgáltak már, ki­véve az utolsó oldalakon közzétett hirdetéseket. „Pedig egy-egy olvasot­tabb lap hirdetési rovata nagyon sokat elárul abból, hogy mi az, ami iránt a kö­zönség érdeklődött, mi az, amit eladásra kínáltak és megvételre kerestek, mi je­lentkezett ipari újdonság formájában, mivel foglalkoztak és mivel szórakoz­tak — egyszóval a hirdetés elválaszt­hatatlanul hozzátartozik egy-egy kornak gazdasági és kultúrtörténetéhez." Tonellinek kétségkívül igaza volt. A szabadságharc politikai és harc­téri eseményeit is annyian feldolgoz­ták már, hogy szinte napról napra is­merjük a dolgok menetét. Kicsit mindig hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy az akkori emberek minden pil­lanatát a gigászi küzdelem töltötte ki. Pedig ha felütjük a kor legradikálisabb lapját, a Marczius Tizenötödikét, 1849 tavaszán — a legküzdelmesebb napok­ban —, a harctéri események, a kor­mányrendeletek, az éles hangú polé­miák, a vidéki beszámolók után, a hátsó oldalon ott találjuk a hirdeté­seket. 1849. április 24-én vagy ahogy az akkoriak kelteztek, Szent György napján felszabadult Pest és a budai külvárosok. Ez — bármennyire fur­csán hangzik a mai fülnek — érződött a hirdetéseken is. Haslinger József, a szénapiacon (a mai Kálvin téren) álló „Két Pisztoly" bérlője „magát s fogadóját a tisztelt közönség pártfogá­sába ajánlja. Tudatván egyszersmind, hogy a Jellacsics féle huszártiszt elrej­tése miatt bűnös két pistoli fogadós nem ő, hanem sz. GytPgy napján kiköl­tözött elődje volt." Az első napon egy iskolai hirdet­mény is megjelent, amely tudtul adta, hogy Neumann Salamon és Konosi József, „egy négyosztályú magyar fi­tanoda tulajdonosai" intézetükben megkezdték a tanítást, ahol „a keres­kedelmi tan minden ágaira külön osz­tályt nyitónak, mire valamint arra, hogy tanodájokban a magyar szellembeni nevelésre különös tekintettel vannak a t. cz. szüléket figyelmeztetni kötelessé­göknek tartják". A budai várban még az osztrák volt az úr, de úgy látszott, hogy Pesten az élet lassan visszatér a régi kerékvá­gásba. Április 29-től Pest és Vác, illetve Pest és Szolnok között ismét menet­rendszerűen közlekedett a „Magyar középponti vasút". A menetrendhir­detést még egy kis fametszetes moz­donykép is díszítette. Az utazók pe­dig „kéretnek, szíveskedjenek legalább negyedórával az indulás előtt a pálya­udvaron megjelenni". A látszólagos békességet megza­varták az osztrákok bosszúvágytól haj­tott bombázásai: 1849. május 5-én. 9-én és 13-án a budai várból lőtték a békés túlparti várost. Hentzi bombái még hullottak Pestre, midőn már a ,,jégverés ellen kölcsönösen biztosító magyar egyesület" hívta fel magára a figyelmet, hiszen korábban is „sok tetemes jégverést károkat térített meg". A lövedékek komoly károkat okoztak; ennek nyomát is megtaláljuk a hirde­tésekben. „Vidéki könyvárus- és könyv­kötőkhöz. A budai várfokróli rémítő bombázás alkalmával e. f. évi május 9-én (saját!) Házamnak födele (az úri és gránátos utczában) a lángok martalé­kává tétetett. Azonban a 3-dik emeletü szállások, typographiám, köny­veim s egyéb nyomtatványaim (Verlags-Werke) papirosaim, mellyeket földszinti raktárakban szoktam tartani, épségben maradtak; miről a velem könyvárus viszonyban álló illetőket ezennel értesí­teni sietek. Tr. (azaz Trottner) Károlyi 37

Next

/
Oldalképek
Tartalom