Budapest, 1980. (18. évfolyam)

4. szám április - Sívó Tibor: Új szállodasor a Duna-parton

tized után érdemes átgondolni ennek az épületnek néhány tár­sadalmi, nemzetközi és gazda­sági vonatkozását. Az épület el­helyezésével, tömegével, ma­gasságával stb. kapcsolatos el­gondolásokat annak idején nagy vita kísérte. A „pestiek" meg voltak sértve, hogy a ház hátat fordít nekik, és csak „Budára" néz. Ez igaz, de másként nem volt megvalósítható Finta Jó­zsefnek az a zseniális ötlete, hogy minden szobából és tár­sashelyiségből — valamilyen szögben — látható legyen a Duna. Az épület valóban nagy­nak látszik, de csak addig, míg mellette meg nem épül a két új szálloda. Akkor helyreáll a kí­vánatos arány. Bebizonyosodott, hogy a 35—40 méteres magas­ság — amely a szálloda technoló­giájának is kedvező — a környe­zetet nem zavarja. A térség köz­lekedése azonban nincs megold­va. Olyan beruházások árán le­hetne a helyzetet alapvetően jobbá tenni — például a 2-es villamos pályájának „levitele" azalsó rakpartra—.amelyekcsak a távlati elgondolások között szerepelnek. Nem valószínű, hogy ebben az évtizedben lesz pénz ehhez a drága beruházás­hoz, ugyanis a budapesti tömeg­közlekedésnek vannak ennél nyomasztóbb és sürgetőbb gond­jai is. A Duna Intercontinental tag­ja a világot átfogó nemzetközi szállodahálózatnak. Ezzel a ma­gyar szállodaipar és ezen ke­resztül Budapest és az egész or­szág aktívan bekapcsolódott a világ idegenforgalmába. Az In­tercontinentalnak a különböző szolgáltatásokért tíz év alatt csaknem ötvenmillió dollár be­vétele volt (szálloda, étkezés, program, telefon, telex stb.). Ezenkívül húszmillió dollárnyi pénzváltás történt a házban. Azt nem lehet megállapítani, hogy a valutáért kapott pénzt, a kül­földiek hol s mire költik el. Nép­gazdaságiig az a lényeges, hogy az idegenforgalomban szerzett dollár forintráfordításai kedve­zőbbek, mint a legjobb feltételek mellett exportált áruké. Kezdetben voltak aggályosko­dók, mondván, ebben a szállo­dában a forintnak nemigen lesz becsülete, s hogy a magyar ven­dég itt nemkívánatos. Mindkét feltételezés megdőlt. Az étter­meket, a bárokat, az eszpresz­szót nagy számban keresik fel a magyar vendégek, sőt, laktak már magyarok is a borsos árú szállodában. (Nemcsak külföld­re szakadt „hazánkfiai", illetve magyar származású külföldiek.) Hallani lehetett Pesten olyan hí­reket is, hogy az amerikai cég társtulajdonosa a szállodának, és részesül a haszonból. Nos, a szálloda százszázalékosan ma­gyar tulajdon, akár a Gellért­vagy a margitszigeti Nagyszálló és az ország többi szállodája. A Hungarhotels és az Interconti­nental cég által kötött, húsz év­re szóló védjegyszerződés sze­rint a magyar vállalat teljes jo­gú tagja a hálózatnak, és a ma­gyar fél a bevétel után jutalé­kotfizet az Intercontinental név használatáért, az üzemeltetési rendszer átadásáért, valamint a partner egyéb szolgáltatásaiért. A többi magyar szállodára is ked­vező hatással van a Duna Inter­continental működése. Az In­tercontinental cég saját üzemel­tetési rendszerét úgy alakítot­ta ki, hogy az megfeleljen a vi­lágon megszerzett vendégköré­nek. Ezeket a módszereket a magyar szakemberek elsajátítot­ták, sőt, egyes elemeit más ma­gyar szállodák is átvették. Újabb Duna-parti szállodák építése az elmúlt évtizedekben többször napirenden volt. Tár­sadalmi megfontolásokból, az anyagi források és az építőipari kapacitás korlátai miatt kiszorult a reálisan megvalósítható buda­pesti építési programból. A to­vábbi két szálloda megépítése, vagyis a Duna-parti új szálloda­sor kialakítása az 1978-ban meg­kötött magyar—osztrák megál­lapodással reális alapot kapott. Ez lehetővé teszi, hogy a ma­gyar szálloda- és idegenforgalmi vállalatok a Magyar Nemzeti Banktól beruházási hitelt ve­gyenek fel. Ezzel párhuzamosan pályázati rendszerben — amely­nek alapja az európai sokoldalú versenyképesség és az ár — osztrák építőipari vállalatokkal szerződhetnek a szállodák ki­vitelezésére. Amint tapasztalhat­tuk, az osztrák építők gyorsan felvonultak, és hozzákezdtek az építési munkálatokhoz. A prog­ram szerint az első szálloda üzembelépésének határideje 1981 októbere. Úgy tervezik, hogy a második szálloda 1982-ben már fogadhatja a vendégeit. Forum Budapest lesz a neve a Pátzay Pál lovas szobra és az Eötvös József-szobor közötti te­rületen felépülő szállónak. A há­ború előtt ezen a területen állt a Duna-palota. A tervezési mun­kát a LAKÓTERV, Finta József tervezőmérnök és kollektívája végzi. A belsőépítész Király Lász­ló. A hotel nyolc emeletén 408 szoba lesz. A vendégszobák bú­torait és lámpáit előreláthatólag a magyar ipar állítja elő. Uszo­dából, szaunából, tornaterem­ből és egyéb kiszolgálóhelyisé­gekből álló kondicionálóközpont is létesül a házban. Hagyományos és gyorséttermek gondoskodnak a vendégek ellátásáról. A prog­ram számol azzal, hogy a gyors­éttermet a szálloda lakóin kívül a fővárosiak is igénybe veszik. A Forum-szállodák — ez az Intercontinental speciális háló­zata — a négycsillagos kategó­riájú szállodák szakmai láncá­hoz tartoznak majd. Az infor­mációk szerint a 80-as években a szállodafejlesztésben nemzet­közileg a négycsillagos szállo­dák dominálnak. Ehhez a kínála­ti jelszó: „Kényelem luxus nél­kül!" Ez idő szerint két ilyen jellegű szálloda működik Európá­ban: Varsóban és Münchenben. Az új szállodasor harmadik tagja a Dorottya utca—Apáczai Csere János utca—Eötvös tér által határolt területre települ. Két pince, földszint és kilenc emelet alkotja majd az épület­komplexumot. A négyszáz szál­lodai szobában és a különböző létesítményekben több mint ezer férőhely lesz. A szállodát ötcsillagosra tervezik, és bizto­sítják a szakmai feltételeket ah­hoz, hogy minden tekintetben megfeleljen a nemzetközi elő­írásoknak. Elmondhatjuk: a há­rom Duna-parti szállodában a legdifferenciáltabb igényeknek is megfelelő kínálat áll majd a ven­dégek rendelkezésére. A házat a Középülettervező Vállalat kol­lektívája tervezi Zalavári Lajos tervezőmérnök vezetésével. A szálloda belső tervezője Németh István. Tárgyalások folynak arra vonatkozóan, hogy ez a szálloda is belépjen valamelyik, az itte­ni speciális céloknak megfelelő, nemzetközi hálózattal rendelke­ző szállodaláncba. A MALÉV és a Pannónia Szálloda és Éttermi Vállalat kooperációban építteti meg, és az üzemeltetés anyagi konzekvenciái is közösek lesz­nek. A társulás érdeke, hogy olyan külföldi partnerral szer­ződjenek, aki a MALÉV légifor­galmi üzleti céljainak megvaló­sításában is szerepet játszhat. A századforduló körüli ada­tokra visszatérve, érdemes fi­gyelembe venni a jelenlegi szál­lodai kínálat helyzetét: a Du­na-parton a szállodasor három épületében 1169 szoba lesz (a század elején 552 volt). A fővá­rosban jelenleg 32, kategóriába sorolt hotel működik, s az össze­sen 4858 szobában 9915 férőhely áll a vendégek rendelkezésére (a század kezdetén 6846 szoba, 6412 férőhely volt). Az összeha­sonlításból kitűnik, hogy még mindig le vagyunk maradva, hi­szen a fővárosba látogatók szá­ma azóta sokszorosára emelke­dett. Jelentős fejlesztési lépés lesz a Duna-partiakon kívül az új Sportcsarnoknál és a Déli pá­lyaudvar mellett, valamint a Bu­daörsi út—Alkotás utca—Hegy­alja úti csomópontnál létesülő szálloda. A felsorolt szállodák folyamatosan, 1983 végéig mű­ködésbe lépnek. Úgy tűnik, elmaradhatatlan kísérő jelensége a Duna-part be­építésének, hogy a társadalmi méretű viták árnyékában kü­lönböző pletykák is keringenek. Ez az újabb szállodák létesítésé­vel kapcsolatban is jelentke­zett — főként az elmulasztott, elégtelen vagy késedelmes in­formációk miatt. Ilyen például, hogy eladtuk az amerikaiaknak és az osztrákoknak a Duna-par­tot. Semmi sem került kiárusí­tásra. Miénkatelek, és a szálloda éppen úgy köztulajdonban van, mint — már említettem — bár-Munkában az osztrák építők 6 A szállodahall tervrajza

Next

/
Oldalképek
Tartalom