Budapest, 1979. (17. évfolyam)

11. szám november - Dr. Buza Péter: Az erdőn vett korona

Lamoral von Thum und Taxis, az európai postaszolgálat megalapítója a szentesített törvények fitymálá­sáról is szó van ebben az esetben — hiszem, hogy a hazafias magyar sajtó közli ezen röpiratból azokat a részeket, melyek alkalmasak arra, hogy e szemérmetlen zsebrák céget a törvényes megtorlás útjára kényszerítsék.'''' E rövid — de meg kell adni, lényegretörő szöveg csak a címlapot tölti ki. A fiizetecske 1906-ban jelent meg az ígéretes című „Panama tanulmányok" so­rozat részeként. Néhány mondat a sok százból: „A magyar faipar terén szerzett érdemeiért kapta a család a báróságot? Hogy valaki a Magyar Államvasutaknak sok fát ad el az még talán nem okvetlenül érdem, s az sem, hogy ezen millió­kat keres . . . Régóta beszélik már, hogy a bárói rang úgy kél, mint börzén a szilvaiz!" Még ugyanebben az évben újabb könyv jelent meg a Groe­del testvérek „viselt" dolgairól. „A Groedelék erőszakos, lelketlen monopolizáló törekvése megölője itt a vidéken az erdők kedvező értékesítésének, s a faipar fellen­dülésének. S nem hogy a hazai ipar céljait szolgálnák — ez volt in­doka báróvá tételüknek! —, hanem saját önző céljaik miatt ennek leg­veszedelmesebb ellenségei. .. Mér­legeik szerint alig érik el az évi 6—800c korona tiszta jövedelmet, s nem fizetnek annyi adót, mint egy kisvárosi szatócs!" — Nem ismertem ezeket a könyveket. Azt, hogy a csalá­dunknak nem volt barátja a sajtó, azt persze tudom. Ennek is van oka. Az én apám kemény ember volt. Sokan nem szerették. — Különösen, mert tényke­dése sértette azoknak az érdeke­it, akik a régi arisztokráciához tartoztak. Ott volt Mikes gróf.. ő akarta rátenni a kezét az er­dőkre. Nagy hatalmú erdélyi arisztokrata, ő fütyült, az újság­írók meg táncoltak. Emlékszem, valami Singer nevűre. Az több­ször járt itt a pesti házunkban. Pénzt kért, hogy ne „kényszerül­jön" írni rólunk. Apám mindig kidobta. Tudta, hogy aki hagyja magát zsarolni, annak nincs meg­állása többé. No, és ügyes ember volt, bízott magában. Én azt hiszem, apám, Groedel Armin, üzleti határozottsága teremtette rreg a családi vagyon alapjait. Nem volt éppen kis vagyon. Len­gyelországban, Romániában és Magyarországon voltak erdeink. Lehetett összesen kétszáz-három­százezer hold ... Groedel Irén — akit e régi dol­gokról faggattam — 1905 óta lakik a Lendvay utcában. Abban az utcában lakik most is - persze az egykorinál lényegesen szeré­nyebb körülmények között —, ahol a Groedel család „támasz­pontja" volt a századforduló utáni években, azon házak egyi­kében, amelyekbe a család va­gyonának jelentős részét fektette. Groedel Ármin már 1899-ben birtokolta a 18. és 20. számú házat. 1904-ben már a 26-os szá­mút is. Testvére, Groedel Bernát 1905-ben költözött a Lendvay utca 28. sz. alatti s történetünkben főszereplővé avanzsált városi pa­lotába. Még szinte nedves volt a vakolat, friss illatúak, érintet­lenek a termek és a szobák. Hi­szen éppen csak hogy elkészült, amikor építtetője, Brüll Henrik Géza gazdag iparos és keres­kedő — eladni kényszerült. Groe­del Bernát a feleségével, Stern Margittal és tízéves lányával, Dórával költözik be a jó ízléssel tervezett épületbe. Az építési engedély — 1900-ban kelt — nyaralónak nevezi a jó­kora házat. Aki manapság körbe­pillant a Hősök terén, minden bizonnyal felfigyel erre az ará­nyos építésű villára. Az egykori Aréna (mai Dózsa György) út és a kis, árnyékos Lendvay utca sarkán áll, a tér majd minden pontjáról jól látható. A tervező Kármán Aladár és Ullmann Gyula. Kettejük közül Kármán az ismertebb, az évtize­dekig együtt dolgozó építész duó vezetője. 1871-ben született Bu­dapesten, s itt is halt meg 1939-ben. Münchenben tanulta a mes­terséget, s tanulóévei után nem sokkal bérházak tervezésére spe­cializálta magát, ő tervezte az Akadémia utca 19—21. szám alatti eklektikus stílusú bérház­óriást, és a még monumentáli­sabb Károlyi Mihály utcai, az Egyetemi Könyvtárral szemben terpeszkedő szecessziós bérház­csoportot. Ez a két stílusjegy ötvöződik a Lendvay utcai palota karakterében is. - Azt mondanám —• kezdi a rögtönzött stílustörténeti fejtege­tést Darkó Jenő, az Iparművé-* szeti Múzeum tudományos mun­katársa —, hogy a késői historiz­must gyenge szecesszióval ke­veri, így áll össze ez a sajátos koktél. S a hatás, amelynek nyoma érződik a kivitelezés rész­letein, határozottan franciás. A tervező már elszakadt az eklekti­kától, a historizáló modortól, s lépett egyet a szecesszió felé, de még nem eleget. A tágas hallba lépünk. Igen, itt már erősebb a ke­veredés, a stílusok között a neo­gótika is megjelenik. Főleg az emeleti folyosót határoló fara­gott korlát képviseli ezt a mo­dort. A faburkolat és a faragott ajtók — tölgyről vagy valami­lyen hasonló „sűrű" fáról van szó szecessziós motívumok­tól tarkák. S az ajtók szépen csi­szolt üveglap betétjei is. A hallból nyílik az ebédlő. Ma az épületet birtokló Állami Egy­házügyi Hivatal tanácskozóterme. Újabb stílus, de már nem olyan szép kivitelben. Neorene­szánsz jegyek keveredve a sze­cesszióval. Lám, itt még az ere­deti szövetkárpit borítja a falat. Nagyon szép. Valószínűleg fran­cia műhelyben készült. A kandalló zöld márványa viszont minden bizonnyal olasz eredetű. A déli Alpesekben bányásszák ezt az értékes és ma már ritkán hasz­nált anyagot. Groedelék élték a világvárossá nőtt Pest nagypolgárainak szo­kásos életét, minden említésre méltó esemény nélkül. 1934-ben meghalt a családfő, közben leá­nya, az 1885-ben született Theo­dora kétszer is férjhez ment. Először az európai hírű főrangú család sarjához, Thurn und Ta­xis Emilhez („nagyon csinos fiú volt, huszár! Mindig huszárru­hában parádézott... de egy könnyelmű, semmirekelő és sem­mire se jó fráter ... a pénzéért vette el az unokanővéremet.. .") majd néhány évig tartó házassá­gát felbontva, Korbuly Lajos­hoz, egy aradi földbirtokos fiá­hoz. Groedel Dóra költséges szenvedélynek hódolt. Szenvedé­lyéhez jó ízlés és elmélyült tárgy­ismeret is járult. Másként aligha hozhatta volna össze egy negyed század alatt Európa-szerte szá­mon tartott játékgyűjteményét. „A Lendvay utcai palotában, amely telve van szebbnél szebb régiségekkel, remek képekkel, fest­ményekkel, egy különösen bájos gyűjtemény is van, hovatovább zárt egészet alkotva, s ez Groedel Dóra bárónő gyermekjáték gyűj­teménye ... A babaszobákon a szakértő szeme azonnal észreveszi, hogy milyen nagy fáradsággal és szorgalommal állította össze a gazdájuk. Először csak az üres szoba volt meg, más esetben csak a bútorok. Egyenként került mel­léjük egy-egy kályha, lámpácska, odaillő miniatűr szőnyeg . . . Aztán a bútorok különféle nemei. Szek­reterek, almáriumok, íróasztalok. Babakonyhák porcelánnal, ón­edénnyel berendezve. Egész kis kúriák, több emeletesek, kereszt­metszetben bemutatva. De hadd mondja el pár soros írásban ő maga> hogy milyen érzések között tart ki a legpoétikusabb gyűjtés terü­letén: Nincsen irótehetségem és nem is írtam soha. Csak Szilárd Vilmos úr kért meg, hogy gyűjteményem­ről egy pár szót írjak. A régiség­gyűjtést 15 éves koromban kezd­tem. Ebben sok része volt anyám­nak is. Ő oltotta belém a szerete­tet, és még ma is hozzájárul a gyűjtemény tökéletesítéséhez az ő figyelmes szeme. Nagyon nehéz gyűjtés ez, mert ritkán, sok fárad­sággal, utazással lehet ezekhez a tárgyakhoz jutni. . . Gyűjtemé­nyemet, amíg élek és viszonyaim engedik, fejleszteni akarom. Halá­lom után egy múzeum kapja. Hogy melyik országba vándorol­nak, nem tudom. De erről talán ne beszéljünk. Mert nincs szomo­rúbb dolog egy gyűjtő számára, mint ha eszébe jut, hogy szenve­délye tárgyai szétszóródnak a szélrózsa minden irányába. Még­hozzá az ilyen piciny, ártatlan jószágok ..." (Részletek a Műgyűjtő 1929-ben megjelent cikkéből.) — Ne írja meg a nevem, nem tartozik a tárgyhoz. Magam is játékgyűjtő vagyok. Az 1940-es évek végén ismertük meg Groe­del Dórát. Akkor még hozzá képest kis gyűjtők voltunk, bár anyám több évtizede szenvedé­lyesen foglalkozott ezzel a hob­bival. Dehát az apám egyszerű mérnökember volt, erre a passzi­óra nem sok jutott. A műkeres­kedők azonban ismertek minket. Szilárd Vilmos hozott össze ben­nünket a bárónővel. Szerény, halk sza\ú asszony volt. Akkor már a Vaci utca 44-ben lakott egy kis udvari lakásban, férjével, Korbuly Lajossal. A szobák zsú­folva értékes tárgyakkal. Pedig 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom